AWACS AEWを語るスレ part11 (925ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
607: ! 警備員[Lv.13][新] (ﾜｯﾁｮｲ db0a-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 20:53:16.08 ID:lqfY6gfm0 >>606 >あるよ、まさにan interim mix of aircraft typesの一種として、いつか衛星センサが実現するまで米軍の警戒管制能力を支えるのがE-7なんだから 生存性があんま無いのに？w で上記で出てたコストの問題もあるわけで B-21等と違って想定から上がり続けていたのが 事実。 …生存性が低くそれも高価な買い物、 NATOにとって価値あるの？ いきなり米軍の話に切り替えたがw >いや違うね >rounds outの主語は予算案なんだから、決して「誰かが皆の意見をまとめ上げた、手間をかけた」という意味ではない 予算案は人(議員s)が作ったものではない…そう言ってるのかな？ で >というかrounds outの意味がどうだろうが、Senators are offering…をロビー活動と解釈するのはあり得ない >頭悪すぎる と自己主張とコピペで行間を稼ごうとする…w 先の、欧州のAEW調達の話 >>594 ://aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/ の話が(非U-S-) ≫米軍の警戒管制能力を支え と言い、平気で話を誤魔化してくるよな お前さんは。サイコパスかなにか？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/607
609: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ db74-z31l) [sage] 2025/08/23(土) 00:13:54.16 ID:MsoYuk3K0 >>607 >生存性があんま無いのに？w そうだよ、リスクがあっても広域の警戒管制は必要だから、それなりの空軍を持つ各国は今でもAEW&Cを新規導入してんだよ ―――以下、バカへの説明のため読む価値なし――― >予算案は人(議員s)が作ったものではない…そう言ってるのかな？ 誰もそんなこと言ってないよ The bill also rounds out congressional support…は「予算案が議会の(E-7への)支持を決定づけた」という意味であって、主語は予算案 誰か人間が苦労して予算案をまとめたなんて意味合いは一切ないから「rounds out表現, まとめるのに手間掛けとしか思えんよ。>>605」は勘違い・妄想だと指摘してるのよ 英語以前に国語もできない？ >>608 そうなんよな、代替手段がないからAEW&Cは依然として重要 >aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/ の話が(非U-S-)≫米軍の警戒管制能力を支えと言い "Expect an interim mix of aircraft types, with more sensing pushed to space and networked command-and-control knitting it all together. "はアメリカにも当然当てはまるし、事実としてE-7は"an interim mix of aircraft types"の一種だって話だけど、「欧州の記事にアメリカのことが書いてるわけない」って記事内容も理解せず他人をサイコパス扱いとか頭悪いにも程があるぞ 高卒？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/609
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s