AWACS AEWを語るスレ part11 (929レス)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
594: ! 警備員[Lv.13][新] (ワッチョイ db0a-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 19:56:37.68 ID:lqfY6gfm0 >>591 >記事にはそう書いてあるのか? >いや書いてないよ、何故ならその記事は、上院予算案でE-7継続が支持されたという事実を無視しているから(下院予算案でE-7継続が認められたことはちゃんと書いてるけどね あのさ 既にバラバラだと言う話は関係ないよね?>>473 ://aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/ NATO will likely run a fresh business-case and risk review: lifecycle cost, survivability vs. peer threats, industrial resilience, and delivery timelines to avoid a readiness dip as E-3s retire. NATOはリスク評価を見直すと考えてるよな …E-7って生き残れるの? で結論 Takeaway: With allies already split across E-7, GlobalEye and Erieye fleets, a single NATO standard is no longer realistic. Expect an interim mix of aircraft types, with more sensing pushed to space and networked command-and-control knitting it all together. もうてんでバラバラ、空でも見て気持ちを落ち着けよう!(意訳) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/594
597: 名無し三等兵 (ワッチョイ d364-z31l) [sage] 2025/08/22(金) 20:09:00.83 ID:y0/KXdGk0 >>594 >NATOはリスク評価を見直すと考えてるよな >…E-7って生き残れるの? うん、生き残れる、というかE-7以外はもうあり得ない なぜならその記事ではE-7の欠点として米軍採用中止に伴うリスクを挙げてるんだけど、実際は米軍は採用中止にしなかったから、その記事で語られるE-7の欠点はなくなり、敢えてアメリカやイギリスが選定したE-7以外をNATOが選びなおす理由が消えた 同盟国との協調を重視するなら、もはやE-7以外はあり得ない まあ、上院予算案の正式決定を「議会によるロビー活動」とかいうバカには難しいかもしれんけどw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/597
607: ! 警備員[Lv.13][新] (ワッチョイ db0a-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 20:53:16.08 ID:lqfY6gfm0 >>606 >あるよ、まさにan interim mix of aircraft typesの一種として、いつか衛星センサが実現するまで米軍の警戒管制能力を支えるのがE-7なんだから 生存性があんま無いのに?w で上記で出てたコストの問題もあるわけで B-21等と違って想定から上がり続けていたのが 事実。 …生存性が低くそれも高価な買い物、 NATOにとって価値あるの? いきなり米軍の話に切り替えたがw >いや違うね >rounds outの主語は予算案なんだから、決して「誰かが皆の意見をまとめ上げた、手間をかけた」という意味ではない 予算案は人(議員s)が作ったものではない…そう言ってるのかな? で >というかrounds outの意味がどうだろうが、Senators are offering…をロビー活動と解釈するのはあり得ない >頭悪すぎる と自己主張とコピペで行間を稼ごうとする…w 先の、欧州のAEW調達の話 >>594 ://aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/ の話が(非U-S-) ≫米軍の警戒管制能力を支え と言い、平気で話を誤魔化してくるよな お前さんは。サイコパスかなにか?w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/607
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s