AWACS AEWを語るスレ part11 (704ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
430: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfed-eipR) [sage] 2025/08/09(土) 22:25:09.93 ID:uPTGmyj50 >>428 26型とか31型とかアキテーヌとか、非主力のワークホースに回転式のフェイズドアレイレーダ積むのはあるあるだと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/430
432: ! 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 53c2-QvDY) [sage] 2025/08/09(土) 22:29:53.28 ID:Qy8ved4D0 >>430 >26型とか31型とかアキテーヌとか、非主力のワークホースに回転式のフェイズドアレイレーダ積むのはあるあるだと思うけど 非主力なの？w 上げてる例、低脅威度の所で活動するのがメインに見えるな。 あ、サブタイプは固定式AESAに替えられた26型がいますかw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/432
437: ! 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-i6Z2) [sage] 2025/08/10(日) 07:39:25.88 ID:H84oa8TK0 >>436 合理性がどうの言われて何かまた誤魔化してるの？w >誰もアキテーヌがAESAなんて言ってないよ… >「最新のフリゲート艦に2面回転式AESAレーダーが メインで搭載されているのがかなり近年のトレンドから外れてる >>428」というのがズレてる >(実際は諸外国の新造フリゲートに回転式レーダが搭載されている)と指摘しているだけ 教えて欲しいんだけど、フェイズドアレイとか誤魔化しを入れて>>430 アキテーヌを回転式AESAレーダー搭載の反例として出したのは何故？2面の条件をさておいても。 同級が搭載している回転式レーダーはアンテナ本体はメガフォンのようなかたちをしており、固定式として収めるのは正直不可能だ。 そりゃPESAレーダーだから構造がある程度大きくなるのは仕方がないが、そんな話をしてたっけ… そこでもう一度読み返してみると >430 非主力のワークホースに回転式のフェイズドアレイレーダ積むのはあるあるだと思うけど ↓ >436 (実際は諸外国の新造フリゲートに回転式レーダが搭載されている)と指摘しているだけ 何でフェー ズドアレイ回転式から、何の条件もない回転式へと 条件が後退しているの？ 最新であっても従来のPESAレーダー搭載の、例えば054Aなどは 想定してなかったんだが 自己の"勝ち"基準に適合しやすい様に条件からフェーズドアレイすら 落とした(本来はAESAそれも2面まで構成要件としてある) >436 回転式レーダが搭載されている 新造艦として指摘した「だけ」？ お前さ、前は散々E-2D がPESAとか他人の意見にケチ付けてなかった？ その辺の条件を細かく「指摘」してた様だが今のように自身に都合が悪くなると レーダー全般の話とか始めたりするんだ…最初は別の条件で指摘、してたのになw(後で改変) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/437
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s