AWACS AEWを語るスレ part11 (704ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
428: ! 警備員[Lv.16][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 53c2-QvDY) [sage] 2025/08/09(土) 22:11:07.58 ID:Qy8ved4D0 …本質的には、最新のフリゲート艦に2面回転式AESAレーダーが メインで搭載されているのがかなり近年のトレンドから外れてる 所が中国054Bの面白い所なのよね。 今更英国の45型防空艦を真似るのかよ、的な感想だったが案外それでも 対艦ミサイルにはある程度対処出来る考えがあるのと思ったが(経済性考えれば 我が国の哨戒艦等でも採用)、大型艦にまで載せるとはねw ガスタービンの出来(ターボプロップにしてもターボファンにしても)は割りと残念な所あるけど 得意とするAESAも、まぁ、回転式に後退させた方がよい？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/428
430: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfed-eipR) [sage] 2025/08/09(土) 22:25:09.93 ID:uPTGmyj50 >>428 26型とか31型とかアキテーヌとか、非主力のワークホースに回転式のフェイズドアレイレーダ積むのはあるあるだと思うけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/430
436: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a21-KuiP) [] 2025/08/10(日) 02:57:48.23 ID:hlYzSKZg0 >>435 >ワザワザ合理的な理由でマシな選択に切り替える、と>433は信じたいのかね？ https://www.globaltimes.cn/Portals/0/attachment/2025/2025-06-02/8a05129b-456d-4155-b6d1-64053a7c043d.jpeg この写真見てマストトップの超小型レーダの方がメインと信じるのがバカすぎるw >そもそもアキテーヌがAESAかも聞いとこうかw 誰もアキテーヌがAESAなんて言ってないよ… 「最新のフリゲート艦に2面回転式AESAレーダーが メインで搭載されているのがかなり近年のトレンドから外れてる >>428」というのがズレてる(実際は諸外国の新造フリゲートに回転式レーダが搭載されている)と指摘しているだけ 結局、日米のイージス艦が2面回転式AESAを積んでいることも知らずに「中国新型フリゲート搭載の対空AESAレーダーを中華イージス擬き艦に載せたwて話しが数日か前何処かのスレであったんで爆笑しながら載せてしまいましたw >>404」 とかクソ恥ずかしいこと言ってるだけやん http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/436
437: ! 警備員[Lv.17][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-i6Z2) [sage] 2025/08/10(日) 07:39:25.88 ID:H84oa8TK0 >>436 合理性がどうの言われて何かまた誤魔化してるの？w >誰もアキテーヌがAESAなんて言ってないよ… >「最新のフリゲート艦に2面回転式AESAレーダーが メインで搭載されているのがかなり近年のトレンドから外れてる >>428」というのがズレてる >(実際は諸外国の新造フリゲートに回転式レーダが搭載されている)と指摘しているだけ 教えて欲しいんだけど、フェイズドアレイとか誤魔化しを入れて>>430 アキテーヌを回転式AESAレーダー搭載の反例として出したのは何故？2面の条件をさておいても。 同級が搭載している回転式レーダーはアンテナ本体はメガフォンのようなかたちをしており、固定式として収めるのは正直不可能だ。 そりゃPESAレーダーだから構造がある程度大きくなるのは仕方がないが、そんな話をしてたっけ… そこでもう一度読み返してみると >430 非主力のワークホースに回転式のフェイズドアレイレーダ積むのはあるあるだと思うけど ↓ >436 (実際は諸外国の新造フリゲートに回転式レーダが搭載されている)と指摘しているだけ 何でフェー ズドアレイ回転式から、何の条件もない回転式へと 条件が後退しているの？ 最新であっても従来のPESAレーダー搭載の、例えば054Aなどは 想定してなかったんだが 自己の"勝ち"基準に適合しやすい様に条件からフェーズドアレイすら 落とした(本来はAESAそれも2面まで構成要件としてある) >436 回転式レーダが搭載されている 新造艦として指摘した「だけ」？ お前さ、前は散々E-2D がPESAとか他人の意見にケチ付けてなかった？ その辺の条件を細かく「指摘」してた様だが今のように自身に都合が悪くなると レーダー全般の話とか始めたりするんだ…最初は別の条件で指摘、してたのになw(後で改変) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/437
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s