AWACS AEWを語るスレ part11 (919ﾚｽ)

AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

160: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e350-Qkci) [sage] 2025/06/27(金) 19:41:46.51 ID:L+e0WjCw0 >>158 生存性はE-7とE-2Dで大して変わらんけど、警戒管制能力はE-7の方が当然高い(だからこそアメリカ空軍はE-7にこだわってた) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/160

162: ! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ 4327-QlMv) [sage] 2025/06/27(金) 19:52:43.50 ID:9ZfnK9O40 >>160 >生存性はE-7とE-2Dで大して変わらんけど、警戒管制能力はE-7の方が当然高い(だからこそアメリカ空軍はE-7にこだわってた) 落とされて全員死んだら …E-7の方が被害デカいでしょ？ アメリカ陸軍の次期IFVでも乗員が1人「減らされたり」と 卵を一つのバスケットに入れない類いの考えが支持されてるて 事だと思うよ。 >>161 分散運用、日本の空軍()の方が合衆国空軍より 先進的、てだけの話。 米空軍も変な拘り持たないでホークアイ使えば良かったのに… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/162

215: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 62ed-5JkM) [sage] 2025/06/30(月) 21:59:22.75 ID:6u9pMNmP0 >>160 あと、航続距離とか乗員の快適性とかにも大きな違いがあるな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/215

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s