AWACS AEWを語るスレ part11 (894ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
719: ! ころころ [502] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 12:10:47.63 ID:pbGEre0V0 今日もE-2D にへいへいヘイトとな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/719
721: ! ころころ [502] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 12:28:00.02 ID:pbGEre0V0 >>720 こう言う話をしてるの？ >E-7Aの最大探知距離は600km超、韓国空軍のテストで740km先まで検出済み 350nmあるでしょ？E-2Dの探知距離 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/721
723: ! ころころ [502] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 12:47:29.21 ID:pbGEre0V0 >>722 韓国空軍のテストの話など知らんが それを貼れと言うのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/723
734: ! 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 18:04:56.02 ID:pbGEre0V0 さてと >>725 ://en.m.wikipedia.org/wiki/AN/APY-9 等にある ://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte083.en.html だと 350 NM (≙ 650 km) と出ている。この前作たるAPS-145 も同じく ://www.radartutorial.eu/19.kartei/08.airborne/karte086.en.html となるが 上記レーダーに関して導入時期まで詳細に記載してある ://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1235 でも350nm (large target)とあるな。 これから後退した話は出てないから これで問題ないと思うぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/734
738: ! 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 18:15:23.19 ID:pbGEre0V0 >>735 これはウィキペディアにあるのか？ ://www.forecastinternational.com/archive/disp_pdf.cfm?DACH_RECNO=1235 で >> 728に既に書いてるけど、Wikipediaがソースにしてるサイトはドイツ人ほか複数人による個人運営のサイトだから信憑性が微妙だし、そもそも同じサイトでやはりMESAは最大探知距離600km以上とあるんで、E-2Dの方が探知距離が長いという話にはならないね これに関して他にソースはないのか？>やはりMESAは最大探知距離600km以上とあるんで 韓国の話は知らんと既に書いたが それが出せるなら出してみて PDFだと翻訳に手間が掛かるとおもうけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/738
739: ! 警備員[Lv.7][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 18:16:28.45 ID:pbGEre0V0 >>736 >空軍でもAPS-145が担うような地上監視(SAR画像取得・GMTI)は衛星やRQ-4B Block40の仕事であって、同じ仕事をE-7がするわけじゃないぞ それでフランスではサーブに仕事を取られた訳ね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/739
746: ! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:09:02.13 ID:pbGEre0V0 >>743 この程度の監視能力があれば充分じゃないのか？ Along with AEW&C capability, the upgraded Erieye ER system offers maritime surveillance with a Leonardo SeaSpray 7500E radar, assisted by a FLIR Systems Star Safire 380-HD EO/IR turret. It also has a GMTI (Ground Moving Target Indication) capability. ://theaviationist.com/2025/06/18/france-selects-saab-globaleye/ パッとみ出てこないが、別ソースでもフランスは海外の植民地を持っており この様なニーズが存在するとか書いてあったぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/746
752: ! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:20:20.32 ID:pbGEre0V0 >>748 >APS-154やRQ-4Bの代わりとしては論外 フランスは買うつもりもないんだろ？ でAEW系統の機体でまかなうならまぁ サーブで良いと ://en.m.wikipedia.org/wiki/Alliance_Ground_Surveillance_Force the program is run by 15 NATO member states: Bulgaria, Czech Republic, Denmark, Estonia, Germany, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Norway, Poland, Romania, Slovakia, Slovenia, and the United States.[2] http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/752
753: ! 警備員[Lv.8][新] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:22:58.15 ID:pbGEre0V0 >>750 ELINTあれー？ **電子情報（electronic intelligence）**の略称 そういやオーストラリアはそれ用にG550当ててるんだっけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/753
757: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:30:15.76 ID:pbGEre0V0 >>754 世界各国にはあんまり用のないひこうきって事ね？ 2010年代辺りだとあんまり新規ユーザー確保出来てない用な Technical Data Metric U.S. Dimensions Rotodome 0.76 x 7.32 m 2.5 x 24 ft Antenna weight 772 kg 1,700 lb Characteristics APS-145(V) Frequency 400 to 450 MHz (in 16 selectable bands) Peak power 1 MW Pulse width 13 µsec PRF 300 pps (3 variables to reduce "blind speed" problems) Scan rate 5 rpm Beam 7° x 20° Radar range 350 nm - (large target) 145 nm - (cruise missile) Target capacity 2,000 simultaneously Sortie duration 4.5 hr typical E-2C Speed 300+ kt (552 kmph) Ceiling 30,000 ft (9,100 m) Crew Five >>756 このレベルの事は書いてあるかい？ 上のPDFソースだけど …まぁ、APS-145と高度3万フィートまで飛ばせる E-2Cね？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/757
759: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:41:50.12 ID:pbGEre0V0 でE-7Aの場合 by Army Recognition MESA is capable of simultaneously tracking 180 targets and conducting 24 intercepts.>>717 E-2Cの場合 The Hawkeye 2000 version can track over 2,000 targets simultaneously while also detecting 20,000 targets to a range greater than 400 mi (640 km) and simultaneously guide 40–100 air-to-air intercepts or air-to-surface engagements.[citation needed]←これは気をつけるべき https://en.m.wikipedia.org/wiki/Grumman_E-2_Hawkeye http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/759
762: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 19:53:01.72 ID:pbGEre0V0 >>760 >そらそうよ、世界最強かつ高価なAEW&Cなんだから簡単には導入できない 要らないタイプの飛行機ね 別ソースだと同時対処能力 低そうだし( http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/762
765: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 20:00:06.38 ID:pbGEre0V0 >>763 同時対処能力、180機の高性能MESAさん？ まぁソースが嘘言ってなければ E-2シリーズは前作レーダーのAPS-145の時点で2,000 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/765
768: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 20:12:33.00 ID:pbGEre0V0 >>767 >まあ信憑性はないねw E-7aのarmy記事の話？w 同時追跡については例のPDFにも出ている。 →Target capacity 2,000 →simultaneously >非フェイズドアレイの回転式レーダでE-7どころかイージス艦を超えるのはありえないし キャパはあると書いてるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/768
771: ! 警備員[Lv.24][苗] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [sage] 2025/09/04(木) 22:34:09.24 ID:pbGEre0V0 >>770 >書いてあるけど、ありえないって話 思い込み、で終わる話じゃない？ 一方で MESA is capable of simultaneously tracking 180 targets and conducting 24 intercepts.>>717 これ、操作卓(の数)がどうとかでなく、MESAはこれしか出来ないと 明言してるよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/771
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s