AWACS AEWを語るスレ part11 (469ﾚｽ)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
281: ! 警備員[Lv.41][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 09:57:41.30 ID:RwbR3Ezr0 >>280 >には、E-2Dがステルス機を探知できるなんて主張は1ミリも書いてないのよ そりゃ1ミリも書いてないと思うよ？ どの翻訳エンジンを使ったとしても Read between the lines て表現は分かるか Hエンジンぬきでなq http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/281
286: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 16:48:10.12 ID:RwbR3Ezr0 >>283 However, as Westra and many other sources point out, UHF and VHF-band radars have historically had some major drawbacks. “Poor resolution in angle and range, however, has historically prevented these radars from providing accurate targeting and fire control,” Westra wrote. >↑実際この英文には「E-2DがいかにUHFレーダの精度低下問題を解決したか」が書いてあり、ステルス機を探知できるかどうかには全く関係ない >英文理解以前に、読解能力・論理的思考に問題があるよ 何の「精度」の問題の話かな 論理的思考ってなんなんだろうな… お前的になw (※文章の構成としては正確な火器管制や精度に問題があると触れられています) (※何を撃つための精度？www) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/286
287: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 16:49:43.96 ID:RwbR3Ezr0 >284 > 282 それが実はデマって話 >>258読めば分かるけど 本当に「読」んだ？ 何かまだ色々と指摘する必要がありそうだなw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/287
292: ! 警備員[Lv.42][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 67ad-SBc0) [sage] 2025/07/20(日) 22:40:47.62 ID:RwbR3Ezr0 ブー芋きてんの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/292
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s