AWACS AEWを語るスレ part11 (909ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
70: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 03fd-Y9d4) [] 2025/05/15(木) 12:34:18.74 ID:cJ6iLpgW0(1/2) AAS
そこでE-46ですよw
84: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4a03-hHIu) [] 2025/05/19(月) 13:00:09.74 ID:uRieMeEt0(1) AAS
>すべてを衛星に置き換えるというアイデアも検討しています。
いや、色々なアイデアを検討するのは良いんだよ
問題はそのアイデアがモノになるまで、今あるモノを維持出来るかなんで
とりまE-3の延命頑張りましょうねー
158(1): ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 4327-QlMv) [sage] 2025/06/27(金) 18:36:42.74 ID:9ZfnK9O40(1/2) AAS
>>157
>これで米空軍がE-2Dでお茶を濁す場合、オーストラリア、トルコ、韓国、イギリス、NATO諸国といった同盟国のほうが高い警戒管制能力を持つ逆転が起こる
生存性、よろしくないのに？
184(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 4298-E/NF) [sage] 2025/06/29(日) 12:32:05.74 ID:9eo+QVJS0(5/16) AAS
>>183
>AIM-174 B 型が〜岩国に〜ある時点で
AIM-174Bの場合、SM-6から巨大なMk72ブースターを取り外してサイズが元の半分程度になってるから、空中発射の高度・速度を加味しても絶対に射程400kmもないよ
ちなみに海外有志のシミュレーションだと、空中目標への攻撃を想定して中間誘導中も空力操舵可能な軌道(最大高度30km程度)とする場合、射程は200km程度という結論になっている
で、「レーダーの探知可能な空域を丸々狙い打てる長距離対空ミサイル>>176」って何？早く答えて
>現状はE-7A は「無い」でしょ？
>到底待てないとか言っといて何故配備されてない機体なの？
E-2の性能では攻勢作戦メインのアメリカ空軍的には全く不十分で、なおかつ宇宙センサより遥かに現実的かつ早期に配備可能だから
散々説明されてるけどわからないもんだなぁ
>普通にオブザシェルフでE-3の老朽化・陳腐化が酷い問題に対処しとけよと当時思ったが
COTSって基本的には発展の著しいコンピュータ製品について民生品で代替・更新するものだから、ハードがゴリゴリに陳腐化してるE-3への対処はできないし全く根本的な解決にはならないんだけど、COTSを陳腐化を解決する魔法か何かと勘違いしてる？w
212: ! 警備員[Lv.37][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 21:55:55.74 ID:6k+B+Kfi0(14/15) AAS
The USAF’s move to drop the E-7 and leverage the E-2D, which is already in the Pentagon’s stable, prompts many questions.
420(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bfed-eipR) [sage] 2025/08/09(土) 20:31:08.74 ID:uPTGmyj50(1/8) AAS
>>419
>あれがメインかも知れない可能性を否定しようとしてる？
4面固定の346A積んでるんだから、マストトップの回転レーダの方がメインな訳ないだろ
>こちらは
>AN/SPQ-9B scans out to the horizon
>まあ水平線のこちら側までの話だが、
そうだよ、アメリカでは日本や中国と違って近距離用のX帯多機能レーダ(AMDR-X)の計画が中止になったから、未だに低性能なSPQ-9Bを近距離用に使ってんの
>近距離、なの？w
うん、どう考えても346Aの方が広域捜索に向いてるからね
444: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7a17-cPQn) [sage] 2025/08/12(火) 20:54:00.74 ID:zSUXzUVM0(1) AAS
E-2Dじゃ早期警戒はできてもE-3のような管制はできんもんな
584(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d364-z31l) [sage] 2025/08/22(金) 19:37:12.74 ID:y0/KXdGk0(5/16) AAS
>>579
>結局は生存性の問題が何も解消されていない訳で
生存性の問題があるとしても、世界各国の空軍に必要な早期警戒・指揮統制能力を実現するには、しばらくはAEW&Cを使うしかなく、それ故に世界各国がAEW&Cを新規導入しているんだよ
AEW不要論は非現実的
642(1): ! 警備員[Lv.7][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-VtX/) [age] 2025/08/31(日) 20:12:59.74 ID:DNARKcBF0(10/21) AAS
>>638
てめー？地が出たかw
ちなみに
>マッキントッシュ使ってたAさんが、iMac買わずにWindows買ってそのまま使い続けていたなら「AさんはiMac買わずにウィンドウズに乗り換えた」になる
このＡさん、は俺か？
まぁその世紀の末にウィンドウズに乗り換えたが(iMacも買ったw)
まぁ「事実」はさておきw
その例えはおかしくて(マックファンは自分よりは忠実なのもさておきw)
導入時期にウィンドウズ98(自分の例)とiMacが
同時にあれば、それこそ自分みたいに比較が出来る。
だがイスラエルに関しては次のG550 の導入時期は
2005年となり、やはりE-2D が存在しない。
仮にそれをｉさんとするならば()
「ｉさんはiMacが出る前にウィンドウズ(98なりMe)に乗り換えた」
となるよ。
で、iMacを買わない事を問題視するのかな？
世間に出て仕事、してなさそうなテメー！さんは。www
733(2): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f36-ZWQP) [] 2025/09/04(木) 17:56:20.74 ID:5iT3o+Pp0(1) AAS
米海軍としては多機能な警戒監視用途はAPS-154を搭載したP-8があるんで
長距離探知特化のE-2Dとは相互補完関係にある
826(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8fa3-JFCq) [sage] 2025/09/15(月) 09:36:12.74 ID:WrLhYQQI0(1) AAS
全周監視ができるE-7Aに死角はないけど
E-2Dは死角だらけになってしまうんだよな
840: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3f42-x+X7) [sage] 2025/09/15(月) 23:25:36.74 ID:XbF83cZa0(2/2) AAS
なら何故空自はE-2Dを買ったんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s