AWACS AEWを語るスレ part11 (793ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
225: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ f7ac-/AtT) [] 2025/07/12(土) 19:48:41.73 ID:mHGTSsFw0(2/2) AAS
>>223
あ、ドモドモ
>米軍はE-2Dを使うよてい
E-2Dかぁ、、、AEWでAWACSの役割をするって事は
機数は多くなるのかなぁ
291: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7fd7-IWxR) [] 2025/07/20(日) 21:59:06.73 ID:wUkoco4o0(1) AAS
キモはレーダー素子じゃなく情報処理アルゴリズムの性能だってのに・・・
それがポンコツならいくらAESAでもポンコツなんだよ
日本製みたいに
365(1): ! 警備員[Lv.47][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 0794-SBc0) [sage] 2025/07/24(木) 19:45:32.73 ID:WLAwvhvo0(12/19) AAS
>>364
げんじつの話をしてるんだけど？
>本邦はレーダの低周波化ではなく高出力化・制御の高度化でステルス機探知を目指している
htt(カット
陸地のお話しをしてるんでしょうか？
発電の問題もある、シナw
>というか本当にUHFレーダがメリットばかりなら、なぜ日米の艦艇やSAMやレーダサイトがUHFにならないのか？って話
別に相手はステルスだけじゃないし
…E-2Dがあるよね？
結局、米国も無駄な抵抗の一方で空軍に導入させる動きが
根付いてるようだしなw
392: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c184-eipR) [sage] 2025/08/08(金) 12:49:48.73 ID:mG7zK6Dt0(2/2) AAS
>>389
S/N比が向上するからいいのよ
473(3): 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ZFoG) [sage] 2025/08/15(金) 22:21:39.73 ID:9Hv4A/8Ma(1) AAS
NATO、米国のE-7計画中止を受け、新たな「空の目」を再考
https://aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/
* NATOは老朽化したE-3 AWACS（ボーイング707ベース）を置き換えるため、E-7A Wedgetailを6機導入する方向で動いていた。
* 米空軍もE-7を導入予定だったが、2026会計年度予算案で計画中止を提案。理由は
* 高脅威環境での生存性への懸念
* 単価が約5.88億ドルから7.24億ドルへ急上昇
* 米国が最大の顧客＆支援基盤になるはずだったため、この撤退はNATO計画に直撃。
NATOの選択肢
1.E-7計画続行
* 長航続・大型キャビン・実績あるMESAレーダー。
* 米国不参加なら単価上昇、将来のアップグレード維持困難の懸念。
2. Saab GlobalEyeへの転換
* 小型ジェット（Global 6000/6500）ベース、AESAレーダー、多用途センサー。
* 短滑走路運用可能で分散性◎だが、大型機の居住性や出力余裕には劣る。
3. 混成艦隊
* 小型AEW\&C＋宇宙ISR＋地上C2を組み合わせ、機能を分散。
4. E-3延命
* アビオニクス更新済だが老朽化と部品不足でリスク増大。
今後の見通し
* 米議会がE-7中止を覆す可能性あり → そうなればNATOの当初計画は息を吹き返す。
* ただし現時点で「NATO共通機種」路線はほぼ崩れつつある。
* 当面は機種混在＋宇宙・地上システム併用の暫定体制になる見込み。
474(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-ZFoG) [sage] 2025/08/15(金) 22:30:30.73 ID:cgJt9IJn0(2/2) AAS
本音はE-3の能力維持をしたい、だよなー、米空軍。諦めてレーダー部分だけB767に挿げ替え、をやればよかったのに。
534(2): ! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 00:49:47.73 ID:Q90mJjqR0(5/14) AAS
>>533
幾らまで下がるの？それ。
ボーイングの人件費、これから上がるよね？
セント・ルイス含めて。
で生存性はダンチで価格が下がり続ける「第六世代機」に
対抗出来るのかな
713(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-P3Uo) [sage] 2025/09/04(木) 01:47:38.73 ID:Omtq+Myb0(4/5) AAS
>>712
> 集中調査モードでは、レーダービューは30度に制限されていますが、検出距離は最大740 kmです
たった30度しか見えない視程を誇られてもなあ
さっそく自爆してどうすんの、極狭い範囲しか「視程が長いです！」って誇れないんじゃなあ
E-2Dの場合は全周囲で
> 因みにSu-27なら約550km,Tu-95爆撃機なら約740㎞離れていても探知できます
だそうだ、なんだE-2Dのほうが上じゃないか、騙しやがって
761(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) [sage] 2025/09/04(木) 19:52:43.73 ID:mJfe+vsb0(21/25) AAS
>>758
なるほどね、戦略偵察機が出てきて理解できなくなっちゃった感じね
画像偵察をするという意味では、APS-154がやってることもRQ-4Bがやってることも実は同じなんだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.563s*