AWACS AEWを語るスレ part11 (927レス)
AWACS AEWを語るスレ part11 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
196: ! 警備員[Lv.36][苗] (ワッチョイ 17ad-NDfz) [sage] 2025/06/29(日) 14:18:20.22 ID:6k+B+Kfi0 >>194 まず最初にだけど SM-6のブースターの重さっていくらか書いてみて? 次にその米空軍の「去年」のリンク >However, the E-7 has routinely been referred to by officials as something of an interim platform, うんうんE-7は暫定と書いているが E-2D,何処に記載あるの? >>194 Of the Shelfなんて言葉はねーよ …IMEって知ってるかな? そこもまた絡んできそうだけどw で http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/196
216: 名無し三等兵 (ワッチョイ df01-/xla) [sage] 2025/07/04(金) 20:21:34.22 ID:nw75/NbL0 自前の電子攻撃機を持っていない米空軍が今更絶対必要なAEWで四の五の言ってもさー、と中の実務も思っていそう。 でも米空軍がE-2Dの試し乗りをするとしたら沖縄にやってくるんじゃないの?とかも思っているw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/216
362: 名無し三等兵 (ワッチョイ 47b6-Gn7o) [sage] 2025/07/24(木) 19:19:33.22 ID:7wUNLF5N0 >>361 ちなみにロッキード・マーチンもノースロップ・グラマンもAPY-9がAESAとは一切言っておらず、いくらググってもE-2DをAESAとするまともなソースは出ないんだよね あるなら見せてみな? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/362
497: 名無し三等兵 (ワッチョイ d3c0-aawl) [sage] 2025/08/18(月) 00:54:12.22 ID:zGS8wZuJ0 >>493 >電子戦機が海軍依存なのにこれ以上海軍の機体を、という意味も大きい気が。 海軍依存が嫌なら空軍もE-2Dを調達すればいいたけど、そうはしない なぜならE-2Dでは能力不足だから E-2C後継として多数揃えるにはE-2Dの方がいいけど、AWACS後継としてはE-2Dやその他の小型AEWでは能力不足 だからこそイギリスもアメリカもNATOもE-7を求めてる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/497
502: ! 警備員[Lv.5][新芽] (ワッチョイ 7143-gZfq) [sage] 2025/08/18(月) 10:19:55.22 ID:b8tDu7X+0 >>497 求めてるのはイギリス位だろ?E-7A 結局、米国空軍は予算付けてないし NATOは様子見。韓国では競争から脱落したしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/502
758: 名無し三等兵 (ワッチョイ ffb8-3FIv) [sage] 2025/09/04(木) 19:34:06.22 ID:GkjjREFD0 >>751 ごめんどうしても役割分担の例で戦略偵察機が出てくる所に引っ掛かって 空軍と海軍の任務性の違いを言うならE-2Dの長距離警戒の要求も理解出来るだろうに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/758
888: ! 警備員[Lv.15] (ワッチョイ 7f10-cANB) [sage] 2025/09/19(金) 17:29:48.22 ID:bVcqIKw20 単発工作繰り返してるん? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1745225253/888
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.046s