AWACS AEWを語るスレ part11 (927ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
499(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ d382-+npU) [sage] 2025/08/18(月) 01:37:35.18 ID:T0iiPwLD0(1) AAS
つまり日本は変質者なわけか
530(3): ! 警備員[Lv.4][新芽] (ﾜｯﾁｮｲ 41ad-gZfq) [sage] 2025/08/22(金) 00:43:58.18 ID:Q90mJjqR0(3/14) AAS
↓
473 名無し三等兵 (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ZFoG) sage 2025/08/15(金) 22:21:39.73 ID:9Hv4A/8Ma
NATO、米国のE-7計画中止を受け、新たな「空の目」を再考
http://aviationnews.eu/news/2025/08/nato-rethinks-its-new-eyes-in-the-sky-after-u-s-pulls-plug-on-e-7-plan/
* NATOは老朽化したE-3 AWACS（ボーイング707ベース）を置き換えるため、E-7A Wedgetailを6機導入する方向で動いていた。
* 米空軍もE-7を導入予定だったが、2026会計年度予算案で計画中止を提案。理由は
* 高脅威環境での生存性への懸念
* 単価が約5.88億ドルから7.24億ドルへ急上昇
* 米国が最大の顧客＆支援基盤になるはずだったため、この撤退はNATO計画に直撃。
NATOの選択肢
1.E-7計画続行
* 長航続・大型キャビン・実績あるMESAレーダー。
* 米国不参加なら単価上昇、将来のアップグレード維持困難の懸念。
2. Saab GlobalEyeへの転換
* 小型ジェット（Global 6000/6500）ベース、AESAレーダー、多用途センサー。
* 短滑走路運用可能で分散性◎だが、大型機の居住性や出力余裕には劣る。
3. 混成艦隊
* 小型AEW\&C＋宇宙ISR＋地上C2を組み合わせ、機能を分散。
4. E-3延命
* アビオニクス更新済だが老朽化と部品不足でリスク増大。
今後の見通し
* 米議会がE-7中止を覆す可能性あり → そうなればNATOの当初計画は息を吹き返す。
* ただし現時点で「NATO共通機種」路線はほぼ崩れつつある。
* 当面は機種混在＋宇宙・地上システム併用の暫定体制になる見込み。
674(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff0e-8eTV) [sage] 2025/09/01(月) 00:06:26.18 ID:BL38N+/s0(2/5) AAS
>>673
>それが選択から外された、らしい話をしてる
大丈夫、誰もそんな話してないよ
722(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ffde-8eTV) [sage] 2025/09/04(木) 12:44:55.18 ID:mJfe+vsb0(4/25) AAS
>>721
少なくともソースのURL貼ってくれないと話にならん
772(4): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6f8c-P3Uo) [sage] 2025/09/05(金) 02:11:36.18 ID:fuZkJqnf0(1/4) AAS
長い距離敵国と接している日本で、わざわざ走査角度が限られるE-7の出番はないやで
全周囲をE-7より長い距離見える、E-2Dを選んだのはそういう事なんだよ
特定の30度だけ850㎞見えてもしょうがない
781(1): ! 警備員[Lv.25][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 9364-VtX/) [sage] 2025/09/05(金) 12:40:48.18 ID:3sRXhlY60(2/4) AAS
>>780
余裕で(easily)1400行けるなら2000位はトラック出来ると思うぞ？
上記実験は1995年の話だから。
(リンク先は1998年の資料の模様)
901(1): 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-8GFB) [sage] 2025/09/20(土) 15:28:08.18 ID:FkyWgXLG0(2/5) AAS
機体の進行方向が弱点となるとかなりの遠方からはっきりと認知されるE-7はある意味欠陥機と言えるだろう
お皿はその点での弱点は無いしコストと電力さえ許せば別にレーダーを2基3基お皿に積んで全方位同時にしたって良いんだしな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s