[過去ﾛｸﾞ] F-16 Fighting Falcon総合スレ Block.25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
296(3): 名無し三等兵 [sage] 2024/03/26(火) 19:19:33.33 ID:/xtvVMF6(2/2) AAS
>>266
F-15は格闘戦能力が劣るから、より格闘戦能力が高いF-16かF-16ベースの新戦闘機が必要
>>267
グリペンはエンジンがF404単発にグレードダウンしているから意味が無い
F110単発のF-16の方が良い
298: 名無し三等兵 [] 2024/03/26(火) 19:26:16.07 ID:TMCRcS5P(1) AAS
>>296
空戦込みの戦闘行動半径
グリペン 1300km
F-16 800km
F-2 400km
314: 名無し三等兵 [sage] 2024/03/26(火) 20:13:13.75 ID:BhViNAMI(1) AAS
>>296
F-1６がF-15に有利なのは高度３０００ｍ以下の低速域だけだ
現実を見ろ
それと何故軽量戦闘機を対艦攻撃機として日本が使わなければならんのか説明汁
対艦ミサイル積んで低空飛行するなら機体の表面積が大きい方が地面効果で空力的に有利な筈だが
316(1): 名無し三等兵 [sage] 2024/03/26(火) 23:05:12.65 ID:dhRYBcDb(1) AAS
>>264
要求は対艦攻撃機なんで翼面積増やすのが正解だったとしか
ボイドの理想は、"趣味"の到達点としては認めるけど
実用品としては、AAM登場以前（機関砲で格闘戦する時代）の産物なんすよな
>>296
>より格闘戦能力が高いF-16かF-16ベースの新戦闘機が必要
"必要"ってなんぞ
そんな必要性はねえよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s