【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】

【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 178【JAL123便】 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新

773: 河津低空飛行説 [sage] 2025/09/02(火) 12:35:12.95 ID:??? AAS
>>764
角田本によると、旧五日市高校の
真上の上空を低空飛行したのでは？

横田基地の上空を低空飛行したら
目撃情報は大量にあったハズ

目撃情報どうしで
信憑性の比較が必要かも

航跡図作成経験者としては
低空飛行で遠回りされちゃうと、
墜落時刻にはまだ川上村すら
見えない位置を飛行したことに
なっちゃうので困りもの

日原で写真撮影された時刻が
1845分くらいだったと思うが、
横田基地に行っちゃうと
それを確実に守れなくなる

墜落地点から遠い目撃情報
=低空飛行=遅い
=墜落時刻になっても飛行中

https://imgur.com/a/KmwExis

774(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 13:14:44.76 ID:??? AAS
>>767
後出しのウソ情報に決まってるだろ
落下した機体一部を手際よく海から拾うなんて、落ちる瞬間から視認してないと無理
東京湾からノコノコ行って拾えるわけがない
常識的に考えろバカ

775(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 13:29:48.99 ID:??? AAS
回収が翌日なのすら知らんバカが何を言っても無駄

776: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 13:38:51.17 ID:??? AAS
>>774
手際良すぎだろ
日本語通じねえバカはどうしようもねえな

777: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 13:48:56.28 ID:??? AAS
高々半日で発見回収とかw

778(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/02(火) 14:10:02.61 ID:??? AAS
>>775

まつゆきによる垂直尾翼発見は何時だ？

779(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 14:26:48.29 ID:??? AAS
当日回収してたのを翌日とか言ってるだけだろうな
未発見とされる部分も実は回収してポッケナイナイしたんだろ

780: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 15:00:17.05 ID:??? AAS
珍衛隊の当事者に近づけば近づくほど嘘くさくなる事件ｗｗ

781(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 20:23:33.39 ID:??? AAS
>>779
民間人も乗船しているのにごまかせるわけないだろ。

782: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 20:50:31.84 ID:??? AAS
>>781

民間人たって、軍需産業の関係者じゃん
しゃべる理由がない

783: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 20:52:45.96 ID:??? AAS
>>778に答えられなければ工作員は何の説得力もないな

784: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 20:53:27.48 ID:??? AAS
>>770
同意します

785: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 20:54:49.79 ID:??? AAS
>>760
事故を装って話作って遊んでるお前が犯罪者

786: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 21:01:21.30 ID:??? AAS
工作員はIHIが政府の飼い犬であることも知らないバカ

787(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 21:13:54.02 ID:??? AAS
得意げに妄想語ってて草
だがもっとおもろいこと言えるだろ、妄想なんだからよ

788: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 21:48:47.06 ID:??? AAS
>>787
ジャッジアイズってしってるか？
国が陰で悪いことやってるのがよく分かるぞ
国民の目はごまかせないということだ

789: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 22:18:24.39 ID:??? AAS
草
創作と現実の区別がつかなくなってもうてますやん
ここの陰謀論者は全員そうだけどね

790: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/02(火) 22:48:07.57 ID:BaB/rEkN(1) AAS
>>770
それを三年間放置したまま沈黙。それについて「青山さん、あの内部告発はどうなったのですか？」を言えない信者。質問したワタナベケンタロウは濡れ衣を着せられて追放。誰も怖くて質問しない。

いい加減気がつけよ。　

791(1): 河津低空飛行説 [sage] 2025/09/02(火) 23:37:42.91 ID:??? AAS
>>770
戦闘機による撃墜説は終了か？
◎満たすべき条件を整理
1.命中できる時間は15秒間
2.川上村で目撃されず音も聞こえず
3.事故調報告書の位置に残骸を飛散
4.墜落地点は変わらない
5.戦闘機から最低限の視準が可能
6.立木スレスレ低空飛行の狭い隙間にある右第4エンジンに命中
7.目撃されるリスクは巨大
◎戦闘機が爆撃した『高度』で分類
1.水平に狙う場合は低空飛行
2.撃ち下ろす場合は南北方向のみ
（主翼が支障し東西から視準不可）
◎戦闘機が爆撃した『方向』で分類
1.川上村方向から（南）
・山が支障するため撃ち下ろし
・川上村から目撃され音も聞こえる
2.相木村方向から（西）
・第4エンジンが機体の陰
（狙うなら第1エンジン）
3.群馬方向から（北）
・残骸の飛散位置が整合しない
・墜落地点が整合しない
（命中後の機体に右回転のヨーが発生してU字溝に行けない）
4.埼玉方向から（東）
・残骸の飛散位置が整合しない
・三国山が支障するため撃ち下ろし
・川上村から目撃され音も聞こえる
・爆撃後に初女さんの前を1度は飛行
・航空機を横から狙うのはナンセンス
・第4エンジンが主翼の陰になる
5.群馬と埼玉の中間方向から（北東）
・残骸の飛散位置が整合しない
・低空飛行で狙えるが、上野村上空を低空飛行するため文集と整合しない
・戦闘機の超低空飛行は危険すぎる
・爆撃後に初女さんの前を1度は飛行
・右回転のヨーにてU字溝に行けない
6.熱源追従型ミサイル（遠方）
・命中タイミングの調整は不可能
・戦闘機の爆音を川上村で誰も気づかない距離での視準が可能か？
・命中+123便墜落までを初女さんの目の前で目撃されるリスクが巨大
・そのリスク承知で発射するか？
・群馬県に入った直後、目撃されない神懸かり的なタイミングで命中するとは考えにくい

『墜落寸前の123便に対する戦闘機の爆撃概要が未だ確定せず、内部爆破の方が現時点では有力』右第4エンジン+水平尾翼が内部爆破されたならば『じゃあ、垂直尾翼も』ってことなりませんか？

792(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 23:42:15.54 ID:??? AAS
また臭うの来たねｗ

793: 河津低空飛行説 [sage] 2025/09/02(火) 23:45:31.91 ID:??? AAS
>>791
戦闘機が、どの方向、どの高度から
何を撃っても、目撃されるか、
残骸飛散位置が合わないか、
そもそも狙えないか、
タイミングが合わないか、、、

何かしら矛盾するから
爆撃概要が未だに不確定

こんか爆撃概要すら決められないなら
第4エンジン爆破説は諦めるべき

794: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/02(火) 23:48:49.87 ID:??? AAS
河津隊員

795: 河津低空飛行説 [sage] 2025/09/03(水) 00:15:17.44 ID:??? AAS
>>792
爆撃なんか目撃されたら即終了

524人が乗ってる民間機だよ

防衛大臣以下、関係者が
イモづるで全員が刑務所だな

爆撃なんて、
そんなリスキーなこと
誰が指示すんの？

河津上空で何があったかなんて
誰も話題にしなくなるレベル

戦闘機を
目撃されず、音も聴かれず
神懸かり的なタイミングで
フラフラ揺れ動く123便の主翼に
隠れた第4エンジンに、神懸かり的な
タイミングで命中、、、

戦闘機を誰が操縦したと
主張したいのか知らないが、
魔法使いじゃないんだからな

現時点では第4エンジンについては
内部爆破の方が有力だな

レーダー見てスイッチオン
一撃必殺、簡単確実だよ

犯人いるなら内部爆破

796(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 00:49:01.07 ID:p4bpZncI(1/2) AAS
チェッカーズの件まだですか
見えたらどういう意味があるのか謎だけど忘れられないだろうね
結構見た人たくさんいたんだね
でも追いかけてる小さい飛行機は子供の作文にしか出てこないのがふしg

797: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 00:54:19.13 ID:p4bpZncI(2/2) AAS
某元CAさんが色々言われてるけど、自分も少し読んだけど
どっかの大学に依頼して成分分析してもらったとかって言ってるじゃん
もしでっち上げでそんなこと書いたらヤバいんじゃないの？
だから出たのは出たんだろうと思うけど、本当なら本当で怖すぎるよね

798: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 01:26:15.35 ID:??? AAS
まったくだわなあ
現場で何しやがったんだよっていうな

799(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 03:26:28.18 ID:??? AAS
でっち上げじゃなくて答えわかった上で依頼出してるだけじゃん
読者納得させる、あの方の得意技
やってる事は詐欺師と変わらん
膝や腰の痛みが和らいだって謳い文句の怪しげな健康食品の成分分析と一緒や

800(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 09:44:55.54 ID:BhUJpEWJ(1/3) AAS
いくら青山さんを誹謗中傷したところでこの事件の疑惑は全く晴れないよなあ
角田さんが発見したあのミサイルの残骸らしきものは何だ？墜落直前まで
おいかけっこしてた飛行機って何だ？利害関係もない人間や子供が何人も偽証
したり記憶違いを起こすか？

ＮＨＫの「自衛隊射殺」とかいうありえない誤報は何だ？間違いなくあった誤報
を、今更隠蔽しようとするのも何故だ？

遺族にむかっていくら切れたとして「北朝鮮のミサイルに撃ち落された」なぞ
根拠もないバカげた発言をするか？元官僚で副社長という重大な地位にある分別
のある人間が。

なぜ正直にＣＶＲが開示できない？それだけですべての疑惑が晴れるのに。

やはり異常な「事件」としかいうほかない。

801(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 11:35:31.29 ID:??? AAS
>>800
疑い向けるのは結構だけど少し情報更新した方が良いよ
何年前の問題提起してるのよ

802: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 13:19:38.37 ID:BhUJpEWJ(2/3) AAS
>>801　更新？　角田さんがあれはガセですと認めたとか

問題の速報の画像が出たとか？　ないよなあ　疑いが晴れるどころか

最近陰謀論陰謀論とやたらまたマスゴミも騒ぎ出してるあたりにあせりを感じるわ

NHKもそんな誤報はだしていないと言ったんだっけ？やばいよね　なぜそんな嘘を流す

コロナワクチンの件でも痛感したよな　嘘　隠ぺい　強弁　データ捏造　なんでもあり　

確たる証拠で追及されているのに陰謀論よばわり　コロナワクチンの件みていて国家が

何をやるのかよくわかったよね

803: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 13:23:29.65 ID:BhUJpEWJ(3/3) AAS
>>801
ちなみにいくら科学的に精緻に論証したところで　推論だけで犯罪の完全な立証をするのは不可能だよ

仮にできたとしても相手は国家権力だから認められることはない　そんなことはわかっている

森友の件だってあのざまだ　目の前でカラスが白いといわれて通っちまうような国だ

ただし１２３便の件もじわじわと合理的疑いをもつ一般国民は増えている　それが奴らの昨今のあせりにつながって

いるのでは？　ただ無視していればいいだけのはずなのに陰謀論などとマスゴミもわざわざとりあげるようになったｗ

804: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 13:59:53.26 ID:??? AAS
今年の夏はマスコミ各社に何やら指示が出てたような気がする
公式から逸れるような話には陰謀論レッテル貼りで絶対にそんなことはないと言わんばかりにねじ伏せるような報道がやたら目についた
ただ、過去聞いていなかった証言もここに来て出てくる等受け手側も情報のアップデートの必要性が出てきているのは確かではある

そこで情報更新するからはよまつゆきの垂直尾翼発見時刻を教えてくれ

805(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 16:56:39.91 ID:nbXtz+xR(1/4) AAS
>>748
チェッカーズのコンサートの件、過去ログのここにあった
【工作員出禁】日航ジャンボ機墜落事件 158【JAL123便】
2chｽﾚ:archives
情報元はマガジンランドという出版社(既にない)の「天空の星たちへ」情報掲示板の、2010年11月8日の投稿
https://web.archive.org/web/20130418042353/http://www.magazineland.jp/tenkuu/?page_id=5
青山透子さんが初めて本を出した時に、出版社が開設していた掲示板だ
一瞬中断は自分の記憶違いだったが、轟音に驚いて見上げたとのことだった

------------------------------------
はじめまして。25年前の8月12日のその時間、私は西武球場（現：西武ドーム）にいました。チェッカーズのコンサートに来ていたのです。そろそろ日が暮れるだろう頃、突然空から轟音が響きました。私は空を見上げました。私の周りは一斉にザワザワし、耳を塞ぎながら空を見上げている人もいました。しかし、私には何も見えず、でもなんとなく落ち着かない気持ちでいました。あれだけの轟音だったのだから、チェッカーズも何かコメントするだろうと期待しましたが、特にその事にふれることなく、コンサートは終了しました。

自宅に帰ると、飛行機が墜落したニュースを親が見ていて、大変な事が起こったと言いました。私は、はっとし、あれだ！と思いました。「私、飛行機の轟音をコンサート会場で聞いたよ！！」と興奮して親に伝えましたが、親は「まさか」と取り合ってくれませんでした。でも、私はその轟音を聞いた時に、とても嫌な予感がしたこと、その音は普通じゃない、何か不穏な音だった事で、絶対にその飛行機だと思いました。

翌日、墜落現場が群馬県と発表され、親は「群馬に落ちたのに、西武球場にその飛行機が飛んでくるわけがない」と言い、発表された航路も、西武球場近辺は飛んでいなく、あの音は違ったのか…　と思いながらも、どこかで納得出来ず、モヤモヤした思いを抱えたまま、25年が過ぎました。

25年が経ち、今年家族4人でJALウェイズの飛行機に乗りました。あの事故から、何度も何度も数えきれない程飛行機に乗りましたが、自分が子供を持ち、そしてたまたまJAL系の飛行機に乗り、25年前の事故に向き合いました。そういえば、私は事故原因すらハッキリと知りませんでした。

そして色々と調べ始めました。クライマーズハイ、沈まぬ太陽のDVDも見ました。そして著書を拝読しました。そうしているうちに、自分の中でモヤモヤとしていた、25年前に聞いたあの轟音を思い出しました。あれだけの音だったのだから、誰か同じ思いをしている人はいないだろうか…と、インターネットで調べると、当日にそのコンサートを取材していた人が、コンサート中に低空飛行の飛行機を見た、と言っているブログを見つけ、さらに別の掲示板でそのコンサートのビデオには123便が映っている、との書き込みを見つけました。

やっぱり、私が聞いた音はそうだったのか！？　そのコンサートのビデオ…　私も持っていたような気もしましたが、なんせ25年前の話。それから1人暮らしを始め、海外に住んだり、結婚して何度も引越しをしたり…　持っていてもいったいどこにしまってあるのか検討もつきませんでした。

しかし…　青山さんが不思議なことが何度か起こった、と書かれていた事と同じ事が私に起こりました。それは昨日の事でした。子供の衣替えをするために、クローゼットから衣装ケースを下ろしている時、ふと、ビデオケースが目に入りました。そして中を覗いてみると、なんと、そのコンサートのビデオがあるではありませんか。も、持ってたんだ！！　ドキドキして来ました。

ビデオデッキはありますが、もうつないではいないので、急いで配線をし、そのビデオを見てみました。あの轟音を聞いた時、歌の最中だったのか、MC中だったのか、全然思い出せないけど、見上げた空には真っ黒の雲と、でも空はまだ真っ暗ではなく薄明るかった記憶…　ビデオを最初から見ると、だんだん暗くなって行くので、コンサート開始時刻は18時半だったようです。

そして、ビデオの開始から20分（テープの本当の最初から20分）。一瞬ですが、それらしきものが映っていました。空に、左から右に動く黒い影。しかし、それが飛行機かどうかははっきりはわかりません。夫にそれを見せると、「これは間違いなく飛行機だろう」と言い、かなりの低空飛行で、でも少し遠いかな、と言っていました。私にはそういう距離感等はわかりませんが、理系の夫はそのように言っていました。空の様子から時間的に、私が轟音を聞いた時間と一致するように思います。そのあとのMCがカットされていて、次の曲の時はもう真っ暗なので、時間は18時50分前後のように思います。

806: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 17:31:53.09 ID:??? AAS
軍用機の可能性の方が高いのでは？

807: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 17:49:04.25 ID:DJ2cRg+j(1) AAS
駿河湾に不時着すればよかった

808(4): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 17:54:55.96 ID:??? AAS
自衛隊関係者がようつべで日航機がエマージェンシーコール出した段階で航空自衛隊の訓練は全て中止
と言ってたが、朝日新聞の記事によると機影がレーダーから消えて数分経過してもなお訓練は続いていたものと読み取れる内容となっている

食い違いが生じているが本当のところはどうだったのだろう？

https://i.imgur.com/0vzm3hr.jpeg

809: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 18:22:39.86 ID:??? AAS
チャンネルくらら　元空将の吉田さん

https://youtube.com/shorts/GEPd6Ydt4Jg?si=d7867Q8KHB9_gjZE

810(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 18:53:11.26 ID:??? AAS
>>808
その新聞記事、２段目の緑マーカーは３段目の緑マーカーに繋がってないよね
写真の右側にも文書があって、緑マーカーがあると思うんだけど

811: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 18:58:10.60 ID:??? AAS
>>810

ご指摘の通りです🙇‍🙇‍♂

https://i.imgur.com/PWTs9o6.jpeg

ただ、訓練の即座の停止はなかったものと捉えられることには変わりないかと

812: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 19:02:00.22 ID:??? AAS
否、厳密にはこの記事からは訓練中止の時刻は読み取れない　とするのが正確なところだな

813: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 19:40:29.01 ID:lHKW27kJ(1) AAS
もはや自衛隊関係者とか当時の各当事者とかの発言に期待するのは、言ってはマズいことになるネタをポロリしてくれることｗ

814(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:11:49.15 ID:??? AAS
スコーク77なんてしょっちゅうあるのに、その度に訓練中止って主張し始めたの？

815: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 20:25:45.80 ID:??? AAS
この新聞記事から読み取れるのは、訓練の実施場所が百里上空であったということ

伊豆半島から静岡に向けて飛行しながらスコーク7700を発した民間機に対して、即座に百里での訓練を中止したということになるのか

816(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:56:15.47 ID:??? AAS
>>814
陰謀論者は無知だからね、スコーク77は戦闘機の出動要請なんて言ってる奴もいるしな

817: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 20:58:18.58 ID:??? AAS
>>816
その度に訓練中止って(元自衛隊がYouTube に出てきて)主張し始めたの？

と言ってるんだが？

>>808
> 自衛隊関係者がようつべで日航機がエマージェンシーコール出した段階で航空自衛隊の訓練は全て中止と言ってた

818(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:23:24.81 ID:??? AAS
元◯◯とか専門家とか当事者の発言を聞いた上で自分なりにも1度調べてみる
他者の意見も探ってみる
信頼度高いのか低いのか、40年前だから記憶違いや思い込みだってあるだろう
その上で持論のピースに当てはめるのか、それとも捨てるのか判断
自分はそうしている
この件は正反対の事言う人、思い込みや調査・知識不足で語る有識者や報道関係やキャスターが多すぎる
せめて747のLRとSRで何が違うのかくらい勉強して欲しい

819: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:34:44.10 ID:??? AAS
「シロです」とかいう工作アカウントがユーチューブに湧いてるが、あいつクロだろ

820(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:36:09.36 ID:??? AAS
>>818
LRとSRの違いを把握したところでこの事件の何がわかるというんだ？

821(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:42:59.09 ID:??? AAS
>>808
この記事、不思議だなあ
領空侵犯機に対する訓練に、なんで救難ヘリが必要なのか
領空侵犯機に対しては、国籍を把握したり退去を伝えるための戦闘機が出るのであって、なんでV-107なのか？
報道機関は防衛庁の発表をそのまま書いたんだろうが

822(4): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:45:15.56 ID:??? AAS
>>820
LRを前提に語っている人が多過ぎる
調査書自体がLR前提にしちゃってるから圧力隔壁破壊に無理がある事がわかるよ
陰謀論のいくつかの主張や前提も「それはLRだけでSRには無い機能です」って一言で説明つくし、またその逆も然り

823: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:48:38.04 ID:??? AAS
>>742-743の内部告発によれば、領空侵犯機役の仮想敵訓練用として毎回仕立てられていたのがJA8119だったということだ

824(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:49:50.10 ID:??? AAS
>>822
> それはLRだけでSRには無い機能
それが何だか言ってみ？

825(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 21:57:19.55 ID:??? AAS
>>799
まったく違うな
どのような結果が出たとしても記すと書いている
圧力隔壁先にありきのお前ら工作員とは一線を画している

そして「やってる事は詐欺師と変わらん」というお前の書き込みは立派な違法行為だ
犯罪者は失せろ

826: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 21:58:47.53 ID:nbXtz+xR(2/4) AAS
>>800
同意します
違法な誹謗中傷はむしろ疑惑の真実性を高めていると言える

827: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:09:30.77 ID:??? AAS
>>822
LR前提にすると圧力隔壁破壊に無理があるのは何故？
そこをちゃんと説明できないと意味が無い

828(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:12:02.28 ID:??? AAS
123便界隈に関してだけ言えば「陰謀論」批判者こそが根拠不明の荒唐無稽な説を垂れ流しているのはなんなんですかね

829(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:12:57.85 ID:??? AAS
>>825
>どのような結果が出たとしても記すと書いている
それはどの書籍の何ページだ？
確認するからちゃんと答えてくれ

830: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:14:07.72 ID:??? AAS
>>828
根拠不明の荒唐無稽な説とは何？具体的にどうぞ

831: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/09/03(水) 22:25:55.59 ID:xc3T8rxz(1/3) AAS
SR機の方が離発着回数が多いから金属披露が早く進行する
....じゃなかったっけか

832(1): 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/03(水) 22:28:21.35 ID:??? AAS
>>821

航空ジャーナルに書かれてたことを信用すると、その訓練には
F-4かF-15もしくはその両方
RF-4かT-33もしくはその両方
が参加していた可能性があるように考えられる
V-107は確定として、それに加えてMU-2もいたかも

訓練というのが何処で行われてて、その内容がどのようなものであったのかは語られて良いものだろう

そこにRF-4も居たのであればその動きがどうであったか　注目が集まることになる

https://i.imgur.com/WBdHWDq.jpeg

833(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:31:47.31 ID:??? AAS
>>824
「クイズ」その①
1970年に就航したボーイング747
短距離仕様のSRは世界でも日本航空と全日空だけが所有する機体なのは既にご存知かと思います
事故があった1985年よりも前に連邦航空局より、この「SR」だけが改善命令を受けた事がありました
さて、どんな改善命令だったでしょう

834(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:32:05.32 ID:??? AAS
金属疲労っつーのは実にいい隠れ蓑だよなｗ

835: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:38:28.92 ID:??? AAS
>>834
仕方ないよ
「金属疲労」の概念が事故当時と今じゃ全然違うんだから

836: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:49:23.87 ID:??? AAS
>>833
クイズじゃねえよお前が答える側なんだよ馬鹿野郎

> それはLRだけでSRには無い機能
それが何だか言ってみ？

言えないならお前は荒唐無稽なSR陰謀論者だ

837(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:56:29.43 ID:??? AAS
具体的なことを聞くといつもダンマリ
この程度なんよなあ

838(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:57:22.66 ID:??? AAS
>>834
ほんとこれ

そのためだけに、どれだけあの報告書はウソにウソを塗り固めているのか
しかも昔からそれを無批判にテレビが垂れ流してる

839(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 22:57:48.18 ID:??? AAS
>>834
何で金属疲労がいい隠れ蓑なんだ？
具体的に説明宜しく

840: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:00:29.08 ID:??? AAS
>>837
ですよね

早く>>822=833にはご説明いただきたいものだ
どうせ報告書のp.258あたりを真に受けた内容しか書けないんだろうけど

841(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:00:45.53 ID:??? AAS
>>838
金属疲労のためだけに報告書が嘘に嘘を塗り固めてるという主張だが、具体的にどの部分がそうなんだ？
報告書の何ページのどの部分なのか具体的によろしく

842(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:03:07.02 ID:??? AAS
>>839
お前、金属疲労を真に受けてんの？(笑)
圧力隔壁を分断したのは自衛隊のカッター定期

843: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:04:12.05 ID:??? AAS
>>841
早く>>824に答えろよ
具体的にどの部分がそうなんだ？
報告書の何ページのどの部分なのか具体的によろしく

844(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:05:18.18 ID:??? AAS
>>822
LR前提にすると圧力隔壁破壊に無理があるのは何故？
合理的かつ具体的な説明よろしく

845(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:05:55.18 ID:??? AAS
>>829
遺物は真相を語る
あとは自分で勉強しなさい　甘えるな

846: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:06:39.45 ID:??? AAS
>>844
早く>>824に答えろよ

> それはLRだけでSRには無い機能
それが何だか言ってみ？

847(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:08:51.56 ID:??? AAS
>>842
隔壁をカッターで分断したことと金属疲労がどう関係あるのか、具体的な説明よろしく

848: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:10:04.22 ID:??? AAS
結局、圧力隔壁陰謀工作員・金属疲労陰謀工作員は、自分が言いだしたLRとSRの違いすら答えられない

具体的なことを聞くといつもダンマリ
この程度なんよなあ

849(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:10:56.52 ID:??? AAS
>>847
お前の頭は何故そんなに悪いのか、具体的な説明よろしく

850(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:11:56.41 ID:??? AAS
>>845
はい具体的なことを言えないね
つまり嘘っぱちだということ
自分で調べろはこいつらの常套手口
いつもこれで逃げる

851(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:12:45.62 ID:??? AAS
>>850
具体的に書名を挙げてるが？？？

852(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:12:46.83 ID:??? AAS
>>849
はい説明できない、できない
適当なことを言ってるのが確定しました

853(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:13:25.37 ID:??? AAS
>>852
はい説明できない、できない
適当なことを言ってるのが確定しました

854(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:14:28.60 ID:??? AAS
>>851
何ページかというのも同時に聞いてるが？
嘘じゃないなら答えられるだろう

855(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:16:57.59 ID:??? AAS
>>853
オウム返しもいつもの手口
これでいつも誤魔化す
まあコイツが嘘を言ってることがこれで確定だ
隔壁をカッターで分断したことと金属疲労は全く関係ありません

856: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:17:38.33 ID:??? AAS
義務教育レベルの知能があったら、自衛隊のカッターで分断された隔壁が金属疲労による破壊でないことぐらいわかるよな
>>847はガイジか？

857: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:18:39.26 ID:??? AAS
>>854
このスレはお前のママじゃねえんだよ・・

858: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:19:36.27 ID:??? AAS
>>854
嘘ではないから書名を挙げてます　自分で読みましょう

859(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:20:46.54 ID:??? AAS
>>855
なぜ全く関係ありませんなどと断定できるのか、具体的な説明よろしく

860: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/09/03(水) 23:22:14.59 ID:xc3T8rxz(2/3) AAS
快適性がどうたらで与圧をLR機仕様に上げてた

金属疲労の進行をわざと早めて微細な亀裂が破断に至るプロセスを観察していて
同時に圧力隔壁が破断した場合のフェイルセーフの信用度も測っていたんじゃなかろうか

破断が起きても僅かに空気漏れする程度を想定していたのに
大きく開口し急減圧が発生
方向舵とテールコーンを離脱させた
プレッシャーリリーフドアも無効化した

修理ミスと偽りわざと強度を落とした実験が最悪の事故を招いた

....というのはわたしの妄想

861: はっとく ◆jJYwmxB566 [] 2025/09/03(水) 23:26:58.03 ID:xc3T8rxz(3/3) AAS
圧力隔壁の破断面の検査は
実物じゃなくてそれを模した同じ部材で破断実験したサンプルの顕微鏡写真っていうのは
やはりデマなんじゃなかろうか

862: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:27:24.44 ID:??? AAS
>>859
金属疲労痕は分断面から確認されたわけじゃないからだよ
こっちはちゃんと説明するが、陰謀論者は全く説明が出来ない
ほんとどうしようもない

863(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:32:44.19 ID:??? AAS
ここまで陰謀論者は何一つ具体的な説明ができてないのほんと草

864: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:36:01.50 ID:??? AAS
まあネットで聞きかじった程度のことをよく分からんまま垂れ流してるだけだからな
そりゃ具体的なことは一切説明できんわ

865: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 23:49:12.67 ID:nbXtz+xR(3/4) AAS
そもそも>>799は、『遺物は真相を語る』を全く読まずに

「でっち上げじゃなくて答えわかった上で依頼出してる」

なんていう誹謗中傷を書いているのか？
読んでいれば、どのような結果が出たとしても記すと書かれているのも目に入っているはずで、他人にそのページを聞く必要もないはず
読まずに書いているならそれこそ「やってる事は詐欺師と変わらん」

866: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/03(水) 23:52:49.97 ID:??? AAS
結局工作員は

> LRだけでSRには無い機能

などとほのめかすだけほのめかして、それが何だか言えないんだな
そんなものは墜落原因ではないから、突っ込まれるのを恐れて、言えないのだ

867: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/03(水) 23:58:56.22 ID:nbXtz+xR(4/4) AAS
修理ミス陰謀論
金属疲労陰謀論
747SR固有説陰謀論

政府と自衛隊に都合のいい陰謀論を、工作員は手を変え品を変え繰り出してくる

868: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/04(木) 01:21:14.77 ID:??? AAS
ったく珍衛隊さんたちにも困ったもんだぜｗ

869(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2025/09/04(木) 07:29:14.92 ID:Y2GK2YYL(1) AAS
>>800射殺の速報（誤報？）が有ったのは事実
ものすごい
違和感だったのを憶い出した
感情にインプット
された記憶は消えない
でもこれも隠さないといけない事なのか

870: 文系ちゃん ◆tkIepdbxSg [sage] 2025/09/04(木) 07:48:07.21 ID:??? AAS
射殺の速報に関しては小川さんからも言及があったし、今更なかったことにはできんわな

871: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/04(木) 08:23:57.85 ID:??? AAS
> 今回はちゃんとやろうや

から華麗に逃走した>>678がまたイキリ倒してて草

872: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2025/09/04(木) 08:35:00.32 ID:??? AAS
>>863
ほんとこれ
聞かれたらダンマリの繰り返し
だから一般人には受け入れられないんだ、幼稚な陰謀論はな

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 130 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s