[過去ﾛｸﾞ] NHK連続テレビ小説 「べっぴんさん」 part53 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
897: 2017/01/05(木)20:48 ID:yWEGUiKr(9/18) AAS
>>896
> キアリスは武をバイパスとした陶器購入により未成年者の法律行為取消権を使った
> 損失回避ができ、武は小遣いほどのマージンを受け取ればよくそれでwin-winの関係が成り立つ
会社の使用人がその契約を締結し、会社相手にマージンを受け取る関係そのものが、労働契約上の使用人の義務違反に該当し、懲戒処分の対象になると何回も書いてるのがわからんのかこのアホは？
> 会社に何ら損害を与えるわけでもなく逆に利益を与えるのになぜ労働契約上の義務違反（服務義務・利益相反取引の禁止義務違反）に該当するのか全く持ってこの鳥脳の構造は欠陥だらけだｗ
会社の使用人として会社側の指揮命令に服し会社と敵対的な関係に立たないことが使用人の労働契約上の義務とされているのに、
それにことごとく反し、一当事者のごとく所属会社と相手方の間に立つこと自体が労働契約上の義務違反なんだが、そんな社会常識も知らないのかこのアホは？
だから、使用人に会社との利益相反取引、会社との競業取引を容認する会社があれば、早よ教えてくれや。
厚生労働省に入った知り合いに連絡し、然るべき調査と行政指導を依頼するから。
898: 2017/01/05(木)20:53 ID:Qgn9QF92(1/2) AAS
お父ちゃんはテノールをお願いね
899: 2017/01/05(木)20:58 ID:+pqAolOR(1) AAS
>>826
コメディエンヌ？
900(2): 2017/01/05(木)21:00 ID:9+nqKAjs(20/35) AAS
おまえんとこの規定を持ち出されてもな
キアリスがそのような規定を作った場面があるのなら是非教えて貰いたい
この馬鹿は経済学でも数理的に証明されている人間の契約行動を否定して
幼稚園児のような持論を展開ｗ
901: 2017/01/05(木)21:05 ID:UJy4hxqB(20/24) AAS
これで近江メンの出番は終わり
そういうことだったのか！
しかし、誰もプレミアムトークに出てないなあ、スタパも
やっぱ、NHKも見放したかwww
902: 2017/01/05(木)21:10 ID:T8sCHxny(1) AAS
飲んで食って歌へって、長太郎と五十八は酔ったらまた喧嘩になるだろうな
903: 2017/01/05(木)21:11 ID:RcSas3ci(1) AAS
石丸幹二出して
あさやさんと歌合戦しろ
904: 2017/01/05(木)21:15 ID:0O1AhY/o(1/4) AAS
>>692
>あれはきっと婆さんが息子を仲直りさせる為にこっそり書いたんだよ…
おれもそう思った
905: 2017/01/05(木)21:20 ID:0O1AhY/o(2/4) AAS
>>711
>すみれが近江に疎開した時の近江の人と
>今の近江の人がみんな別人
疎開でタダ飯喰らいの居候と
商売を派手にやっている親戚では
対応が違うのは当たり前
906(2): 2017/01/05(木)21:21 ID:9+nqKAjs(21/35) AAS
現代の法規を当てはめようとするところが馬鹿丸出しなんだが
例えば平成にできた労働契約法は労働基準法では不十分で判例解釈によって補っていた部分を
明文化したわけでその根本にあるのは労働者保護だ
この馬鹿は逆に雇用主保護のようなことを言っている所が全く現代の労働法規を理解できてなく痛い
仕舞いには自分とこのローカルルールを持ち出してキアリスに当てはめようとする始末ｗ
907: 2017/01/05(木)21:21 ID:0O1AhY/o(3/4) AAS
>>718
>素直にあやまって物分かりの良いさくらちゃんでした
あのまま半グレへ一直線だと思ってたわ
908: 2017/01/05(木)21:23 ID:RCwPl+M4(6/6) AAS
>>906
なんでもいいけど、邪魔だよキミ
909: 2017/01/05(木)21:24 ID:0O1AhY/o(4/4) AAS
>>649
>24年であんなクリスマスないだろさすがに
「この世界の片隅で」を見てみなよ
戦時中の人はみんな「辛い思いをしていたわけじゃないよ
910(2): 2017/01/05(木)21:24 ID:ACV8YDaD(5/14) AAS
>>887-888、>>896
会社から帰宅して、自称経営コンサルタント（）のID:9+nqKAjsのこれらのレスを読んでひっくり返った
このバカがある種類または特定の事項の委任を受けた使用人に法律上会社を代理する権限が与えられていることを知らないことにも驚愕したが、
これらのレスはそれを遥かに上回る衝撃だ
こんな状態で、たとえ自称とはいえ経営コンサルタントを名乗るその神経にも驚く
ID:yWEGUiKrの極めて常識的で正当な指摘を待つまでもなく、俺が既に>>127>>153>>174で指摘しているところだ
使用人の労働契約上の義務違反（服務義務・利益相反取引の禁止義務違反・競業避止義務違反）になり、懲戒解雇を含む懲戒処分の対象になること、
コンプライアンス遵守に係る倫理規定による定期的調査と宣誓は、まさにID:yWEGUiKrの指摘している通り
しかも、このような義務が労働契約上に具体的に反映される前から、民法の信義則および自己契約・双方代理の禁止の法理を通じ、同様の解釈が導かれていた
もし万が一、これに反する使用人の状況を容認する企業があれば、具体名を俺にもぜひとも教えてくれ
俺の大学時代の友人が官僚になっているから、確認と所要の行政指導を求めたいと思う
911: 2017/01/05(木)21:31 ID:uNi8sUNP(5/9) AAS
>>910
なんでもいいけど、邪魔だよキミ
912(1): 2017/01/05(木)21:32 ID:9+nqKAjs(22/35) AAS
アホがまた複垢使い出したｗ
アホは書いてる内容もキャラも一緒だからバレバレだよｗ
自演するならもう少し頭使えｗ
913: 2017/01/05(木)21:32 ID:yWEGUiKr(10/18) AAS
>>900
おまえんとこの規定てアホ丸出しやなお前。
そやから、従業員に会社との利益相反取引・競業を認めてる企業なんて日本中探しても一社もないと書いてるやろアホ。
あったらさっさと教えろや。
厚生労働省に連絡するから。
お前が一度でも正社員で就職したら、それだけで分かる話やと書いてるやろ。
一度でも会社勤めしたらわかるそんなこともお前が知らんことが、お前が一度も会社勤めしたことのないニートであることの動かぬ証拠や。
914: 2017/01/05(木)21:33 ID:9+nqKAjs(23/35) AAS
だからそのルールがキアリスとどう関係するのか早く答えてよ
915: 2017/01/05(木)21:33 ID:yWEGUiKr(11/18) AAS
>>906
そんなものは民法の信義則や双方代理の禁止の原則から導かれる当然の法理や。
916(1): 2017/01/05(木)21:36 ID:9+nqKAjs(24/35) AAS
双方代理は意味ちがうし信義則ですべて片付くなら条文いらんわｗ
この馬鹿はどうしようもねーなｗ
917: 2017/01/05(木)21:40 ID:ACV8YDaD(6/14) AAS
>>910に訂正
× >>174
○ >>175
918: 2017/01/05(木)21:42 ID:UJy4hxqB(21/24) AAS
一応、埋めグサの足しになってるから 許してやろう
次は早漏の 2chｽﾚ:tvd beppin54
でええのか？
919(2): 2017/01/05(木)21:47 ID:ACV8YDaD(7/14) AAS
>>912
> アホは書いてる内容もキャラも一緒だからバレバレだよｗ
法律を理解していれば、同一結論に至るのは至極当然
それが、世間知らずで会社経験もないお前が、適当に放言できるお前の経営論（）との相違だ
>>916
> 双方代理は意味ちがうし信義則ですべて片付くなら条文いらんわｗ
どう意味が違うのか詳説してくれ
信義則は成文法・契約の欠缺を埋めるためにその機能を果たすために設けられているのだから、当然の帰結である
920(1): 2017/01/05(木)21:47 ID:sBY27nye(1/2) AAS
男会観覧、見事に落選ｗ
当たった人は、楽しんできて。
921(2): 2017/01/05(木)21:48 ID:sBY27nye(2/2) AAS
荒らし二人は、昨年末から延々同じ話をしてるのか。
922: 2017/01/05(木)21:50 ID:ACV8YDaD(8/14) AAS
>>921
荒らしは自称経営コンサルタント（）のID:9+nqKAjsただ1人
923(1): 2017/01/05(木)21:51 ID:QanFT/6O(3/3) AAS
>>921
実は同一人物がID変えて一人で会話していると予想
924: 2017/01/05(木)21:52 ID:UJy4hxqB(22/24) AAS
「男会」とか「旦那ーズ」とか、この作家は男性に対するバリアみたいなものが心の底にあるね
だから男を魅力的に描くことができないのだな
三谷幸喜の女性像も特徴あるけど、それはバリアに起因するものでなさそうだ
925(1): 2017/01/05(木)21:53 ID:9+nqKAjs(25/35) AAS
>>919
真実は一つだがエラーは無数にある
俺が上で解説したことが真実で他はエラーだ
そのエラーがたまたま２人しかいないのに一致するなんて有り得ない事
キャラも文体も全く一緒ｗ
鳥脳でもさあもうちっとうまく自演しようぜｗ
926(1): 2017/01/05(木)21:54 ID:9+nqKAjs(26/35) AAS
>>919
意味が解らなければｇｇｒｋｓ
927: 2017/01/05(木)21:56 ID:smNQhz4n(1/2) AAS
>>923
まあそう思うよね
928(1): 2017/01/05(木)21:57 ID:9+nqKAjs(27/35) AAS
この鳥脳馬鹿はまだ下から石投げてくるの？
全部自分の顔に命中してるんだけど
929: 2017/01/05(木)21:58 ID:J+dADxfp(1) AAS
1人じゃないんだよ
心の中に何人もの人が同居してるんだよきっと
930(1): 2017/01/05(木)21:59 ID:ACV8YDaD(9/14) AAS
>>925
お前のレスすべてがエラーなんだが
司法試験の論文式試験がなぜ成立するか、お前には想像も付かないのだろう
それは設問に対する正解が、判例・通説の立場から必ず存在するからだ
お前のレスのようなレスをいくら重ねても、それは０点になる
931(3): 2017/01/05(木)22:05 ID:ACV8YDaD(10/14) AAS
>>926
答えられないバカが試合放棄したな
答えられないのも無理はない
自己契約・双方代理の禁止は、相反する当事者の利益状況を利用して、その間に介在する者が独り利益を貪ることを禁止したものだ
その具体化が利益相反取引の禁止であり、競業避止避止義務にすぎない
932(1): 2017/01/05(木)22:05 ID:MfLp55PX(1) AAS
あちこちで起きてたトラブルがみーんな解決
いやあおめでたいドラマだね
933: 2017/01/05(木)22:07 ID:D1om8RNc(1/7) AAS
>>932
みんな解決するのが普通でしょ。
解決しないのは純と愛。
934(1): 2017/01/05(木)22:11 ID:ACV8YDaD(11/14) AAS
>>928
所属する職員に利益相反取引・競業を容認している企業名を早く教えてくれよ
さっきから待ってるんだが
935(1): 2017/01/05(木)22:19 ID:qeSz2Vsv(2/2) AAS
「呑んで 喰って 唱へ」
昭和20年代だったら
936: 2017/01/05(木)22:22 ID:D1om8RNc(2/7) AAS
次スレは、どうしますか？
よろしければ立てますが。
937: 2017/01/05(木)22:23 ID:smNQhz4n(2/2) AAS
>>935
ささやき-いのり-えいしょう-ねんじろ！
みたいな感じ？
938(1): 2017/01/05(木)22:24 ID:yWEGUiKr(12/18) AAS
あのアホガキは引っ込んだんか？
明日の晩にでも正月のあいさつがてらに、厚労省の知人に電話してちょっと聞いとくわ。
使用人に利益相反取引や競業を認める企業が存在するかどうかをな。
鼻で笑われる気がするけどｗ
939: 2017/01/05(木)22:29 ID:UJy4hxqB(23/24) AAS
あの「書」がなあ、また、何の流儀でもない小学生のお習字のようだったところが
笑うとこだったのかぁ？ それとも勝新の自筆だったのかぁ？
小説なら、字体とか筆使いとか紙の様子を文章で表現するよね
940: 2017/01/05(木)22:32 ID:D1om8RNc(3/7) AAS
「書」の紙が新しかったから、死んだ親父さんが書いたものでないのかも？
941(1): 2017/01/05(木)22:32 ID:UJy4hxqB(24/24) AAS
>厚労省の知人に電話して
学歴が自慢できないときは、役人や政治家に電話できることを自慢するのかwww
これって、結構年食ってる奴だよね
942: 2017/01/05(木)22:33 ID:uuNAupdC(1) AAS
既出なら、失礼。
昨日の回で、すみれちゃんが土下座したのは、「また、静子さんにビンタされる」と思ったからでしょうかね？
943: 2017/01/05(木)22:34 ID:D1om8RNc(4/7) AAS
違うでしょ。
944(2): 2017/01/05(木)22:34 ID:9+nqKAjs(28/35) AAS
>>930
俺の解説に具体的に反論も出来ずに自分が正しいとは基地外か
キミに司法試験など無理ｗ 全財産掛けてもいいｗ
>>931
それがキアリスと何の関係があるんだ？
ぐぐるだけならキミのような底辺でもできるぞ
>>934
その前にキアリスがいつコンプライアンスに関する規定を定めたかを出せ
>>938
鳥脳はちゃんと解説してやっても理解できないのか
どこが利益相反なんだ？この馬鹿は経済原理も知らんのか
945: 2017/01/05(木)22:43 ID:wXLM3naa(1) AAS
これは酷いw
既に朝ドラどうでもいいって感じかな。
946: 2017/01/05(木)22:46 ID:sOqFffkY(2/2) AAS
>>920
へー人気な役者いないのに落選するほど応募あるのか
腐っても朝ドラだなぁ
947: 2017/01/05(木)22:47 ID:yWEGUiKr(13/18) AAS
>>941
そらそうよ。
わしは関学法学部卒で大企業を25年ぐらいで病気で中途リタイアした50半ばのおっさんやしｗ
948(2): 2017/01/05(木)22:50 ID:9+nqKAjs(29/35) AAS
あらあら法律無知がまた関学法学部卒を自慢しだしたｗ
そろそろ印籠の我妻民法ｗがでるかな？
949: 2017/01/05(木)22:51 ID:D1om8RNc(5/7) AAS
次スレ、立ててもいいですか？
950: 2017/01/05(木)22:54 ID:uNi8sUNP(6/9) AAS
乙
951(1): 2017/01/05(木)22:56 ID:ACV8YDaD(12/14) AAS
>>944
> 俺の解説に具体的に反論も出来ずに自分が正しいとは基地外か
> キミに司法試験など無理ｗ 全財産掛けてもいいｗ
お前のレスのどこに反論があるんだよバカ
それに俺が司法試験を受けるなんて書いた覚えはないんだが
法律の設問には判例・通説による一つの正解がある、お前の適当極まる経営論（）にはそれがないと書いてるだけなんだがｗ
> それがキアリスと何の関係があるんだ？
> ぐぐるだけならキミのような底辺でもできるぞ
株式会社キアリスの労働契約上、職員の利益相反行為の禁止・競業避止義務が明記されていなくとも、民法規定上の法理により、
同じ結論になると書いてるだけだが？
常識・社会経験もなければ、文章読解力もないのかお前には？
> その前にキアリスがいつコンプライアンスに関する規定を定めたかを出せ
同上
さっさと所属する職員に利益相反取引・競業を容認している企業名を早く教えてくれよ
952: 2017/01/05(木)22:57 ID:yWEGUiKr(14/18) AAS
>>948
わしの書き込みが自慢に見えるアホガキは、底辺大学卒業生と見たｗ
953: 2017/01/05(木)22:58 ID:Qgn9QF92(2/2) AAS
最初のほう展開速かったのは芳野すみれをさっさと退場させてさくら編に話数を割くためだったんだ
954(5): 2017/01/05(木)23:04 ID:D1om8RNc(6/7) AAS
次スレ立てました。
キャストを更新しておきました。
NHK連続テレビ小説 「べっぴんさん」 part54
2chｽﾚ:tvd
955: 2017/01/05(木)23:05 ID:SXbJbV5g(4/5) AAS
>>885
ほこりどころか相当色褪せるはずだよね。
父親は早くに亡くなってるみたいだから
存命の時に書いたものならあの時点から50年以上は経ってるはずなのにな。
つい昨日書いたんかってくらいの真っ白ピカピカ！
ついでにさくらの一年前に編み直したニットも袖に折り目がついていて新品のよう
美術さんや衣装さんもっと頑張れと言いたい
956(1): 2017/01/05(木)23:06 ID:9+nqKAjs(30/35) AAS
>>951
反論できないんだね
そりゃそうでしょう民法無知だからな
司法試験受けないなら司法試験云々言わないことだ
ド素人が迷惑
コンプライアンス規定など民法法理のどこにもないｗ
この馬鹿のなんちゃって法解釈はもういいｗ
さっさとキアリスがいつ規定したか出せよ
弁論主義上言い出した当事者のおまえが出せなければ
おまえの負けだ。誰も職権探知などしてくれんぞ
957: 2017/01/05(木)23:06 ID:Sxx8jgOK(1) AAS
>>954
重複スレ立てたのか
もうこのスレもそのうち埋められるんだろうな
958: 2017/01/05(木)23:06 ID:uNi8sUNP(7/9) AAS
>>954
乙
959: 2017/01/05(木)23:08 ID:7WsA04xs(1) AAS
>>954
もつ
960: 2017/01/05(木)23:09 ID:SXbJbV5g(5/5) AAS
>>889
むしろ玉緒が気を利かせてそうした、のほうが面白いかもね。
「あれ？しかし親父が死んだのは50年前だよな？妙にきれいだな、まるで昨日書いたみたいだ」
「まあ、でもいいじゃないか」
「ぐへへへへへ」2人の様子を見守りそっと半紙を隠す玉緒
961(1): 2017/01/05(木)23:14 ID:ACV8YDaD(13/14) AAS
>>956
> 司法試験受けないなら司法試験云々言わないことだ
一例を挙げただけでこの始末である
> ド素人が迷惑
お前のことだなｗそれは了解したｗ
> コンプライアンス規定など民法法理のどこにもないｗ
> この馬鹿のなんちゃって法解釈はもういいｗ
> さっさとキアリスがいつ規定したか出せよ
> 弁論主義上言い出した当事者のおまえが出せなければ
> おまえの負けだ。誰も職権探知などしてくれんぞ
>>931を百回読んでから、コンメンタールで民法１条２項、108条の解説でも読んどけば？
それより、コンメンタールの意味がお前にわかるかが心配だがｗ
962: 2017/01/05(木)23:15 ID:uNi8sUNP(8/9) AAS
玉緒の代わりに紀夫が倒れれば良かったのに。そして、《純と愛》のオカンかイトシ君みたいになればもっと良かったのに
963: 2017/01/05(木)23:19 ID:D1om8RNc(7/7) AAS
「数学コメンタール」なら知ってるが。
964(1): 2017/01/05(木)23:24 ID:yWEGUiKr(15/18) AAS
>>944
> 鳥脳はちゃんと解説してやっても理解できないのか
> どこが利益相反なんだ？この馬鹿は経済原理も知らんのか
法律無知をさらけ出すのがそんなに快感なんか、お前は？
どれだけその説明を受けてんねんアホ。
それでも理解できんかったら、自分で必要な文献なりで調べた上で、その内容をもとに反論せいや。
大学は知識を学ぶ場ではなく、そういう勉強の仕方とそれに基づく議論の仕方を学ぶ場やということを学んでこえへんかったんか、あんたは？
お前みたいな反論にもならんゴリラのウンコ投げしか学んでない奴を排出（輩出ではない）したアホ大学はどこやねん？
965(1): 2017/01/05(木)23:26 ID:9+nqKAjs(31/35) AAS
>>961
だから何度も言うがおまえは俺の解説を理解できていない
武がいつキアリスの代理をしたというんだ
しかも相手方の代理もする双方代理とかｗ
馬鹿もここまで逝くと取り返しが付かんなｗ
でおまえはキアリスがコンプライアンス規定を定めた証拠を
出せなかったわけで権利自白はしたわけだな
966: 2017/01/05(木)23:27 ID:yWEGUiKr(16/18) AAS
わしはもう寝るわ。
このアホガキに一番必要なんは、親御さんがまだ存命中にまともな人生最初の職に就くことやということだけはわかった。
967(1): 2017/01/05(木)23:33 ID:9+nqKAjs(32/35) AAS
>>964
おまえはさっきから負け惜しみだけだなｗ
そりゃそうだな、キアリスと武の両者間で定めたマージンを武の不当利得としてる
頓珍漢な阿呆だからなｗ
968(2): 2017/01/05(木)23:34 ID:QDnQvN7C(1/4) AAS
>>948
お前には関学法学部卒が自慢に聞こえるのかよｗ
東京で言えば、明治みたいなものだぞ
有名大学ではあるが、自慢する種類のモノじゃないよ
969: 2017/01/05(木)23:35 ID:TtiLYml8(1/2) AAS
>わしは関学法学部卒で大企業を
>わしは関学法学部卒で大企業を
>わしは関学法学部卒で大企業を ◎
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
970: 2017/01/05(木)23:36 ID:QDnQvN7C(2/4) AAS
>>954
乙です
971(1): 2017/01/05(木)23:36 ID:TtiLYml8(2/2) AAS
もはや関学関西弁爺さんも基地外を相手にして延々とスレチな話題でスレを伸ばす荒らしでしかない
972(1): 2017/01/05(木)23:38 ID:ACV8YDaD(14/14) AAS
>>965
お前の「解説」がどこにあるんだよｗ
お前が書いてることは、こちらや他の人の書き込みに根拠もなく反対しているだけだ
お前は小学生でもできることしか書いてない
こちらが法的根拠を掲げているんだから、それに対する法的解釈を提示して反論するのが、
法律の議論にイロハだ
バカのお前には馬耳東風だろうが、基本はそれだ
> 武がいつキアリスの代理をしたというんだ
武がキアリスの代理ではなく、武が個人の資格で陶器工場と契約したが故に、利益相反行為の問題が
生じると何回も書かれてるのに、どれだけバカなんだお前は？
かといって、武には株式会社キアリスを代理して陶器工場と契約を締結する権限はもちろんない
基本的な問題の所在も把握できないのか、バカすぎて？
973: 2017/01/05(木)23:41 ID:QDnQvN7C(3/4) AAS
いくら制作サイドが馬鹿でも、あの真っさらの「書」が変だと気づかない訳がない
あれは古い物じゃなく玉緒さんが仕込んだものという設定だろ？
974: 2017/01/05(木)23:42 ID:9+nqKAjs(33/35) AAS
>>968
今はMARCHレベルだろうが昔は早慶の下の上智くらいだったんじゃね？
975: 2017/01/05(木)23:46 ID:uW17IUqq(6/6) AAS
>>876
もう隠居を考える位の歳だからこそ
あの言葉が心に響いたのかも
976(1): 2017/01/05(木)23:48 ID:QDnQvN7C(4/4) AAS
まあ、関西では京大の人気が圧倒的で、私学トップの同志社でさえドーヤンと呼ばれる始末
関学というと青の戦士（アメフットの関学ファイターズ）のイメージしかない
977(1): 2017/01/05(木)23:48 ID:yWEGUiKr(17/18) AAS
>>967
> そりゃそうだな、キアリスと武の両者間で定めたマージンを武の不当利得としてる
わしは武が民法703条以下の不当利得だとは一言も書いてへんぞ？
武が陶器工場と契約を結び、その後武が株式会社キアリスへの転売契約を結んで武が利得しても、この両者の「契約」による暴利ではあっても、
民法703条以下に定める「法律上の原因」なく得た利得ではないからな。
そういう書き込みから、お前が根本的に民法を理解できてないことがわかるんやわ。
そして、武のこの２つの契約は、民法の信義則と双方代理の禁止の法理により、その効力が否定される。
たったそれだけの議論を、お前１人が理解できてないだけの話や。
978(1): 2017/01/05(木)23:50 ID:9+nqKAjs(34/35) AAS
>>972
俺の>>887を読んで正しい法知識・法解釈を勉強しとけ
おまえが俺の解説をちゃんと理解できたら相手してやる
979: 2017/01/05(木)23:51 ID:yWEGUiKr(18/18) AAS
>>968
そうなんよ。
わしはむしろ自虐的な趣旨で書いたんやが、それが伝わらん奴がおると逆にこっちががっかりするみたいな、変な感じやねんわｗ
980: 2017/01/05(木)23:52 ID:9+nqKAjs(35/35) AAS
>>976
なんかさっき富士通と試合してボロボロに負けてたなｗ
981: 2017/01/05(木)23:55 ID:uNi8sUNP(9/9) AAS
富士通にOBが居るのじゃないか？
982: 2017/01/05(木)23:56 ID:A/HJqRXc(3/3) AAS
嵐は3人だよね？
983(1): 2017/01/06(金)00:02 ID:N/P2unSH(1) AAS
>>978
>>887-888を通じて、そこにはデタラメしか書いてないんだが？
法的な代理権限を有しない平社員たる武が、株式会社キアリスの代理人として契約を締結できないのは当然
もちろん、相手方が無権限者の武を相手に株式会社キアリスとの契約を締結すはずもない
さらに、武個人が陶器工場と契約し、その後、武が株式会社キアリスと契約するという流れは、いずれの契約も
武の株式会社キアリスとの労働契約上の義務に違反し、契約の効力は民法の信義則・双方代理の禁止の法理により
否定される
984: 2017/01/06(金)00:03 ID:6TOm7SWk(1) AAS
しかし子さくらはいい子
もうすぐお別れなのが辛い
985: 2017/01/06(金)00:04 ID:gO2rlfwd(1/2) AAS
今のさくらの子役はウマい
986(1): 2017/01/06(金)00:08 ID:gO2rlfwd(2/2) AAS
関大がイモっぽいのに比して、関学はスマートなイメージはあるね
アメラグの世界では、近年は社会人が強いけど、学生でずっと強豪を維持してるのは伝統の関学だけだな
日大も京大も弱くなってしまった
987: 2017/01/06(金)00:16 ID:W8sHjWbs(1/2) AAS
>>977
>>983
おまえの書き込んでいる内容は法令違反であり不当利得だよ
自分の書いていることも解らないようではしょうがないな
キアリスとして締結するのではなく武として契約すると設問に記述してあるのに
どれだけ馬鹿なんだ？信義則・双方代理も全然関係ないｗもう支離滅裂なアホは消えろ
アホはおまえひとりだけだｗ
988: 2017/01/06(金)00:17 ID:GrTmsdtn(1/5) AAS
嵐は5人組
989(1): 2017/01/06(金)00:20 ID:JZkS51qe(1) AAS
>>986
寝る前に一言だけ。
わしが在学中は憎たらしいぐらい篠竹日大が強くて、わしが観に行った試合はことごとく日大ショットガンに圧倒されてたわ。
おかげで母校が勝った試合を一度も観てないんやわ。
そやから、篠竹が抜けた後の日大の凋落は、ちょっと信じられんぐらいでな。
京大も良かったのは水野監督時代までやったな。
そう考えたら、母校が安定した成績を残してるのは、安心して観てられる。
鳥内が監督してからかな、安定しだしたのは。
あいつはわしとほぼ同年代やと思う。
昔は現役で選手やっとったからな。
わしがおった頃の井角ヘッドコーチ時代はひどかったからな。
990(2): 2017/01/06(金)00:20 ID:kA1gnXlJ(1/3) AAS
今年2回全然つまんないんだけど
今日から面白くなるんだよね？
991: 2017/01/06(金)00:23 ID:GrTmsdtn(2/5) AAS
>>954
乙
992: 2017/01/06(金)00:24 ID:W8sHjWbs(2/2) AAS
>>989
そんなことより俺の出題に間違った挙句、支離滅裂な抵抗しをて
スレを荒らした謝罪は？
993: 2017/01/06(金)00:26 ID:fKichgID(1) AAS
>>971
学歴はともかく、ヤバいのは自称50過ぎにして、この煽り耐性の無さ。
994(1): 2017/01/06(金)00:27 ID:GrTmsdtn(3/5) AAS
>>990
今年2回全然つまんないなら、きみ見ても無駄だよ
995: 2017/01/06(金)00:28 ID:SUl5Y6et(1) AAS
梅ちゃん先生の叔父がチケット詐欺をはたらいた時でも直ぐに終わったのに、架空の話で年をまたいでアホな書き込みを続ける奴ってなんだろう。
996(1): 2017/01/06(金)00:29 ID:kA1gnXlJ(2/3) AAS
>>990
てっぱんから視聴習慣ついてるけどマジつまんなかったぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 6 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s