[過去ﾛｸﾞ] ★ 中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘14★ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
172: 2017/12/26(火)15:16 ID:Q5CxVXmw0(1) AAS
>>171
これが男だったら公立で良くね？
の典型だな。
ただ、女子はそれだけじゃない位は理解できる。
しかし、マーチ判定がそれだと一貫行った理由は大学受験に有利だからではないよな。
173: 171 2017/12/26(火)15:24 ID:z6OhjecF0(2/3) AAS
GMarch附属に入れる学力あったけど自分が知っている附属上がりの連中のイメージが悪かったので受けさせなかった。
ミッション系の伝統のある女子校で学生生活を謳歌しまくっていたので、まあ良かったかなあと。
附属じゃなくても、香蘭とかにしとけば良かったなあと少し後悔してる。
174(1): 171 2017/12/26(火)15:32 ID:z6OhjecF0(3/3) AAS
Fとかが進学実績がいいのは学校のおかげじゃなく、単に地頭が良い子が多くて、しかも塾とか逆に学校外で勉強してるから。
教師の質は本当に酷い。
大学をゴールにするなら、面倒見が良い受験刑務所系に入れた方がいいね。
175: 2017/12/26(火)15:53 ID:OznVvOIl0(1) AAS
６年間サボり過ぎ
麻布あたりに同じ病気のがいそう
176: 2017/12/26(火)15:58 ID:Byn+PzcF0(1/2) AAS
さすがに高校から塾に入る人が多いですよ
177(1): 2017/12/26(火)16:19 ID:MgwPBDkt0(1/2) AAS
>>171
中1から大半が塾通いとか嘘ばっかりつかないの
フェリスはそんなに早くから塾通いの子は多くない
そりゃS2くらいからはほぼ全員通ってるけどね
いくら自主性の学校と言っても今は中学生の間はかなりきっちり面倒見てくれてるよ
本当に娘さんフェリス生？
だとしたら相当サボったまま来ちゃったんだねぇ
学校のせいにするのは恥ずかしくない？
178: 2017/12/26(火)16:20 ID:MgwPBDkt0(2/2) AAS
>>174
それにさ、6年間で1度も面談がなかったのになんで教師の質について語れるの？
エスパー？
サボり娘の言うこと鵜呑み？
179: 2017/12/26(火)16:42 ID:Ku2FD+pf0(1/2) AAS
フェリスの実績
三分の一が浪人だと辻褄合わんぞ
現役率8割以上じゃね？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ferris.ed.jp
180: 2017/12/26(火)16:53 ID:Ku2FD+pf0(2/2) AAS
失礼
8割以上→8割弱
181: 2017/12/26(火)16:56 ID:Hb9k2zOl0(1/2) AAS
実績見る限り、2015なら１/3浪人かな。
へんどうがおおきいな
182: 2017/12/26(火)17:00 ID:/qaEt5kz0(1) AAS
>>177
成績の良い子は、って書いてあるね
「成績の良い子」の定義次第では、通塾率が極めて高い可能性だってある
なにを興奮しているのかな？というのがレスを読んだ感想
183: 2017/12/26(火)17:01 ID:Hb9k2zOl0(2/2) AAS
とはいえ、マーチＥとか、フェリスじゃなく香蘭いっててもだめだったんじゃないかと思わせるものがあるかな。
洗足みたいな受験刑務所(という表現は初めて見た)ならばついて行けずだろうし。
公立でうまくいくこともなさそう。
マーチ文系がだめということは、真面目に勉強する姿勢がそもそもないわけで。
184: 2017/12/26(火)17:25 ID:Byn+PzcF0(2/2) AAS
1、2年でも外部模試受けたりしますよね？学内での成績で立ち位置分かるだろうし、ここまで放置してるのが不思議なのですが。
185(1): 2017/12/26(火)17:55 ID:1ZevAfom0(1) AAS
受験で燃え尽きた
186: 2017/12/26(火)18:34 ID:YW6NrIKx0(1) AAS
>>185
小学生でか？
187(2): 171 2017/12/26(火)21:37 ID:P1uPmyQ50(1) AAS
部活に打ち込みすぎて勉強全くしなかったし、S1から駿台に通わせたけど、本人が意識低いので何の足しにもならなかった。
親としては部活を通じて充実した中高生活をおくってくれたので、Fに行かせたことを後悔していないけど、もう少し学校側で受験対策して欲しかったかな。
浪人してマーチレベルにでも行ってくれれば女子なので充分だと思ってる。
と思ったら今のS2から突然TEAP受けさせるとか、受験参考書を使った単語テストやら突然学校が始めたよ。
下の子も同じ学校なのですが、こちらは少しはマシな受験対応の学力がつきそうです。
188: 2017/12/26(火)23:05 ID:W2xErRPo0(1/2) AAS
姉がS2で妹もフェリスって容易に特定出来るんだけどいいの？笑
189: 2017/12/26(火)23:10 ID:W2xErRPo0(2/2) AAS
>>187
部活に打ち込み過ぎって言ってもねぇ
1番ハードなテニス部の部長さんって今年現役で東大じゃなかったっけ？
それに娘さんが5年前に入学する時だってフェリスが大学受験対応しない学校だって事は知ってたでしょ
桜蔭でもJGでも文句言っちゃうのかな
190: 2017/12/27(水)06:45 ID:aief9ggD0(1) AAS
他の女子トップ校の受験対策はもーーと手薄いw
要は本人の意識の問題
ー中受したなら解ってるはずだと思うんだけどな
成績上位者で、塾なしって結構いるしそういう人は部活も頑張ってる
一方、厳しい塾に行き、部活や委員会活動も手を抜いて、成績イマイチっていうのもあるある
191: 2017/12/27(水)08:17 ID:eOpKxNVD0(1/2) AAS
手薄くても進度が早くて定期テストも進みが早いとなると、なんとなーくみんなそれについてくるから、そこがデカイ。
本当のトップ校は手取り足取りなんて絶対やらないよ。
教えてる側より生徒の方が頭いいから。
その頭いい生徒たちの邪魔を如何にしないようにするか、に心を配る。
192: 2017/12/27(水)08:38 ID:41jm9kcG0(1) AAS
>>187
マーチに遠く及ばずの地力なのに何故に駿台？
講座の内容とテキスト見たら、駿台じゃ適正レベルの授業が受けられないのは明白でしょ。
親も相当手抜きじゃないの。
193: 2017/12/27(水)08:59 ID:sBqkZ2Ik0(1) AAS
自主的に勉強できないのに、ブランドのために自主性重視の学校選んじゃうんだもの。
塾いらず()で面倒見()な学校向きだよね。
194: 2017/12/27(水)11:38 ID:IdfZj/bi0(1) AAS
子供はフェリスに入れる頭持ってたのに親が馬鹿で不幸だね。
195: 2017/12/27(水)12:09 ID:QMZ5DQBJ0(1) AAS
中学受験で、偏差値しか見ず、校風を考慮しない典型。
おとなしく洗足に入れときゃよかったのにな。
こういう親が増えてきて、フェリスのような学校も大変だろうよ。
196: 2017/12/27(水)12:49 ID:NqJPdzFa0(1) AAS
私立中学総崩れだな
197: 2017/12/27(水)12:53 ID:voXJPDHh0(1) AAS
またいつもの公立精神異常者が湧いてきたぞー。
ボコボコに論破されて、無言で逃走して、しばらくしたらまた私立中高批判。お前の人生って何か価値あるの？
198: 2017/12/27(水)13:00 ID:eOpKxNVD0(2/2) AAS
まあ、平等に見て大学受験には私立中高一貫有利。
先取りが出来るのが大きい。
これは揺るがない。
公立中学有利を示す根拠は何も示されてない。
199: 2017/12/27(水)13:32 ID:WRQ+LWFd0(1) AAS
まあ先取プラス生徒の学力的均一性だね
中堅以下の一貫校でも、学力的均一性と
学習阻害要因となる生徒の少なさは利点
200: 2017/12/27(水)17:47 ID:+yL7c+kO0(1) AAS
公立高校同士だって
・ほぼ全員が大学進学を目指し、毎年東大合格者も当たり前に2桁は出る進学校
・そもそも大学進学希望者が少なく、大半は専門学校や高卒就職の普通高校
両者を比較して「どちらに通っても大学受験に有利不利などない！自分次第！」とか
思う奴は居ないだろ。少なくとも「お受験板」なんて覗く奴の中には。
公立中学と、私立中高一貫の比較だってそれと全く一緒。
201: 2017/12/27(水)18:41 ID:qZhuwMXR0(1) AAS
大学受験が自分次第なら、自宅に一番近い底辺高校行けや。
202: 2017/12/27(水)19:00 ID:hv0o4nHt0(1/2) AAS
そりゃ底辺学校でも周りと関わらずやればむしろ効率はいいが、世間体ってものがあるからな
203: 2017/12/27(水)19:58 ID:AYJMPXtq0(1/2) AAS
公立の進学校は世間体程度の効果しかないと？ww
204(1): 2017/12/27(水)20:02 ID:hv0o4nHt0(2/2) AAS
私立でもレベルが高いとこだと受験のみの教育は嫌がってるとこが多いよ
長い目で見れば当然だろうけど
塾予備校は100%受験向きだから、単に受験に有利ってだけなら、学校は塾予備校には勝てない
205: 2017/12/27(水)20:57 ID:AYJMPXtq0(2/2) AAS
ずいぶん昔、中卒東大一直線ってのがあったな
206(1): 2017/12/28(木)00:48 ID:UyxQfKFG0(1) AAS
>>111
年間十万円！？
どんなボロ塾よ
207: 2017/12/28(木)08:04 ID:tbCI7o+M0(1/3) AAS
>>206
記事参照
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
208: 2017/12/28(木)09:40 ID:GEEIcIbl0(1/2) AAS
調査対象には塾に行かせていない家庭もあって、
それを含めての１家庭あたりの平均値でしょうね
209(1): 2017/12/28(木)11:17 ID:X5W/ZoMN0(1/3) AAS
>>204
というか私立だから、むしろ受験以外の部分を重く見るんだよね。
人生への向き合い方とか。
公立高校はイデオロギーを押し付けちゃいけないことになってるから、
人間形成の部分には触れないようにしてるだろ。
210(1): 2017/12/28(木)14:13 ID:IzShyEeN0(1) AAS
>>209
小学生から塾行かして私立中学行ったのにショボい授業ばかりだから塾漬けで大変だよね
211: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)14:21 ID:kEDzybyU0(1/9) AAS
面白いテーマと思うが、
子供の資質や意欲、性格。親の能力、意識、経済力を一緒くたにして、私立か公立かの二者択一で、結論が出る訳が無い。
212: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)14:37 ID:kEDzybyU0(2/9) AAS
早熟で能力の高い子は、中学受験や一貫校向きと思うが、
そうでない子は、高校受験の方が良いように思う。
213: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)14:48 ID:kEDzybyU0(3/9) AAS
身も蓋も無い言い方をすれば、
スレタイに対し「有利な場合もあるが、不利な場合もある。」
が答えなのでは。
214(1): 2017/12/28(木)16:54 ID:kMvT5kKs0(1/5) AAS
いや、違う。それは科学的な見方ではない。
ごまかしたら駄目だよ。
他の条件を全て同じとした時に中高一貫と公立中学を比較してどちらが大学受験に有利か考えるのが正しい。
何度も出ているが、結論は一貫有利。
215(2): 2017/12/28(木)17:00 ID:kMvT5kKs0(2/5) AAS
>>210
それは>>156に答が書いてある。
中高一貫のシステムが悪いのではなく、バカな生徒が悪い。
バカが公立に行けば結果を出せるというなら、公立有利となるが、そうじゃないだろ。
一貫に行ってたから、まだマシな結果になるってケースの方が多いように思う。
216(1): 2017/12/28(木)17:09 ID:4HLSLHQe0(1/2) AAS
>>214
中高一貫行ったばっかりに蓄え尽きちゃって、仮に早慶行く頭あっても行かせられないことになったら有利とは言えなくなる。理系、特に医学部は普通のサラリーマンには無理だろ。
有利と言うからには総合的な判断も必要だ。
217: 2017/12/28(木)17:20 ID:kMvT5kKs0(3/5) AAS
そういう例外的なケースだけを取り上げるから公立派は馬鹿にされるのだ
公立中学のシステムとしての具体的利点をあげてみろ
218: 2017/12/28(木)17:21 ID:GEEIcIbl0(2/2) AAS
レアケースはともかく、総合的に判断すれば一貫校有利ってことだろうね
219: 2017/12/28(木)17:24 ID:5Xq1MNJa0(1) AAS
そこまで余裕のない家庭のための国公立医
そこに行くための中高一貫
ランキングなんか見たら圧倒的だもんね
チラホラ入ってる公立は、いい私学のない田舎がほとんど
地方の賢い子が集まって、結果出してるだけ
私立医に入れられる家庭は中高一貫の学費程度、屁でもないよ
220(1): 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)17:54 ID:kEDzybyU0(4/9) AAS
中学受験が合う子と高校受験が合う子がいる事は、
一般論として言ったつもりなのだが、
高校受験が合う子が、何故例外的なのか、
私立派の根拠を聞きたい。
221: 2017/12/28(木)17:55 ID:DDhDnoPq0(1) AAS
>>216
東大やら医学部やらの実績見れば自明
そして地方公立トップも国立中出身が一大勢力
222: 2017/12/28(木)18:02 ID:zBFA2z4i0(1) AAS
>>220は広島のスレに常駐する掲示板荒らしなので、スルーを推奨します。
223: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)18:16 ID:kEDzybyU0(5/9) AAS
荒らしているつもりは全く無いが、
広島の最近の大学受験の動向をデータで示すと、
一部の人(というより殆どの人？)が荒らしだ基地外だと、
騒ぐ。
224: 2017/12/28(木)18:23 ID:HoyJpu9j0(1) AAS
ヒロシマとか田舎のことなんて知るかよw
225(1): 2017/12/28(木)18:24 ID:/xJ70/3M0(1/2) AAS
今の一貫校のあり方だと、晩成の生徒が途中からよりレベルの高い学校に移ることが困難
なので、そこが弱点になっているということだろう。
開成のように高入で高レベルの学校は少ないし、一貫校から公立トップ校に移るのも
内申の絡みで難しかろう。
逆に言えば、そこの柔軟性さえあればいいことになる。
ただし、それで不利益を被っている生徒がどれだけいるのか？
また小六の時点で、晩成だと見極めて、公立中の不利益を甘受できるものなのか？
と考えると、そういう理由での公立中選択は考えにくい。
いずれにせよ、
・学業レベルのそろった生徒を集め
・その生徒たちにあった学習内容を用意する
中高一貫校の本質は
・学業レベルがバラバラの生徒を集め
・その生徒たちの大多数が理解できる学習内容を用意する
という公立中よりも有利なのは自明。
中高一貫校での問題は、生徒のレベルが６年間で変化したときに対応しきれないという、
・学業レベルのそろった生徒を集め
・その生徒たちにあった学習内容を用意する
が徹底できないところに生じるのだから。
226: 2017/12/28(木)18:26 ID:4HLSLHQe0(2/2) AAS
>>215
要はFランしか無理と思ってたら日東駒専に引っ掛かったとか？
何て程度の低い話なんだ。
大学行っちゃいけない層をお金で解決して無理やり入れようとするから全入時代で大卒の価値が下がってるんだよ。
227: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)18:27 ID:kEDzybyU0(6/9) AAS
広島の動向を簡単に言うと、
公立高校の総合選抜制度が無くなり、公立高校が大きく上向き。
私立と国立(附属)の上位校は現状維持、中堅以下の私立が総崩れ。
県勢としては、顕著に上向き。
これって、私立で結果出せなかった層が公立で結果を出しているからとも考えられなくも無い。
228: 2017/12/28(木)18:28 ID:hDr0Cmu40(1) AAS
>>215
流れみると大学受験に関係ない授業を先生が勝手にやるから塾漬けみたいですよ
自分も私立の進学校だったけど特に理社の先生が趣味に走る事が多かった
家庭教師で有名高校の生徒教えた時も多いとゆうより多すぎでした
凄い意外だったのが公立トップ高校はスゲーつまらない数研の問題集やセミナー化学とかの板書ノートとるだけみたいな感じでした
229(1): 2017/12/28(木)18:39 ID:/xJ70/3M0(2/2) AAS
広島のことに興味もない人間のところにいきなり
｢公立高校の総合選抜制度が無くなり｣
などと書いてても、そんなん知らんがな、荒らしがなんか独り善がり書いてるけど無視無視
になるのは当たり前かなと思う。
総合選抜制度なんかみんな知らないし、かと言ってここでその説明されても困るし。
230: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)18:44 ID:kEDzybyU0(7/9) AAS
>>225
レベルの高い生徒を集めたレベルの高い授業や、レベルの高い生徒同士の切磋琢磨が大学受験に絶大な効果を発揮する事には異論なく。
ただ、中学受験に落ちこぼれたレベルの低い私立でも同じ効果が得られるとは到底思えないし、レベルの高い私立でも一定数は中学時代にかなりのレベル幅が生じることは紛れも無い事実。
つまり、この効果を享受出来る生徒は一部なのでは無いかという仮説。
および大学受験の本質である高校時代にレベル合わせできる公立コースにも相応の良さがあるのではないかという仮説。
231(2): 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)18:46 ID:kEDzybyU0(8/9) AAS
>>229
公立勢の躍進で中堅以下の私立が総崩れなのは、
東京でも同じじゃないの？
232(1): 2017/12/28(木)19:05 ID:S+vd6uIb0(1/2) AAS
公立中はねえ、あまりに成績上位層を放置しすぎなのよ。
そういう生徒はほっといても問題を起こさないから当たり前だけどね。
さらに、知的好奇心をくすぐるのとは真逆の学習を、画一的に内申点評価のために行ったりしてるから余計にね。
広島の某校の姉妹校に子供を行かせて、自分の体験と引き比べてさらに実感したけど、
公立中は知的好奇心や学習意欲の涵養にあたっては最悪の環境。
自分は抜け出せたからいいけれど、公立中のあの環境でスポイルされている生徒は、大勢いると思うよ。
233: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)19:13 ID:GnN74q3j0(1) AAS
>>232
栄光だよね。
栄光の80%は紛れもなく、私立一貫校の良さを享受出来る層。中学受験向きなことは全く異論なし。
ここで言いたいのは、栄光でもやる気の無い下の20%未満の子や、栄光かより遥か下の中学受験負け組の子が集まる学校のこと。
234(1): 2017/12/28(木)20:09 ID:kMvT5kKs0(4/5) AAS
>>231
東京や神奈川は上位私立の高校募集をやめさせるように教育委員会が持って行ったから公立が上がった。
そうでもしないとどうしようもないことになってたから。
235: 2017/12/28(木)20:17 ID:StZXdFUm0(1) AAS
今の公立には金八先生みたいな人はいないのかな？
236: 2017/12/28(木)20:19 ID:kMvT5kKs0(5/5) AAS
まあシステムとして考えれば一貫有利。
これは揺るがない。
ただ、受験勉強って無駄な部分も確かに多い。
特に算数、数学の難問は学問の本質からはかけ離れてるからな。
だから本当に一番いいのは、戦前みたいに小学校から飛び級、落第を導入することなんだよね。
そうすれば、無駄な受験勉強に時間を費やすこともなく、知的好奇心も刺激されるし。
世界を見れば飛び級やってる国の方がほとんどなんだから。
237: 2017/12/28(木)20:20 ID:I27Hm9dn0(1) AAS
大国に囲まれたほぼ無勝の超〜賤な民は馬や船に乗って押し寄せたヒャッハー
なお兄さん達にGo韓され続けたため、その末裔こそが周辺より気性の激しい
△△魔となってしまったのは無慈悲な地政学的宿命。リアル性器待つ覇者
○○○○ハーンのYを継ぐ者が現在全世界に約1600万人もいるが貢献大。
恨の文化や起源主張癖は、ドラマと異なる惨めな歴史故だがお陰で若干体格
は良くなり一部のオバ様達をあん逞しい〜と言わしめましたとさ。
あ〜キムい、キムい。
238: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)20:47 ID:7iiPXFXY0(1) AAS
>>234
＞東京や神奈川は上位私立の高校募集をやめさせるように教育委員会が持って行ったから…
これ、何のこと？
239(1): 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)21:18 ID:kEDzybyU0(9/9) AAS
やる気の無い子供を無理矢理中学受験に巻き込んで、
やる気も能力も低い生徒ばかりの一貫校に沈めて、
システムもへったくれも無いと思う。
240: 2017/12/28(木)21:22 ID:KiP6pV510(1/3) AAS
じゃあやっぱ私立中なんてロクなことないじゃん。
騒いでるのは中学受験業界だけ。
だってこいつら、中学受験者が減ればオマンマ食い上げだからな。
241: 2017/12/28(木)21:39 ID:tbCI7o+M0(2/3) AAS
>>231
それは地方と中学受験層の分厚さが違う首都圏では事情が違う。
公立躍進ってのは公立一貫の中学受験組を含めた話で、現状都立高校ベスト10レベルで私立一貫の中堅校レベル。
242: 2017/12/28(木)21:43 ID:tbCI7o+M0(3/3) AAS
>>239
じゃあそのやる気の無い一貫校ってのはどのレベルが線引きになる？
中学受験偏差値でYN50以下か？
過去スレでは公立派の人が毎回ゴールポスト担いで逃亡してるんよ。
243(1): 2017/12/28(木)21:46 ID:0YWKPFyd0(1/3) AAS
公立中・公立高ルートが大学入試に有利ということを示せば良いだけ。
244(1): 2017/12/28(木)21:55 ID:KiP6pV510(2/3) AAS
>>243
散々言われてることを何回言わせるんだ。
このスレのスレタイを見ろ。
公立が大学受験に有利だなんて誰も言ってないだろ。
中高一貫校は大学受験に有利というのは大嘘なんだよ。
245: 2017/12/28(木)22:08 ID:0YWKPFyd0(2/3) AAS
普通の公立高校から東大理3の現役合格者はたった一人。
246: 2017/12/28(木)22:16 ID:KiP6pV510(3/3) AAS
AA省
247: 2017/12/28(木)22:22 ID:0YWKPFyd0(3/3) AAS
ノーベル賞は大学入試と関係ないと思いますが。
埼玉大とか山梨大卒でも取れるし。
248: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)23:08 ID:mfnQnTK00(1/3) AAS
中学受験が合う子といるし、高校受験が合う子もいる。
当たり前過ぎる話。
高校受験の方が合う子の方が多いと思っているが、そこまでは主張しない。
249: 2017/12/28(木)23:17 ID:X5W/ZoMN0(2/3) AAS
高校受験の方が合う子が多いなら
東大や医学部みたいな超難関は一貫が圧倒するのはなぜ？
医学部なんて地元地方枠まであって公立有利のはずなのに
250(2): 2017/12/28(木)23:19 ID:X5W/ZoMN0(3/3) AAS
>>244
ちゃんとやればシステムとしては一貫有利。
緩んでるから高校入試組に追いつかれてるだけ。
251(1): 2017/12/28(木)23:29 ID:S+vd6uIb0(2/2) AAS
各学年ごとにその時点時点での学力レベルに応じた授業を受けられるのであれば理想的だが、それは無理だからな。
各家庭で、子供のレベルを見極めて、どういう学校に通わせるかを決めるだけのこと。
うちのは晩成だと思える理由も皆無だったし、公立中の授業で退屈男になるのが目に見えてたので受験させた。
今は息子の学校での授業内容を実際に見て、自分が受けてた公立中の授業の退屈ぶりが
改めて思い出されて、羨ましくなっている。
252: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)23:31 ID:mfnQnTK00(2/3) AAS
公立では吹きこぼれるような優秀な子を、
伸ばすシステムなんだから、優秀な子が中学受験に合うのは当たり前。
253: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/28(木)23:37 ID:mfnQnTK00(3/3) AAS
中学受験で落ちこぼれたような子が、低レベルな学校で、高校受験もなく切磋琢磨できるとは思えないんだが。
254(1): 2017/12/28(木)23:47 ID:Nf9AahGh0(1/2) AAS
高校大学一貫校を増やせばいいのにな
ピークを12歳に持ってくるのは何か間違ってる気がする
自分の意志より親の意志の方が優先されるだろうし
高校大学一貫なら本人の意志も強く出るだろうしモチベーションも上がるだろうに
255(1): 2017/12/28(木)23:49 ID:Nf9AahGh0(2/2) AAS
そもそも義務教育の中学と義務教育じゃない高校をなぜに一貫にしようと思ったのかがよくわからん
256: 2017/12/28(木)23:56 ID:QG2z3mj00(1) AAS
中学受験で落ちこぼれた子が公立に行って浮上できるとも思えない
その子のその時に合った学校に行けばいいのさ
ピークが中受時ってことはあるまいし、それなら15歳時でも18歳時でも残念に変わりはない
これ以上おバカ大学進学確定組を増やさんでよし
257(2): 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/29(金)00:06 ID:1E7UbGFY0(1/13) AAS
中学受験の落ちこぼれが、高校受験のない低レベルの一貫校で何に頑張るんだという話。
少なくとも、公立中の子は高校受験で頑張るチャンスがある。
258: 2017/12/29(金)00:10 ID:H/rkCpH/0(1/2) AAS
>>255
別に９年間を義務教育としたことに合理的理由があるとは認識していないのだが、何か合理的理由があるのか？
あんなものは、付け焼き刃のＧＨＱの指示に唯々諾々とした結果ではないのか？
中高の学習内容をみるならば、むしろ一体的にやった方がよいと感じるがね。
中学の履修内容すら全く理解していない大人が大勢いるのを見れば、
義務教育など小学校のみで十分、戦前の教育制度に戻してしまえとすら思う。
これなら、中等教育は現在の中高一貫校とほぼ同一だ。
259: 2017/12/29(金)00:12 ID:bH4BZs3v0(1/3) AAS
>>257
広島版のサロンさんは、たしか公立から私大
一貫校の大学受験における優位性を体現してるわけですね
260: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/29(金)00:16 ID:1E7UbGFY0(2/13) AAS
私立一貫校の優位性は実感してますよ。
優秀で意欲のある子は12歳で層別。
それ以外は15歳で層別。なかなか合理的と思います。
だからこそ、能力、意欲の低い子を12歳で層別する意味が分からない。
261: 2017/12/29(金)00:29 ID:hdBPbmbo0(1) AAS
意味がわからないことをわざわざ分かろうとする必要もないだろう。
田舎に帰りなさい。
262: 2017/12/29(金)00:36 ID:d1uP4pRi0(1/14) AAS
>>251
だから飛び級復活が理想
263: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/29(金)00:37 ID:1E7UbGFY0(3/13) AAS
意味が分からないとは、変だと思うという意味。
264: 2017/12/29(金)00:39 ID:d1uP4pRi0(2/14) AAS
>>254
東京・大阪・名古屋・福岡の四大都市圏には結構たくさんあるだろ
265: 2017/12/29(金)00:40 ID:iAVPKQSS0(1/3) AAS
それぞれの家庭で中学受験の撤退ラインは決めているものだ。
それはそれぞれの家庭ごとの状況によるもので、判断基準は大学進学実績は全てではないのが普通。
よその状況、価値観もわからない外野が、
＞だからこそ、能力、意欲の低い子を12歳で層別する意味が分からない。
などという方が、そもそも的外れ。
266: 2017/12/29(金)00:47 ID:d1uP4pRi0(3/14) AAS
>>257
それは要するに、バカに投資しても無駄だよねって言ってるだけ。
>>156にある通り、中高一貫システムの問題ではなく生徒の方の問題。
アンタ、もう既に結論出てる話を性懲りもなく繰り返してるだけ。
つまりアンタ、バカでしょ？
267: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/29(金)00:54 ID:1E7UbGFY0(4/13) AAS
馬鹿というより、普通の子には合わないシステムだと思う。
268(1): 2017/12/29(金)01:02 ID:d1uP4pRi0(4/14) AAS
現実を見ようか。
普通程度じゃマーチあたりも雲の上というのが現実ね。
269: 広島のキチコテ ◆A9EnHrZs8g 2017/12/29(金)01:06 ID:1E7UbGFY0(5/13) AAS
というと、
270(1): 2017/12/29(金)01:20 ID:bH4BZs3v0(2/3) AAS
サロンさん、
ご贔屓の広大附属も県内でこそ一流面ですが、全国レベルで見れば中堅校並みの実績ですよ
他家の子の進学先にケチをつけない方がいい
271: 2017/12/29(金)01:35 ID:H/rkCpH/0(2/2) AAS
公立中は、すべての生徒に国民として最低限の素養を備えさせるための教育機関。
その目的を考えれば、公立中のターゲットとする生徒の学業レベルは自ずから明らか。
掲示板では何かと馬鹿にされるマーチですら、国民全体から見れば、
上位一割程度だということを考えれば、大学受験を考えたときの｢普通｣と、
公立中での｢普通｣の差の大きさをきちんと認識した方がよいだろう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 731 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s