[過去ﾛｸﾞ] 【検事長定年延長】「法の支配を根底から揺るがす」憲法学者らが抗議声明 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(23): 次郎丸 ★ 2020/02/22(土)09:49 ID:OS9FPs/S9(1) AAS
「法の支配 根底から揺るがす」憲法学者ら検事長定年延長批判
2020年2月21日 20時49分
外部ﾘﾝｸ[html]:www3.nhk.or.jp
東京高等検察庁の検事長の定年延長をめぐり、憲法学者などのグループが21日、都内で会見し「政権の都合で従来の法解釈を自由に変更してかまわないということでは、法の支配が根底から揺るがされる」とする抗議声明を発表しました。
東京高検の黒川検事長の定年は国家公務員法に基づいて延長されましたが、森法務大臣は国家公務員法に定年制が導入された当時には、検察官の定年延長が可能とは解釈されていなかったものの、今回の政府の法解釈で可能になったという認識を示しています。
これについて、憲法学者や政治学者などで作る「立憲デモクラシーの会」が21日、都内で記者会見し抗議声明を発表しました。
声明では「権力の中枢にある者の犯罪をも捜査の対象とする検察官の人事のルールは、国会の審議・決定を経ずして、単なる閣議決定で決められるべき事柄ではない」としたうえで、「ときの政権の都合で、従来の法解釈を自由に変更してかまわないということでは、政権の行動を枠にはめるべき法の支配が根底から揺るがされる」としています。
定年延長をめぐっては、人事院の給与局長が今月12日に、「検察官には国家公務員法の規定の適用は除外されていると理解し、同じ解釈を続けている」などと述べた答弁を、19日、「言い間違えた」などとして修正しています。
これについて、グループの共同代表で法政大学の山口二郎教授は、21日の会見で「法の安定的な解釈運用や公平な行政の実施に誇りを持っている行政官を、いわば力ずくで屈服させたようなもので、ある種の暴力を感じる」と批判しました。
また、東京外国語大学の西谷修名誉教授は「あらゆる職務義務や倫理に反しても、政府がやっていることを正しいことにしなくてはいけないというのが、今の日本の政治状況だ」と話していました。
法務省「国家公務員法の規定が適用されると解するのが自然」
一方、東京高等検察庁の黒川検事長の定年延長をめぐって、法務省は「検察官の定年による退職は広くとらえれば、国家公務員法の『定年による退職』に包含される。検察官にも国家公務員法の規定が適用されると解するのが自然だ」などとする文書を国会に提出しています。
関連
【法務省】解釈変更 決裁「取っていない」 検事長定年延長めぐり #森まさこ法相虚偽答弁？
2chｽﾚ:newsplus
【黒川検事長定年延長】人事院、決裁経ず解釈変更 協議文書は日付不記載
2chｽﾚ:newsplus
2(5): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:50 ID:UMDnIovP0(1) AAS
うるせー、閣議決定すっぞコラ。
3(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:50 ID:dHlDN+oT0(1) AAS
飯塚の時言えや！
4: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:50 ID:FTvLssUi0(1) AAS
え、俺らは？
5: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:51 ID:hD340IC80(1) AAS
口頭決済てへぺろ
6: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:51 ID:yUayQ/H90(1) AAS
>>3
その比較全然違うから。
7: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:51 ID:NZfKOqhx0(1/9) AAS
そういう事かｗ
8: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:51 ID:Zb8bMaRN0(1/4) AAS
アマリンを捜査しなかった論功行賞だからね。
9(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:52 ID:h3Z6YwVh0(1) AAS
また憲法学者か
10(7): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:52 ID:zN6uuD5M0(1) AAS
法の許す範囲内なら解釈の変更は可能だろ
馬鹿じゃねえの？w
11: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:52 ID:9jQK4cdP0(1) AAS
都合の良いように解釈できるんだから憲法改正要らねーじゃん
12(1): ばーど１号スタスみつをちーたろう送還へ 2020/02/22(土)09:52 ID:MRjMTA2B0(1/3) AAS
気に入らないと
マスコミと資本が
難癖つけるのやめろ
弁護士の罷免も国民にまかせろ
司法を私物化するな
あほ組織
13(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:52 ID:wSnz7t5x0(1/11) AAS
俺らを法が支配するなら
法を支配すればいい
単純な話
民衆が法を作るなら
民衆を欺けばいい
自分達が恵まれていて平等であると錯覚させればいい
14: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:xDjaLEuL0(1/4) AAS
まあ教育の失敗だよな
悲しいけど国民のレベルが低いんだろ
15: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:/vUnzrFr0(1) AAS
人治主義
16: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:o7WxK3250(1) AAS
法の支配？？どこの国の話だ？
17: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:Z+kvDp9f0(1) AAS
コロナウイルスの蔓延が定年延長の流れを変えるかもしれない
18: ばーど１号スタスみつをちーたろう送還へ 2020/02/22(土)09:53 ID:MRjMTA2B0(2/3) AAS
この
司法界こそ
私物化してる組織です
弁護士は犯罪をしても
資格が剥奪できません
すみやかに改定
19: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:uZy7IV3V0(1) AAS
法律なんてそんなもんよ
最後は力が勝つ
20: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:CxVbgyu30(1) AAS
都の最低賃金で雇うならいいと思うぞ
21(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:53 ID:ewuZVXG+0(1) AAS
韓国の話かと思った！
22: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:54 ID:wSnz7t5x0(2/11) AAS
>>13
これを阻止したいのなら
精神の自由を
言論の自由を
守らなければならない
23: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:54 ID:lZenESOK0(1) AAS
口頭決裁はありえないしかも全て後付けの物言い
法治国家でこれはありえないありえないありえない
24(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:54 ID:3vGGA6oL0(1) AAS
おっ日本人の和を乱すのか？
岩田医師と同じ反日か？
25: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:54 ID:uOGUK7F+0(1) AAS
俺は英語が喋れるから、クビにならないんだとw
26: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:54 ID:Aktmq5gB0(1/4) AAS
森羅万象最強総理安倍の秘技「閣議決定」
まさに立法府の長
27: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:MbCBhZ5V0(1) AAS
安倍に理屈は通らんよ。
28: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:M+MWxRc10(1) AAS
老害いい加減にしろよ
29: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:yg0c/gf60(1) AAS
飯塚ゆるさん
30: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:wSnz7t5x0(3/11) AAS
精神の自由こそ最も尊いのだ
身体が不自由だろうが経済的に不自由であろうがそのものから精神の自由を奪ってはならない
31: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:Zb8bMaRN0(2/4) AAS
>>21
韓国 たまねぎ男相手でも一歩も引かない
日本 アマリンを見逃す
韓国と比べるなんて韓国に失礼だろ。
32(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:55 ID:NZfKOqhx0(2/9) AAS
｢市民基本条例の制定に向けて｣講義録(概要版)
市長挨拶
地方分権一括法(2000年4月施行)の効果
2000年の地方分権一括法において、国と地方自治体が対等になったと考え
られている。上下の｢支配服従関係｣から、対等な｢水平関係｣に変わった。
｢地域の総合行政は市町村が担うのだ｣と、法律で謳った。
そこで｢自分たちのルｰルは、自分たちで作れるのだな｣と考え、作ってみた
ら総務省が文句を言わなかった。なので｢これは作れるのだな｣ということで
、じわじわと広がり始めた。議会基本条例も同じで、議会基本条例の中に
｢総合計画に対する審議が出来るか｣｢総合計画に対する議決が出来るか｣と
入れてみたら文句を言われなかったので、じわじわと広まってきた。
このように、国はあまり口を出すことをやめようと思っているようで、国に
お伺いをたてると｢そんなもの自分で考えろ｣と突っ返されたという例もある。
要するに、口を出せば責任を取らなければならないので、責任を取らなくて
もいいように口も出さないと考えているようである。
例えば｢解釈権｣が地方に来たと思う方が良いと思っている。
国の法律を解釈するのは、今まで国だった。
｢有権解釈｣と言って、法律を解釈するのは国の役人だということになっていた。
｢国会議員が作った法律の解釈を決めるのは国の役人だ｣ということ。
これに、自治体は逆らえなかった。お伺いを立てると、｢お見込みのとおり｣
という回答が来る。これを集めた｢行政実例集｣というとても分厚い本がある。
これには明治何年という文書も入っていてびっくりする。
この｢有権解釈｣が終わったのが、2000年の地方分権一括法であろうと
私は思っている。解釈について国にお伺いを立てたところ｢自分で考えろ｣
と返ってきたということは、｢有権解釈｣をしなくなったということ。
このことから、国の法律でも政令でも、解釈権は自治体に移ってきたという
ことだと思う。それは、この鶴ヶ島市の中において国の法律を適用する場合
の解釈権は鶴ヶ島市が持っているということになる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.tsurugashima.lg.jp
33: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:56 ID:SM/76Dwp0(1) AAS
パヨクに不都合な検事長なのか
良い仕事をしてくれてたという事じゃないか
34: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:56 ID:wWVt8ZFb0(1) AAS
さすが中世検察官
自分の権利は最大限に法解釈して定年延長
他人の権利は最小限に法解釈して勾留延長
(´・ω・｀)
35: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:56 ID:weygw5u/0(1) AAS
今の憲法学者なんて言うほど法に支配されてないじゃろ
好き放題口撃してるやんけ
36(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:56 ID:06Usc9r/0(1/4) AAS
法の不備をついてくるのが悪党だからな
法の解釈の余地があるのも事実ではある
しかし従来の法解釈を守らない検察などいらん
37: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:56 ID:WHEuKknZ0(1) AAS
法の番人がコレじゃダメだろう
38: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:57 ID:xDjaLEuL0(2/4) AAS
安倍一味の悪事って笑える要素がないんだよな
パワー系というかひたすらおぞましいだけ
39(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:57 ID:mBzX+OqJ0(1/10) AAS
>>21
法治レベルは韓国＞中国＞アベジャパン＞北朝鮮だよ
40: 名無しさん＠１周年 [age] 2020/02/22(土)09:57 ID:kAJt/mpi0(1/2) AAS
むしろ○○だけ除外って時点で文句言うのが筋なんじゃねーの？
41: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:57 ID:k8flj//u0(1) AAS
得意技、憲法解釈ねじ曲げ
42: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:57 ID:Aktmq5gB0(2/4) AAS
和を乱すとは何事だ
現場で頑張ってる人たちに失礼
マスクしないで乗り切る！
43: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:57 ID:ju5Gz0t00(1/5) AAS
これに聞く耳持つようなら、今ごろ総理大臣やってないんだよなぁ
44: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:58 ID:yAV8TxWM0(1) AAS
老人は物の考え方が凝り固まってくるから早めにクビ切ったほうがいいよ
45(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:cd+9m2cF0(1) AAS
＞１
検察は定年が他の公務員の年度末とは違って誕生日で決まるんだってね
で、今回の特例によって検察から出世して次になるはずだった順番の人が
検事総長になれずに引退させられて安倍政権が選んだ人で回すことになった
46: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:aVB4bB2O0(1/8) AAS
検察内部でもおかしいという声がある
ヤメ検の弁護士も批判
極めつきはフロッピー前田も批判していた
47: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:dUB1GO6A0(1) AAS
悔しかったら力を持てばいい
国民が我々に投票して選んでいるのです
48: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:37a2otgY0(1/5) AAS
ジャップにはこれで法治主義の看板が粉砕されたことも理解出来ないから大丈夫だろ
人間の国ならともかくジャップ何だから気にもとめないよ
49(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:NZfKOqhx0(3/9) AAS
以前は自治体の新規採用職員は日本国憲法への忠誠を宣誓していた。
これは、国家公務員がすれば良いもので、本来、自治体の基本条例に
忠誠を誓うものだと思う。
アメリカの自治体の職員は、そのまちのルｰル｢ホｰムルｰル・チャｰタｰ｣に
忠誠を誓うと言われている。アメリカの自治体は、設立文書がないと自治
体はできない。州のサｰビスだけでは物足りないという人々が、さらにお金
を出し合って市を作る。これだけのサｰビスが必要だから税金はこのぐらい
であろうとか、このサｰビスを受けたいから市の職員は何人位必要だなど、
設立文書(契約文書)を皆でサインして州議会に提出し、州議会に認められて
初めて市が出来る。
なので、市は結社であり、人工的に作り出したものになる。
自分たちの負担とサｰビスを決め、それに合意した人たちの集まりであり、
嫌なら出ていくかそこに住んでいてもサｰビスは受けられないということになる。
その設立文書が｢ホｰムルｰル・チャｰタｰ｣自治憲章となる。
文字通り自治体の憲章であり、新規に市に入ってきた人はこのチャｰタｰに手を
置いて忠誠を誓うということを行う。忠誠を誓うということになるので、
出入りが自由ということではない。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.city.tsurugashima.lg.jp
50: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:Aktmq5gB0(3/4) AAS
法の定義は困難であり法解釈でいくらでも変更できるという認識と閣議決定
51: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)09:59 ID:lreMo3It0(1) AAS
>>1
安倍政権は法律苦手ですから BEｱｲｺﾝ:5ch-wink.gif
52: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:wSnz7t5x0(4/11) AAS
システムは動くし考えもいくらでも変わる
でも、根はしっかりはれよ
何故検事であろうとするのか？
何故それを批判するのか？
神の目からみれば両方正しいかもしれんし両方間違っているかもしれん
神ならざる人の身では自らを信じ信頼しうるべき人を信頼し進むよりほかはなし
53: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:7PlQvpNL0(1/5) AAS
ネトサポが嫌いな憲法学者ｗ
54: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:2/K4eQr50(1/2) AAS
無能独裁者安倍晋三
55: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:NZfKOqhx0(4/9) AAS
>>32
>>49
これだもの８９３だらけになるよなｗ
56: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:cJ0Urrmi0(1/2) AAS
桜も含めて安倍のいろんな不正をもみつぶすためだって言われてるね
ていうかそれ以外目的あるわけないよなｗ
もうそろそろ本格的にヤバイな 安倍
57: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:00 ID:ALWTGyUY0(1) AAS
解釈の余地があるのなら仕方ないだろ。野党に働きかけて余地がなくなるよう法律を改正させれば良い。
58(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:01 ID:lISzj8BA0(1) AAS
そもそも国家公務員法の適用除外になる特別職に検察官が入ってないのがおかしい。
裁判所職員とか入ってるのに。
59: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:01 ID:wxYLIVg40(1) AAS
>>1
こういう時には即座に抗議するのな
一票の格差は問題にするのに投票の集計ミスは問題視しなかったりと
恣意的な連中だわ
60: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:01 ID:4gHu+WEn0(1) AAS
検事を検察官にしたんだから検事長も検察官長にしろ
61(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:02 ID:H8Avqq3C0(1/2) AAS
いろいろと安倍政権のやばさが出て来たな
62(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:02 ID:oJlIaF9C0(1) AAS
>>58
それ嘘
63: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:02 ID:pHDswazZ0(1) AAS
コロナでも嘘ついたり悪行三昧だけど
本職のこっち方面でもしっかり日本破壊活動か
64(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:02 ID:DhkL+zpe0(1) AAS
だから抗議じゃなくて安倍に害を蒙らせるような事はできないの？
そんな抗議とかしても安倍とか何もせんのは解ってんだろ？？？
65: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:03 ID:Zb8bMaRN0(3/4) AAS
>>39
悪即粛清の北朝鮮のほうがまだ法治（ただし法律＝黒電話）が機能してるだろう。
66: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:03 ID:wSnz7t5x0(5/11) AAS
>>32
>>49
面白い
67: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:03 ID:W5yiSPBi0(1) AAS
中国全土からの入国を禁止すべきだった！って言ってる人に
その法的根拠を出してあげる方が有意義だと思う
あるいは他国船籍で感染症が蔓延していた場合の法的整備とかさ
68: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:03 ID:BoNu5eNI0(1) AAS
この件は安倍サイドのコメンテイターもみんな否定的なニュアンスで言ってるから苦しいんだろうな
だから一度延長して国民が監視しましょうみたいな無茶苦茶言ってる
69: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:04 ID:Zb8bMaRN0(4/4) AAS
>>64
権力と癒着して利益を貪ってる層化一味を排除しないことにはどうにもならない。
あいつら自分らのことをストッパーとか言いながらストッパーの役割を果たしてない。
70: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:04 ID:H8Avqq3C0(2/2) AAS
倉山満が一貫して批判してるのがコレの事か
71: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:04 ID:xDjaLEuL0(3/4) AAS
若者はともかくいい年の大人がこんな政権支持してたら正直恥ずかしいの一言だぜ
まともな教育受けてないって自白してるようなものだから
72: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:04 ID:nu9kjYwM0(1) AAS
憲法？
73(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:04 ID:CKbpnP9V0(1) AAS
解釈の違いでw
法の支配なんか、
そもそも存在してないって事だろw
74(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:I/bF0pjh0(1/8) AAS
閣議決定で解釈改憲とか事実上立法とか
改憲も必要ないし、国会もいらなくね？
75: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:wSnz7t5x0(6/11) AAS
>>73
法を支配している人間がいるということ
76: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:61T2vldD0(1) AAS
全部閣議決定で決めるから立法機関が機能せず
人事権握られた行政機関は従うのみ
ここまで酷くなるとは霞ヶ関内部でも思わなかっただろうな
もう中世や北鮮と一緒だよ
その割に施政者は私利私欲中心のバカボンボンと間抜けな仲間たち、官房長官に至っては高卒なので
コロナでは国民を危険のドツボに落としてドヤ顔状態
もうこの国が終わったことに気付けよ>ALL
77: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:aBfVyfuU0(1) AAS
三権分立っていつの間に死語になったんだ
78(2): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:0LJSqmbv0(1) AAS
>>10
権力者が自分たちの都合で解釈を変えるのが問題と言ってる訳だが。
その日まで白だったものが突然黒に変わるんだけどいいのか？
79: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:rc7nONz30(1) AAS
>>10
この馬鹿共の言動は、「嫌いな奴のすることは許さない」という簡単な理屈が元になっているに過ぎないからな
法を後から解釈変更するなんてのは珍しくもなんともない
そうやって法には柔軟性があるからかつてなかった事態にもある程度の対応が可能なんだけど、教条的な専門馬鹿と頭の悪い大衆には理解が出来ない
80(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:05 ID:l7GBbCFx0(1/2) AAS
何がいけないのかサッパリ分からん
優秀な人ならもっとやってもらえばいい
あと法の支配を一般論のように言うな
偉そうに
法がルールなのは行政官だけ
81: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:NZfKOqhx0(5/9) AAS
>>39
民主主義が進むほど、朝鮮民主主義人民共和国
に近づくのかｗ
82: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:E3PnMpe90(1) AAS
山口二郎wwww
83: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:dYsG8OnI0(1) AAS
>>1
安倍チョン「法も金もワシのもんｗｗｗ」
84: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:6K0360m20(1) AAS
こいつらいつも声明出してんな
85(5): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:U1ye98Qs0(1) AAS
>>10
法が想定していなかった事態を解釈変更で行うのは
行政権の横暴なんだよ
本来は国家公務員法を国会で審議して改正すべきなの
そこは法学者たちの言う通り
黒川をどうするかとかいう些末な問題は別としてね
86: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:06 ID:5GRVNmxi0(1) AAS
ウヨアベサポの理想国家北朝鮮にまた一歩近づいたね
感慨深い
87(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:07 ID:wSnz7t5x0(7/11) AAS
>>80
もうちょい勉強しよう
歴史と法学を
88: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:07 ID:XZE+/OPp0(1) AAS
左翼なんて、憲法13条に出てくる「公共の福祉に反しない限り」を無視して
人権とか自由とか拡大解釈して要求して、他の日本国民に迷惑を掛け続けているくせに
よくもまあ「憲法学者」なんて名乗っていられるな、恥を知るべき
89: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:08 ID:94o+hMUN0(1) AAS
安倍ヒトラーはコロナにかかって死ねよ
90: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:08 ID:cHpNUfuo0(1) AAS
へー、こんなこと出来るんだってさすがに驚いたよ、人民共和国
91: 恐怖の大魔王さん [age] 2020/02/22(土)10:08 ID:ziX/yI7f0(1) AAS
いい！もっと恐怖を！
92: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:08 ID:IViNMxxL0(1) AAS
憲法学者って何の仕事してんの
93: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:08 ID:ihN7+HZQ0(1) AAS
三権分立もクソもなくなっとるな。
完全に無法国家。
94: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:08 ID:N3lvl6z+0(1) AAS
護憲左翼が余計なアピールをするから、本題からズレてただの左右争いに落とし込まれると全く学んで無いんだなこいつら。
95(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:09 ID:06Usc9r/0(2/4) AAS
>>74
内閣は行政権だからな
といっても立法権の国会も法律の内容もあんまり知らないで
とりあえず賛成する国会議員もいそう
96(2): !id:ignore 2020/02/22(土)10:09 ID:iGYaY3OP0(1/2) AAS
あほすぎｗｗｗ
ただの有権解釈
損害を被る人のいないような、個別行政法（検察庁法）の解釈権限は法務大臣にあるってだけ
記者もぼーっと聞いてないで
で、センセ、「有権解釈」って単語聞いたことあります
で一発撃沈ｗｗｗｗ
97(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:09 ID:7f6NGaNo0(1) AAS
実質、憲法改正できないんだから解釈変えて時勢に合わせるのが簡単なんだから
要は政治家に胆力がないんだよ
98(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:09 ID:QsTv8aZm0(1) AAS
法の支配っていうのも大概にせえよ？
99: 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:10 ID:p7hVv9RY0(1/2) AAS
>>85
行政法にあった「義務付け訴訟論」と同じで
行政による事実上の立法だからな
解釈を新しくしたという問題じゃない
しかも相手は法曹だ
100(1): 名無しさん＠１周年 2020/02/22(土)10:10 ID:YYCKMIo70(1/2) AAS
まあ、一般的には法解釈を政権の都合で変えちゃイカンけど、
今回は政府の中の人事の話だからな
自分の組織の運営をどうするかくらいは自分で決めてもいいだろ
これが真の政治主導ってやつだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 902 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s