[過去ﾛｸﾞ] 【社会】「産め」の次は「働け」？配偶者控除見直し？「安倍政権なに言ってんだ！保育園整備が先だろ！」…ワーキングマザー座談会★2 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
161(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)10:02:54.36 ID:9j1ZjUUx0(1/2) AAS
>>157
田舎には仕事がない
終了
233: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)10:44:43.36 ID:P8QEpNFm0(1) AAS
自民党政権やネトウヨって女性叩きが得意というより趣味だからねｗ
331: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)11:42:55.36 ID:nRzBOXhY0(1) AAS
保育所整備して会社も働きやすい環境なら、本当に2人目、3人目を産むのか?
今度は「女だけ産むのは差別だ」とか言い出すよ。
日本は利己的に成りすぎてるから、少子化の面はもう諦めるしかない。
なにかをやるにしても、女性が生きやすい社会になるだけで、
それ以上のもの(副産物的な出生率の向上など)を求めるのは酷だし無駄だと思う。
「産めよ」とは公で言えない社会で少子化対策をやるのは滑稽だよ。
359: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)11:55:56.36 ID:zMiJpYAN0(12/25) AAS
子育て女性の賃金労働からの解放が保守の思想では
なかったんだろうか。
383(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)12:09:10.36 ID:gTN3dvAV0(3/12) AAS
>>378
保育園でも３歳以上預かるほうが普通じゃないかな…
403: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)12:17:38.36 ID:a9uAa8PT0(1/7) AAS
>>19
この通りだと思う。
もう国は方針を定めたんだよ。日本人は絶滅。日本国は続行。
結婚せず子供をつくらないお前らが悪い。終了。
429: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)12:29:55.36 ID:sbrzjAwV0(6/13) AAS
>>427
つーか、保育園代110万円って高過ぎだろ。
年収何千万円だよ。
514: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)13:21:11.36 ID:donblb8A0(7/20) AAS
>>509
まぁそういうことだよね、昔から全くブレてない
専業だろうが兼業だろうがどんどん支援もっと支援、
なんてありえない理想を勝手に夢見てたんじゃないかな
544: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)13:40:55.36 ID:donblb8A0(8/20) AAS
>>537
いや別に廃止も禁止もされてないでしょ、配偶者控除がなくなるってだけで
専業主婦やりたいなら勝手にやればいいと思うよ、誰も止めてない
774: 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)19:15:15.36 ID:E0QQYQfp0(1) AAS
やっぱ女から反対の声をあげてくれなきゃ困る
男がコレに反対すると変に女性差別扱いされるからね
891(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/23(水)21:13:59.36 ID:sRW+2H7R0(4/7) AAS
>>888
子供を毒親原因の貧困から救うのも美名だけどね
実質的にやれることをやればいい
でも児童の人権を守ることと、次世代インフラは切り離して考えるべきでは？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.046s