[過去ﾛｸﾞ] 【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を (537ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
308(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)22:47 ID:sJ5VH4Ss0(5/10) AAS
>>306
学者村の論理は今回は一切通用しない。
世論が絶対許さない。
STAPは成功したのに、懲戒するということは絶対ありえない。
STAPの実在のほうが論文の整合性をはるかに上回るからだ。
論文は実在性を証明するための手段であり
目的が達成するなら、手段にはもはや意味はない。
310: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)23:00 ID:lvTW2/3f0(5/6) AAS
>>308
＞学者村の論理は今回は一切通用しない。
会社でも解雇だよ。
現実的には再現できても小保方以外の人が引き継いで続けてくことになるだろうよ。
小保方では、その後の研究も信用されないから大学でも会社でもそういう対応になるのが普通。
博士号から不正のスケールがでかすぎて、もうどこのアカデミックな研究機関でも雇ってもらえんよ。
一緒に仕事する人たちも人間だからね。
共同実験したり共著者になろうもんなら、下手すると捏造一派と思われて自分のキャリアも疑われかねないからな。
ってか別に自分が研究できなくても難病の人のためになればって言ってたんだから小保方にとっても本望でしょ。
313(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)23:15 ID:hcs9DqkX0(5/9) AAS
>>308
>>306のどこが学者村の論理なんだ？
ただの常識的な例え話じゃ無いか。
＞STAPの実在のほうが論文の整合性をはるかに上回るからだ。
＞論文は実在性を証明するための手段であり
＞目的が達成するなら、手段にはもはや意味はない。
既にその論文は何処にも無いんだけど。
元々の論文も「整合性」どころかまともなデータすら存在しなかったんだが。
お前もしかして武田に騙されてんの？
あいつは科学論文には著作権が無いとか明らかな嘘を公言して憚らない無責任エセ研究者だよ。
323: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)23:33 ID:hcs9DqkX0(9/9) AAS
>>308
＞世論が絶対許さない。
小保方が弁護団を使ってこういう話に持って行ったというのは確かだがな。
つまり、世論を利用して話を歪めた。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s