[過去ﾛｸﾞ] 【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を (537ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): 幽斎 ★ 2014/07/06(日)13:08 ID:???0 AAS
まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
ＳＴＡＰ細胞の論文疑惑をめぐる問題で、理化学研究所の
小保方晴子ユニットリーダーが参加する検証実験が近く始まる。
理研から独立した第三者の立ち会いのもと、小保方氏自身の手でＳＴＡＰ細胞をつくれるか調べるという。
しかし検証実験の前にすべきことが、理研にはある。論文に関し新たに出てきた疑惑の解明だ。
小保方氏らは英科学誌ネイチャーに載せた論文を撤回したが、これを問題の幕引きにしてはならない。
提起されたすべての疑惑を解明して小保方氏や上司の責任を明確にし、必要な処分を下すべきだ。
理研の調査委員会は５月、小保方氏らの論文に画像の切り貼りなど不正があったと認定した。
小保方氏は改ざんの意図はなく「過失」だったと不服を申し立てた。
ところがその後、調査委が認定した不正以外に、重大な疑惑が複数浮上し未解明のままだ。
そのひとつが論文共著者の若山照彦・山梨大学教授の指摘だ。
小保方氏は若山氏から受け取ったマウスの臓器からＳＴＡＰ細胞を作製、同氏に渡し、
どんな臓器の細胞にもなる「万能性」の確認をゆだねていた。
問題の発覚後、若山氏が手元に残る細胞の遺伝子をよく調べたところ、
小保方氏に提供したマウスからつくられた細胞とは異なることがわかった。論文の主張と矛盾する。
若山氏は受け取った細胞が実はＳＴＡＰ細胞ではなく、もともと万能性を備えたＥＳ細胞（胚性幹細胞）だったとみている。
そうであればＳＴＡＰ細胞が本当に作製されていたのかが疑わしくなる。この問題はネイチャー誌の論文撤回の理由にも挙げられている。
小保方氏が参加する検証実験はＳＴＡＰ細胞の有無に関心を寄せる声にこたえる効果があるかもしれない。
しかし科学的な意義は小さい。だれでもＳＴＡＰ細胞を作製できることが大事で、疑惑の当事者がつくったのでは存在証明になるのか疑問だ。
論文に関する疑惑の徹底解明こそが、理研の信頼回復の道だ。
438: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)09:58 ID:cLs5M3oE0(1/2) AAS
ここまでドロドロ、ぐちゃぐちゃになると、誰がウソついてるのか、屁をこいてるのか、
わからなくなってきそうだ。
それが理研の狙いか？
うやむやにするという方針に、何ら揺るぎはない！
439: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:06 ID:ny5/jEqFi(1) AAS
誰も読む気がしない長文レス多すぎだろw
ips利権にしがみつくstap潰しの雇われネガキャン湧きすぎw
440: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:14 ID:x0jR6iOz0(1/2) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
441: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:29 ID:BQpEQO8u0(1/4) AAS
単純に理研は小保方さんの口を閉じさせておきたいだけだろ
442: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:32 ID:+/EITEyO0(1) AAS
若山と組まれたら厄介だからな。
443: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:39 ID:FTxbKvXQ0(1) AAS
AA省
444: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)10:45 ID:cLs5M3oE0(2/2) AAS
なんだか、疲れちゃったわ、私。全部ほんとのことしゃべっちゃおうかな。先生のヒミツも。
き、君、それはやめてくれたまえ。約束を忘れたのか。
ふふ、冗談よ。ちょっと脅かしただけ。約束、守ってくれるんでしょうね。
あ、ああ、雇用継続と特別ボーナスの支給だろ。守るさ。
445: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:17 ID:Zvee8L6w0(1) AAS
まあ、この４人の確信的詐欺なんだろうけど、オボに関してはやってるうち
詐欺と現実がごちゃごちゃになっちゃったんだろうな。
446: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:19 ID:v/qYt9+v0(1) AAS
＞＞439 ほとんどがコピペか３行開けなので、NG処理は簡単です。読めちゃって困っている人は2ch初心者以外ほとんどいないのでは
447: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)11:45 ID:keRHP2vg0(1) AAS
AA省
448(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)12:22 ID:pFU73d0k0(1/2) AAS
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
449: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:19 ID:zdMXSDz90(1) AAS
ここまで信じたら最後までオボちゃんを信じろ！
450: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:45 ID:854qpFMY0(1) AAS
科学研究に疎いか縁のない人間ほどオボカタを擁護している。
最右翼は引きこもりノート達。
考える脳がないからオンナというだけで擁護。
コミュ障害者もみんなファン。
友人でもマスコットでもないのに
オボちゃん”とか、
ちゃんずけして
バカかと。
自分自身の姿をだぶらせて、他人とは思えないんだろうな。
451: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)13:54 ID:6gJarIKA0(1/2) AAS
俺たちの麻生みたいなもんか。
452: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)14:06 ID:J3S6F6D/0(1) AAS
＿|￣|○ また山梨大か・・・・・
453: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)15:57 ID:d7J/A26P0(1/4) AAS
2014年07月09日（水） 週刊現代 から抜粋
＞絶体絶命の小保方さん。いつまでもシラは切り通せない
外部ﾘﾝｸ:gendai.ismedia.jp
＞もう逃げ場はどこにもない。決定的な証拠を突きつけられ、限りなく「クロ」と判定されたSTAP細胞。
＞国民の税金を使い不正研究を続けてきたとすれば、小保方さんには最悪の結末が待っている。
＞研究費は国民のカネだから
（中略）
＞「いま理研は、若山さんの話題で持ちきりです。若山さんはここに所属していた頃から、自分の保身よりも研究のことを第一に考える科学者でした。
＞その若山先生が自らの不明を恥じて頭を下げた。あの姿を見て、内部の人間は口を揃えて『小保方さんはもうダメだろう』と漏らしています」
＞騒動の当事者である小保方さん本人も、相変わらずSTAP細胞は存在するとかたくなに抵抗を続けている。
＞前出のようにネイチャー論文の撤回には同意したものの、STAP細胞の検証・再現実験への参加を切望しており、「生き別れた息子(STAP細胞)を捜しにいきたい」と発言。
＞若山教授の会見を受けて2日後の6月18日にも公式声明を発表し、実験に使ったマウスについて「(彼女が所属していた若山)研究室以外からの入手はありません」と反論した。
＞「マウスのすり替えをしたのは私じゃない、若山先生なんだ」と、またしても若山教授に責任を押し付けようとでもしているのだろうか。
＞しかし、いまや彼女の言葉を信じろというほうが難しい。これほどの騒ぎを起こしてしまった以上、小保方さんがこれから科学者として生きていくことは、ほぼ不可能だ。
＞今後、どうすれば今回のような事件が起こるのを防ぐことが出来るのか。前出の上氏はこう答える。
＞「STAP問題の真相究明を徹底的に行うことも重要ですが、そもそも小保方さんのような未熟な研究者を世に出してしまった日本の教育システム、大学のあり方などを変える必要があります。
＞とにかく根本的なところから出直さなければ、日本の科学に明日はありません」
454: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:44 ID:Vtjknv0J0(1) AAS
>>302
＞この時に、小保方が細胞になにかを混合するといったことは実際上難しかったはず
小保方がそこにいたならESを混入させるのは至極簡単。
＞今回のような実験結果を得るためには相当に複雑な操作を行う必要があったはず
いや、そんな複雑な操作は必要ない。
＞ＥＳやＴＳをコントロールする高度な実験技術をもっていないのは
いや、そこに高度な実験技術は必要ない。
若山さんが実験した胚操作には高度な技術が必要だが。
＞状況から考えて、小保方の行動から捏造は不合理不自然すぎる。
＞むしろ、STAPが実在したと考えるほうが自然で無理のない流れになるからだ。
状況を見るとSTAPが実在したと考えるのは不自然を通り越して不可能に近い。
小保方が捏造したと考えるのが極めて自然。
捏造の方法を考えたのが笹井さんかどうかは確定的ではないが。
455: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:48 ID:ZKxA276/0(1) AAS
>>312
＞世界中でクローンマウスを作り出したのはいまだに若山だけだ。
はあ？他の人がいくらでも再現してるが？
>>314
で？
456: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:51 ID:pUoHbe770(1/2) AAS
笹井〜小保方ラインと
三谷〜塩村ラインが
似すぎてて怖い
457: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)16:53 ID:BfkBD+QD0(1) AAS
>>417自己レス
348 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/09(水) 16:42:25.87 ID:BfkBD+QD0
若山照彦の「マウス取り替え事件」は、若山照彦のデッチアゲ(捏造)だったのか？
驚くべきことに、朝日新聞は、「若山照彦=マウス取り替え事件=捏造説」の可能性が濃厚だと報じている。
日経の記者は、朝日新聞のスクープを知らないのか？知ってて無視しているのか？
日経新聞と朝日新聞は、対決すべきだろう。
朝日新聞は、若山照彦の周辺取材で分かったこととして、マウスが若山照彦研究室のものだったと認めている、と報じている。
これは、これまで、「小保方博士バッシング」を繰り返す分子生物学会会長(大住典子)や、^_^東大教授たちを初めとするエセ科学者たちが、絶対的な「科学的r証拠」として振りかざしていた「科学的データ」が、怪しくなったということだ。
科学者たちは、若山照彦の提供、暴露し続ける「小保方博士情報」をそのまま鵜呑みにし、集団で「小保方博士バッシング」を繰り返してきたはづである。
つまり、日本の科学者たちこそ、 謀略暴露情報やインチキ・データにすぐ騙される、幼稚で 、反科学的な妄想集団？ということになる。
新聞社で、STAP細胞事件の詳細を書き続けてきた科学ライターは、若山照彦情報に依存していた。
一度も、若山照彦情報が間違っている可能性など、想像だにしていない。
彼らは、若山照彦とその夫人(理研の研究者)が提供する「内部の暴露情報」を、そのまま報道してきた。日経のの古田彩、毎日の須田桃子・・・・。
若山照彦こそ「理研セクハラ事件」の実行犯だろう。
日本の先端科学研究を冒涜した若山照彦こそ逮捕さるべきだろう。
若山照彦の内部暴露情報をそのまま鵜呑みにして、これこそ科学的な証拠と称して、集団イジメならぬ、過剰な「小保方バッシング」を繰り返してきたのが日本の自称「科学者たち」よ、責任は感じないのか？
お前たちこそ、「理研セクハラ事件」の当事者だろう。恥ずかしくないか？
日本人の「思想的劣化」ここに極まれり、だね。
349 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 投稿日： 2014/07/09(水) 16:43:42.30 ID:pFU73d0k0
山崎行太郎乙
350 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/07/09(水) 16:48:08.86 ID:BfkBD+QD0
ははははは。
きのうから貼り付けてる
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
けど、よーやっと、読んでる人が現れたか。
レスつけてきた人たちは、山崎氏にそのレスを添えて通報してやったら、喜ばれるわ。
351 名前： ◆WdAcPMg5xQU2 ＠転載は禁止 [sage] 投稿日： 2014/07/09(水) 16:50:33.07 ID:BfkBD+QD0
いけね。
トリ入れるの忘れた。
ときに
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
の一番最初は私じゃないよ。
IDってカブるんだね。
458(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)17:03 ID:pUoHbe770(2/2) AAS
>>362
それなら小保方に自殺してほしいと思ってるんじゃないかな
小保方はボディーガードを準備しているのかな
459(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)18:27 ID:UqPXMiuMO携(1) AAS
>>458
自殺するなら死ぬ前に一発やらせてほしいよな
460: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)18:33 ID:0OE+SgnY0(2/2) AAS
「自殺」という最悪な結末になれば、それこそ歴史的な惨事になってしまうんだが？
他人の死を望むとかどれだけ醜悪なんだよ…
461: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)18:45 ID:6gJarIKA0(2/2) AAS
>>459
勝手に死ねばでおしまい。
やらせてくれない。
462: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)18:46 ID:pFU73d0k0(2/2) AAS
＜STAP特許出願における発明者の序列＞
第三位の KOJIMA,KOJI はどんな役割を果たしたのかな。
きっと、表や裏で小保方・若山を上回る活躍をしたのではあろうなｗｗ
Inventors:
VACANTI, Charles A.; (US).
VACANTI, Martin P.; (US).
KOJIMA, Koji; (US).
OBOKATA, Haruko; (JP).
WAKAYAMA, Teruhiko; (JP).
SASAI, Yoshiki; (JP).
YAMATO, Masayuki; (JP)
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
463(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:17 ID:d7J/A26P0(2/4) AAS
ネイチャー論文チェックして来た。やっぱり小島が移植実験のアシスタントしてる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.nature.com
Contributions
H.O. and Y.S. wrote the manuscript.
H.O., T.W. and Y.S. performed experiments,
and K.K. assisted with H.O.’s transplantation experiments.
H.O., T.W., Y.S., H.N. and C.A.V. designed the project.
M.P.V. and M.Y. helped with the design and evaluation of the project.
役割分担
・小保方と笹井が論文を書きました。
・小保方と若山と笹井が実験を行いました。
★そして小島が小保方の移植実験を手伝いました。
・小保方と若山と笹井と丹羽、そしてチャールズ・バカンティがプロジェクトを企画しました。
・マーティン・バカンティと大和が企画を手伝い、プロジェクトを査定しました。
もしこの移植っていうのがマウスの皮下に「STAP細胞」を移植してテラトーマを形成する事なら、
小保方の博士論文のテラトーマも小島が手伝った？
で、ネイチャー論文に、実験条件が違う博士論文のテラトーマ画像を使いまわした。
小島の前科「違う実験の画像を使いまわし」
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
なんかしっくり来る。
小島宏司「晴ちゃあ〜ん 画像なんて適当に使いまわしておけばイイYo☆」
464: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:19 ID:d7J/A26P0(3/4) AAS
>>463
2010 Annual Report - RIKEN CDB
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
P.100にCDBセミナー（世界中の研究者が理研に来て講演する）ってイベントの紹介があって、
P.101に小島がtissue engineering（バカンティ兄弟のインチキ再生医療）の事で講演したって書いてある。
小島ってよく羊の気管を「軟骨細胞で」治したとか「STAPで」治したとか主張してて、気管再生が好きだよね…
07-20 Exploring the creation of a tissue engineered trachea: Keeping our eyes towards the clinical world
Koji KOJIMA
（2010年）7月20日 気管再生医療を創造するための探索: 臨床の世界を目指し続けましょう
小島 宏司
2010年の夏に理研CDBの若山研に小島、大和、小保方さんが押しかけたのはこの辺りかな？
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www3.riken.jp
P.20
＞2010年5月 C.バカンティ研究室の小島氏から若山氏（ゲノム・リプログラミング研究チーム）へ共同研究の打診
＞同年8月 東京女子医大から細胞持参で若山研究室に数回訪問。キメラ作製は失敗
2010年の若山研の客員研究員リストには、まだ小保方の名前も小島の名前も無い。上記の小島のセミナーの記載はあった。
2011年の若山研の客員研究員リストには、小保方だけが載ってる。P76-78辺り
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
2012年の若山研の客員リストには、小保方と小島が2人とも居る。P75
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
2013年にも、小保方と小島が客員で載ってる。P80
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.cdb.riken.jp
465(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:19 ID:BQpEQO8u0(2/4) AAS
>>463
そもそもハーバードに小保方さん呼んで遊ばせてたのがその人だよ
バカンティの錬金術師仲間
466: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:22 ID:d7J/A26P0(4/4) AAS
>>465
小島宏司と大和雅之って、黙り込んで追求から逃れるつもりかな。
この２人も共著者で重要な人物なのにね。
467: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/09(水)19:24 ID:KFgfBMOF0(3/3) AAS
小保方ブタ子、いますぐ自殺しろ
お前が死んだら、理研のみんなが喜ぶ
野依も肩の荷がおりて、寿命が伸びるだろう。
お前がどれほど理研に迷惑かけたか、わからんのか。
468: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:26 ID:/+j9AMYD0(1) AAS
小保方の家族も学者なんでしょ
まともじゃないねこの家系
469: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:31 ID:XjYd9u+J0(1/2) AAS
小保方は９月まで毎日お茶飲むだけです
470: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:38 ID:1lwVrg880(1) AAS
ここまで誰も死なずにやってきたんだから
関係者全員最後まで生き延びて生き恥をさらしてほしいw
471: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)19:54 ID:JnzBM96Z0(1/2) AAS
>小保方の家族も学者
もし巷間いわれてるように、小保方稔子なる人物が晴子博士の母親であるのなら、>>448のグループに加えたいね。
状況から見て、偏差値競争で消耗してない頭脳が新たな発想を生むなんていって、売り込んだに違いないよ。
自分の娘を発達心理学の人体実験の素材に使ったとんでもない女だ。
472(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)20:11 ID:5ET41hS30(1) AAS
誰も責任とらないってすごいな。
最近流行ってんな。
473(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)20:26 ID:nP61lC/t0(1/2) AAS
>>180
なあ？このもめごとの最中に2000万の賞をもらったり、組織で昇格たりどういう神経してんだろうな？
モラルハザードは小保方だけじゃないと思うよなぁ。バブル世代かな？何なんだろう。俺は逃げきれる！的な
474: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)20:28 ID:nP61lC/t0(2/2) AAS
ごめん安価ミスった。
>>473は>>472宛
475(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)20:57 ID:BQpEQO8u0(3/4) AAS
この事件はバカンティ、小島、大和がいつもの小遣い稼ぎしてたのに
それが笹井の欲していたものと見事に合致し入れ込まれてしまったことによって起こったんじゃないかな
再現出来なく消えていく多くのバイオ系の論文と同様無価値なものが
笹井のテクニックによってキチンとした論文に仕上げられてしまった
それもネイチャーですら無視出来ないレベルで
本気だったのは笹井一人だけ
まあ欲をかきすぎた坊ちゃんへ何の同情も湧かないけどね
476: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)21:40 ID:nqhParIRO携(1) AAS
些細も策士、策に溺れるという事なのでしょうね
でも本当に逃げ切れるとでも思っているんでしょうか？
このままセンター長にのうのうとおさまって安泰というわけにはいかないと思いますけどね
477: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)21:42 ID:DXYIBVcw0(1) AAS
DJ.NNMR feat. E-BiS and Lady STAP
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
478: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)21:57 ID:rkmuCRnm0(1) AAS
理研の事なかれ主義では
このままうやむやで笹井も小保方も何もなかったかのように順調に昇進していくだろう
それはそれで問題なのだが小保方のやり方を見ているとそれだけではすまないと思う
「あまりにもひどいパッシングのため心身消耗して再現できなくなったけど
再び作れるようになるまで研究を続ける」
と言う口上でポストに居座り続ける小保方が
将来、何らかの万能細胞作成法が発表されたとき
STAPとはまるっきり違う方法なのに
「それは自分が一番最初に発見したものだ」と横槍を入れて
弁護士引き連れて訴訟を起こすかもしれない
もちろんその特許は小保方のものになるはずは無いのだが
小保方信者からはさまざまな嫌がらせがあるだろうし
訴訟終結に何年もかかりそうな見通しでその間は実用化が凍結されるとなったら
示談金を払って訴えを取り下げさせる方を選ぶと思う
479: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:06 ID:OKtEyDGy0(1) AAS
予算取りにヒロインをでっち上げる手法は、呆れはしますが違法ではありません。
今回の一件で、悪いのは小保方の捏造であり、小保方の捏造さえなければ笹井先生が持ち上げた女性は
立派に予算取りの広告塔になり得ただろう、と言っときます。その女性が幸せかは不明ですけどね。
480(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:12 ID:J4HdeT+m0(1) AAS
理研の税金横領と情実あり人事・職員コネ採用慣行、業績成果捏造など数々の疑惑と
早稲田のインチキ博士号付与をちゃんと追求しろ
481: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:20 ID:BQpEQO8u0(4/4) AAS
>>480
まあ結果だけ見れば早稲田の体質が諸悪の根源なのだが
その甘さを利用した小島大和こそフィクサー
ハーバード、女子医大、早稲田のトリオ
そしてバカンティブラザースプロデュース
482: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:27 ID:JnzBM96Z0(2/2) AAS
笹井を過大評価しすぎだわ。
研究所の研究者なんてのは、猿回しの猿にすぎないよ。
ま、野依あたりなら、テクノクラートとしての実績もあるけどね。
483: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:55 ID:XjYd9u+J0(2/2) AAS
この問題は１１月までなにも解決されないのか
ふざけてんな理研
484: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)22:55 ID:q9ZBF5oW0(1) AAS
>>475
笹井は何処かの段階で気がついていたはず。
バカんティの評判を笹井が知らなかったとは到底思えないし。
485(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)23:39 ID:x0jR6iOz0(2/2) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
486: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)23:46 ID:tudS9qv10(1) AAS
>>485
科学的根拠で訴えたら？
慰安婦はあります！証拠は無いけど。。。
と一緒じゃん。
487: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)00:48 ID:Gpg5uf5X0(1) AAS
【世界の中の日本】世界の笑い者、STAP細胞再現実験の異常
2chｽﾚ:newsplus
488: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)00:53 ID:sYFhE4930(1/9) AAS
ANNUAL RESEARCH REPORT (draft, final, 01.30.13)
2011-2012
Brigham & Women's Hospital Department of Anesthesiology, Perioperative and Pain Medicine
CENTER FOR TISSUE ENGINEERING AND REGENERATIVE MEDICINE
Charles A. Vacanti, MD, Director
Currently, the full-time research faculty at the Vacanti Laboratory
consists of Scientific Director Koji Kojima M.D. PhD, and postdoctoral
research fellow Haruko Obokata PhD.
Obokata H, Kojima K, Westerman K, Yamato M, Okano T, Tsuneda S, Vacanti CA.,
The potential of stem cells in adult tissues representative of the three
germ layers. Tissue Eng Part A. 2011. 17:607-15.
489: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:04 ID:sYFhE4930(2/9) AAS
Curriculum Vitae
Feb. 2,2011
Name Haruko Obokata
Education
2002. 4-2006. 3 Department of Applied Chemistry, School of Science and Engineering,
WasedaUniversity, Tokyo, Japan (BSc, Engineering)
2006. 4-2008. 3 Department of Applied Chemistry, Graduate school of Science and
Engineering, Waseda University, Tokyo, Japan (M.S. Engineering)
2008.4-2011.3 Department of lifeScience and Medical Bioscience, Graduate School of
Advanced Science andEngineering, Waseda university, Tokyo, Japan (Ph.D, Engineering)
2008. 9-2009. 8 Brigham and Women's Hospital/Harvard medical school. Laboratory for
Tissue engineering and Regenerative Medicine
490(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:07 ID:ozHwpKaO0(1) AAS
小保方はちゃんと出勤してるのかな？
まぁずっと茶を飲んでりゃいいんだから楽なもんかｗｗｗｗｗ
491: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:08 ID:F3UnMoOv0(1/2) AAS
>>490
流石に出勤したらニュースになるだろ
492(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:27 ID:sYFhE4930(3/9) AAS
小保方の履歴書見ると、応用化学で2008年3月に修士号取得して、
2008年4月にライフサイエンス/医療バイオサイエンスの博士課程に入学して、
1学期を終えて夏休みが過ぎたらすぐにハーバードのバカンティの下に
1年間行って、2008年にはSTAP細胞の研究始めてるんだよね。
それでバカンティによれば、2008年にSTAP細胞の分離＝作製に成功している
ことになっている(その時点では細胞が作製されていることに気づいては
いなかったが)。いくらなんでも知識や実験の経験から見てありえないじゃん。
493: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:31 ID:F3UnMoOv0(2/2) AAS
>>492
そりゃエンジェルをハーバードへ召喚したのは小島だからな
当然それには理由があった
494: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:32 ID:sYFhE4930(4/9) AAS
1学期でトップレベルの技術と知識を習得していたということですね。
＞In 2008, a Japanese graduate student, Haruko Obokata, took up
＞the project, and succeeded in much more rigorously replicating
＞the 2001 work that had attracted so much criticism.
495: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:36 ID:sYFhE4930(5/9) AAS
こんな穴だらけの捏造サクセス・ストーリーを大々的に宣伝して
嘘がバレないとたかをくくっていたのは、権力の驕りとしか思えない。
496: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)01:37 ID:fApkm/NI0(1) AAS
>>492
つまり....研究生活の間、STAP実験以外何もしてない、出来ないということか?
6年もやってたにしてはSTAPに対する理論的な予測や裏付けの話が出てこないんだけど
497: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)02:04 ID:0LWInvK50(1) AAS
ふざけてんな理研
498: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)06:09 ID:e3pxj9mi0(1/2) AAS
映画化決定
499: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)06:49 ID:9U3NDIHa0(1/2) AAS
9 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:30:00.41 ID:aJq6nUF60
夫照彦に勝るとも劣らない、若山清香の学歴ロンダ
【略歴】
茨城大学大学院修士課程 中途退学
（資源生物研究科 生化学専攻）
1998 年から高等学校の理科教員〜会社員〜米国での研究補
助を経て、2002 年〜 2004 年 ( 独) 理化学研究所神戸（テ
クニカルスタッフ）
2006 年神戸大学大学院博士課程短縮修了博士( 農学）取得
2006~2008 年( 独) 日本学術振興会研究員ＰＤ
2008 年 〜 現在 ( 独) 理化学研究所神戸 研究員
220 名前： 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 投稿日： 2014/06/03(火) 08:42:18.39 ID:yZgm5M++0
独立行政法人理化学研究所法
第十四条 研究所の役員及び職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らし、又は盗用してはならない。その職を退いた後も、同様とする。
第二十三条 第十四条の規定に違反して秘密を漏らし、又は盗用した者は、一年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。
>> その職を退いた後も、同様とする。
どーすんだよ？ 若山〜
8 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/06/01(日) 13:20:32.49 ID:aJq6nUF60
■バレた！理研で職員妻に月給50万円、事業仕分け
外部ﾘﾝｸ[html]:hibikan.at.webry.info
事業仕分け 理研、職員妻に月給５０万円 枝野担当相「言い訳ばかり！」
2010.4.26 12:22
理研職員が妻をアシスタントにして、月給約５０万円を理研が支払っていることが明らかになり、
仕分け人側からは「お手盛りではないか」と厳しい追及があった。
-------------------------------------------------------------------------------------
■理化学研究所 神戸研究所 発生・再生科学総合研究センターゲノム・リプログラミング研究チーム
若山照彦
外部ﾘﾝｸ[html]:reproduction.jp
>研究室のメンバーは、 〜略〜
>研究室の予算管理だけでなく私の家の財政までを厳密に管理しているテクニカルスタッフの若山清香（私の妻でもある）
------------------------------------------------------------------------------
■山梨大学 ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部
施設長教授 若山 照彦
外部ﾘﾝｸ[html]:www.ccn.yamanashi.ac.jp
>ライフサイエンス実験施設 特任助教 若山 清香 ワカヤマサヤカ
--------------------------------------------------------------------------
500: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)07:11 ID:Z6O52CT/0(1) AAS
小保方晴子は他人を中傷すれば自らの罪が隠れると考えている。
501: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)07:16 ID:9U3NDIHa0(2/2) AAS
＿|￣|○ また↑ 【恨】運営者【呪】名前【怨】
232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/25(日) 22:44:03.54 ID:
山梨大学生命環境学部ライフサイエンス実験施設
〒400-8510 山梨県甲府市武田4-4-37
TEL: 055-220-8826
FAX: 055-220-8841
メンバー紹介所属
ライフサイエンス実験施設及び生命環境学部 施設長教授
若山 照彦 ワカヤマテルヒコ
生命環境学部 助教
水谷 英二 ミズタニエイジ
ライフサイエンス実験施設 特任助教
若山 清香 ワカヤマサヤカ
ライフサイエンス実験施設 特任助手
岸田 佳奈 キシダカナ
ライフサイエンス実験施設 技術職員
大貫 喜嗣 オオヌキヨシツグ
訪問研究員 医学部産婦人科 助教
小川 達行 オガワタツユキ
訪問研究員 北海道大学博士課程
長友 啓明 ナガトモヒロアキ か・・・・・
502: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)08:21 ID:aNSblaxE0(1) AAS
実験すらしていないだろ、この女。
あちこちからいろんなデータ寄せ集めてペーパーに編集しただけ。
笹井と研究費使って楽しい「出張」に忙しくて、実験どころじゃないわな。
理研幹部は今やSTAP細胞再現実験なんかどうでもいい。
自分たちの公金横領が表に出ないか、戦々恐々としている。
捏造研究者・小保方を解雇できない理由も、ここにある。
503: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)10:09 ID:TmrRuHf20(1/3) AAS
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
小保方博士の再現実験が成功すると困る人がいるということだろ。
今まで彼女を叩いてきたからだろ。
成功するから黙って見ておれよ、バカどもが。。。
504: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 2014/07/10(木)10:23 ID:sYFhE4930(6/9) AAS
いままで1回も成功した証拠もなく、成功が可能となる原理も示されていないのだから
「再現実験」に成功することは不可能だけれども、たとえ、そのミッション・インポッシブルに
成功する奇跡が起きたとしても、特許は米国側にあり、バカンティが権利を所有している。
このことは、小保方を理研にリクルートした西川伸一氏自身が最初から指摘している。
＞特許が日本かアメリカかを調べた方がいい。元々この仕事は小保方さんがバカンティ研で
＞一人で始めた研究だ。ハーバードでもプレス発表があった。我が国独自の技術だなどと
＞考えると、ぬか喜びになるかもしれない。もちろん、特許が全てアメリカに握られて
＞いたとしても、小保方さんを我が国にリクルートできた事の方が大事だ。
505: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)10:27 ID:sYFhE4930(7/9) AAS
United States Patent 8,551,775
Vacanti, et al. October 8, 2013
"Subpopulations of spore-like cells and uses thereof"
Inventors:Vacanti; Martin P.(Manhattan, KS),Vacanti; Charles A.(Uxbridge, MA)
Assignee: VBI Technologies, L.L.C. (Uxbridge, MA)
Family ID: 43478214
Appl. No.: 12/944,342
Filed: November 11, 2010
506: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)10:57 ID:sYFhE4930(8/9) AAS
権利さえ日本側にない小保方の幻の「独自の技術」の存在を証明するために、
日本国民の税金を使っていったい何をやっているのか？
小保方を世論の批判の的にして、理研の国際的な評価も犠牲にしてまで
問題の解決を長引かせて、守ろうとしているものはいったい何なのか？
507: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)11:02 ID:sYFhE4930(9/9) AAS
Nature論文の撤回に小保方とバカンティが同意してからも、バカンティは
STAP細胞作製技術が存在するという主張を一貫して変えていないし、
論文撤回同意とほぼ同時に、再生医療研究を目的として多額の研究費を
米国国防総省から獲得している。STAP細胞作製技術の特許を握っているのは
バカンティなのだから、その技術が本当に存在するのなら、バカンティに
証明してもらえばいいだけだろう。
508: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)12:22 ID:0iWa+1fi0(1) AAS
【岡野光夫】
日本再生医療学会理事長
セルシード取締役
セルシード創業者の１人
セルシード株大量保有者
小保方晴子の指導教授
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
小保方晴子の2011年のNature Protocol誌の論文（セルシード製品に関する論文）の共著者
Tissue Engineering誌論文に関与（小保方晴子は第二著者）
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
【大和雅之】
セルシードの共同研究先東京女子医大教授
細胞シート研究のプロジェクトリーダー
STAP論文共著者
小保方晴子の指導教授
小保方晴子の杜撰な博士論文の審査者
セルシード株大量保有者（2010年以降は未確認）
小保方晴子の疑惑論文（Tissue Eng Part A誌 小保方第一著者） の共著者
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
【小島宏司】
マサチューセッツ大時代からバカンティ教授に師事
小保方氏と共に若山研に客員研究員として勤務
STAP論文共著者
出願中のSTAP細胞特許における発明者第3位
STAP細胞で脊髄損傷のサルを治療したと発表
Tissue Engineering誌論文に関与
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
509: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)13:11 ID:814rGmBg0(1) AAS
AA省
510(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)13:59 ID:TmrRuHf20(2/3) AAS
捏造ではない。 単なる過失だった
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
捏造ではない。 単なる過失だった
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
511: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)14:28 ID:Xc82e9Qe0(1/2) AAS
小保方擁護派は「確証バイアス」に陥っている…
外部ﾘﾝｸ:blog.goo.ne.jp
＞心理学に、「確証バイアス」と云うのが在るのをご存知だろうか…。
＞此れは、一度其の人物を信じ込んでしまうと、
＞其の人物の言動に矛盾や疑念を感じても、其の人物の言動は正しいのだと自身の中で屁理屈を拵え、
＞其の人物の言動は正しいのだと判断した自分を正当化してしまうと云う、
＞厄介な思い込みの偏執狂的心理状態を云うのである…。
＞小保方の論文や行動、言動に一抹の疑念を抱いても、都合の良い理由をこじ付けては…
＞「小保方晴子は正しい筈だ」
＞との思いを正当化してしまっている。
＞結局は、小保方擁護の連中は一種の集団催眠に罹った状態であり、現段階で連中に何を云っても無駄である。
第一印象・見た目がすべて！？確証バイアスの７つの怖さ
外部ﾘﾝｸ[html]:serendipity-japan.com
＞”信じたくない””騙されていないと信じたい”という心理から、
＞騙されていない証拠ばかりを探し求めてしまって、おかしな点は無視してしまうのです。
＞人間は、間違いを認知し修整できる生き物であるという寛容な気持ちで事に接していきましょう。
＞その為には、自分が間違っていた。と認める行為も時として重要になります。
＞「信念は貫かなくていけない。」「宗旨替えや意見を変える事は悪」
＞その考えこそが固定観念で、自分が正しかったということに固執していることになります。
512: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:03 ID:Xc82e9Qe0(2/2) AAS
STAP細胞の問題はどうして起きたのか - 片瀬久美子
外部ﾘﾝｸ:blogos.com
＞人間の心理には「確証バイアス」というクセがあります。
＞ある事を信じてしまうと、それに反する事が出てきても軽視しやすくなる傾向を持っています。
＞科学の手法はこうした心理的な弱点を排除しながら洗練されてきましたが、
＞今回の件ではSTAP細胞を見出したという研究成果を確かめる追試をしていたのは若山氏しかいませんでした（
＞しかも成功したのは一度だけで、小保方氏と一緒にやっています）。
第一印象・見た目がすべて！？確証バイアスの７つの怖さ
外部ﾘﾝｸ[html]:serendipity-japan.com
＞”信じたくない””騙されていないと信じたい”という心理から、
＞騙されていない証拠ばかりを探し求めてしまって、おかしな点は無視してしまうのです。
＞人間は、間違いを認知し修整できる生き物であるという寛容な気持ちで事に接していきましょう。
＞その為には、自分が間違っていた。と認める行為も時として重要になります。
＞「信念は貫かなくていけない。」「宗旨替えや意見を変える事は悪」
＞その考えこそが固定観念で、自分が正しかったということに固執していることになります。
513: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:21 ID:Pxq/brrX0(1) AAS
55回も笹井芳樹と
泊まりで出張した
小保方晴子
514: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:35 ID:s0cKPpII0(1) AAS
>>170
何でお前が知ってんだよ、ばかｋｗ
515: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:43 ID:e3pxj9mi0(2/2) AAS
ナントカ細胞は、ありまぁ〜す
516: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)19:44 ID:ZyWmCMRp0(1) AAS
「捏造の館」理研では、研究不正なんて日常茶飯事、だからどうしたって感覚よ。
特にバイオ系では再現性があまり重視されないというよからぬ慣習があり、そのため
「捏造天国」と化しているのさ。
笹井も小保方もその悪習に染まり、タカをくくって世間をなめた結果が、これだ。
ウソがばれてよかったね。
これ以上詐欺師たちにわが世の春を謳歌されてはたまらんからな。
517: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/10(木)20:47 ID:jsMgOSCR0(1/2) AAS
>>510
工作員 乙
小保方【税金で】ネット工作員を雇っていた
2chｽﾚ:life
以前から小保方の2ちゃんへの書き込み自演擁護は指摘されてきたが
今回、小保方ユニットの経費でネット工作業者を雇ったと思われる明細が発覚。
その金額1ヶ月で約100万円という高額を【税金から】出していた。
その他、弁護士への相談料などもここから出してる形跡あり
518: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)21:25 ID:eqhz1HOb0(1) AAS
文部科学大臣を更迭しろ！
519(3): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)21:34 ID:Ugzy3DGJ0(1) AAS
笹井副センター長からのお言葉
「論文撤回に際して私どもが発表した２つの論文に、多くの誤りが存在することが判明し、撤回いたしましたことは、研究者として慚愧の念にたえません。
また、こうした誤り を事前に発見できず、それらを回避し不正を防止する指導を徹底しきれなかったことを、共著者として痛切に後悔し反省しております。
こうした事態に至り、多くの混乱と失望を生みましたことを、心中より深くお詫び申し上げます。
今回の撤回により実験的な根拠が失われ、その後新たに判明してきた細胞の遺伝子型などの齟齬などを照らしあわせると、STAP現象全体の整合性を疑念なく語ることは現在困難であると言えます。
研究所の若手研究者育成を担うべき副センター長としても、本件に関する重い責任を感じ、その進退については理研の判断に従う所存です。
２０１４年７月２日 理化学研究所 笹井 芳樹 発生・再生科学総合研究センター」
520(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)21:56 ID:U/+Kzv470(1) AAS
>>519
会見して言ったのけ？
521: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:35 ID:CndHJ2nu0(1) AAS
>>519
それ、「不正」が有ったって認めてるな。
522: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:37 ID:CoXLD9hv0(1) AAS
アホらし
日経新聞がグダグダと騒ぐこっちゃないわな
お前らこそ、報道のことで批判浴びて
今までがっつり責任取ったことあるのかよ？
523: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:41 ID:u6TS35H20(1) AAS
AA省
524: 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/10(木)22:45 ID:jsMgOSCR0(2/2) AAS
>>519
笹井が、小保方の不正を事実認定してる。
理研はいますぐ小保方を懲戒解雇しろ。
525(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:47 ID:0BX7LKKu0(1) AAS
OCT確認はいくだろう。
しかし、テラトーマの確認がどうしても必要になる。
これがないと擁護が難しい。
テラトーマ確認の場合は逆で、擁護しなくても
全マスコミのトップで小保方の成功を報じ、
小保方は完全に復活するだけでなく、STAPという人類史を根底から覆す
科学史上最大の科学者になる。
０と１どころか、
神になるのか、砂粒のひとつになるのかぐらいの差がある。
今回の実験は、みんなが考えているような、
つまらない実験ではない。
もし本当なら、人類の歴史が完全に、別次元になる
レベルの話だ。
そういう意味では小保方がこの実験参加すること自体、
人類にとっては避けて通れない。
東日本大震災の出来事より、成功するならこの実験の意味は大きい。
人類の歴史は５０００年くらいかもしれないが、
その中で最も大きな出来事になる可能性が誇張でもなんでもなくある。
526: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)22:54 ID:TmrRuHf20(3/3) AAS
STAP細胞が作成できれば人類の医学・医術に対して莫大な利益が与えられるのだ。
おまえらも再現実験を応援しろって。
STAP細胞が作成できれば人類の医学・医術に対して莫大な利益が与えられるのだ。
おまえらも再現実験を応援しろって。
527: 名無しさん＠０新周年 2014/07/10(木)23:03 ID:gV/1Lak10(1) AAS
>>525
在って当然だし作れば嬉しい事
その気持ちに反して、捏造してまでもやれば残念が怒りになってしまうだろ
528: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)03:04 ID:pnf32myPO携(1) AAS
>>520
理研のホームページにPDFで載ってるよ
笹井副センター長より
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.riken.jp
529: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)07:34 ID:AvRsGb8i0(1) AAS
金の流れ、不正採用、愛人説
どうせまたにちゃんの勝利だろ
むしろ便所の落書きが常勝軍団ていう事態そのものが深刻
530: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)07:58 ID:IOKrDzYV0(1) AAS
小保方さんの眼は嘘を言ってない。
私にはわかる。
叩いてる奴らは今に後悔するぞ。
小保方さんキレイ、カワイイ、大好き。
531: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)07:58 ID:wvoiJ60B0(1) AAS
AA省
532: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)08:01 ID:3ATX13d+O携(1) AAS
幸福の科学はゴミ糞
まず名前からしてキモい(笑)
533: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)10:45 ID:DiGB6iXr0(1) AAS
AA省
534: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)10:46 ID:iPD7UL7/0(1) AAS
ニセ科学者の再現実験で結果がどうなろうと何の信憑性も無いと思う
もしこれまで200回も実験に成功したって言うならその論文を発表するはずだ
出来ていたならインチキな捏造論文を発表する必要など何処にも無い
まともな論文を発表できない背景にはろくに研究すらしていなかった疑惑がある
どこへ行くのか謎だが頻繁に出張していたら研究する暇も無いだろう
ぜひ携帯電話の通話記録を手がかりに解明してもらいたい
大阪地検特捜部ならやってくれそうだ
535: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)11:04 ID:HSO8ykDy0(1) AAS
捏造ではない。 単なる過失だった
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
捏造ではない。 単なる過失だった
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
536: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)11:50 ID:kcd1k1KJ0(1) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:mikasaackerman.com
537: 名無しさん＠０新周年 2014/07/11(金)11:53 ID:YC/bfmaG0(1) AAS
最初はバカンティラボ（バカンティ、小島）とTWInsの大和がいろいろ考えたオモロイ儲け話が原点と思われる。
まずもともとバカンティの弟が「発見」したとされてるspore-like stem cell（これも誰にも再現されていない捏造）を元ネタにした
ＳＴＡＰ話を打ち上げるために、その詐欺師としての気性、オヤジ転がしテクを見込んだ「マジック研究員」として小保方を育成した。
（もともとそれを見込んだ戦艦がその権限で学振等の特待措置にしており、バカンティの元に送り込んでいた。）
マジック習得後、審査のザルさでもともと定評のあった常田を脅してさっさとPh.Dを与え（D論はあくまで手続き上のダミー書類と見なしていたと思われる。）
すぐさま実行部隊として理研に押し込んだ。
理研（若山）への紹介は小島がおこない、2年後のオボのユニットリーダー採用面接は大和が演出した。
補強として政治家ルートからも働きかけ（「STAP」「ワセダTWIns」「AOリケジョ」をイイネ！と囁く謎の大臣？の存在）があり
それを真に受けた笹井が小保方の研究を自分直属として最重要＆極秘プロジェクトに昇格させた。
いずれの場合も「複数の人が独立に別方向から同じことを言えばウソと疑わなくなる」という演出効果により、疑われないまま話が進んで行った。
だが、そもそもSTAPは捏造である。実在する可能性は0ではないが、少なくともバカンティラボで小保方が実現した方法は「捏造法」であり、
メンバーはそれを理解の上で詐欺として進めて行った。（実在を確信していたのなら、もっと別の儲け方を考えただろう。）
具体的にはSTAPの利用価値は「花火」であり、その一瞬の輝きの間に最大限の「株価転がし」をおこなった上で、あとは再現性がないことをうやむやにしながら
話題をフェードアウトさせていくという手法で、儲け方は「花火」によって起きる株価の動きを前提にした株取引である。
理研は眺めの良い花火を打ち上げる場所として最適であり、研究に対するチェック機能がある種の特命プロジェクトでは緩くなりがちなのも理研出身の小島は知っていた。
また詐欺といっても、全員犯罪者として生きていくつもりはないので、あくまで匿名での株取引、つまりインサイダー取引の手法となる。
花火が大きければ大きいほど「stap論文」に連動した株価変動は多くのバイオ系企業に及ぶので、それらが全て狩場になる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s