[過去ﾛｸﾞ] 【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を (537ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
131(4): 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)19:33 ID:8r32wwRD0(1) AAS
この出来事というのは一番下っ端の小保方にえらい人たちやまわりのおじさんたちが責任を全部おっかぶせて逃げようと
していること そのただ一点なんだよな
133(1): 名無しさん＠０新周年 [age] 2014/07/06(日)19:36 ID:TH3arFab0(2/11) AAS
>>131
お前 馬鹿だろ
小保方の単独犯だよ。小保方が、上司の気を引こうとひとりで勝手に捏造した。
それだけ。小保方がすべて悪い。
上司はいい迷惑だよ。
小保方ひとりが死ねばいい
140: 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)19:57 ID:DH0ozKb90(8/14) AAS
>>124
お前はそんな何ヶ月も前の記事に心の拠り所を求めるのはやめときな。
そのうち真実が明らかになったらショック死するぞw
都市伝説どころか真正のテラトーマ画像は全く出てこない。
ゲル画像の拡大コピーのいいわけは博士号を持ってるのに実は全くの素人でしたって告白したようなものだし、
レターに新たに見つかった疑惑は同一の細胞由来のマウスの細胞の画像を二枚持って来てSTAPとESの比較として提示してたし、
もう、全く弁解の余地なし。
後、解明が必要なのは一体どうやって若山先生を騙してこんなデータを作ったのか、
実質的にアクセプトされた論文を書いた些細の関与が有ったのかくらい。
>>131
小保方がやったのは間違いない。
些細が知っていたかどうか。いつ、何処迄気がついたのかは分からないが。
142: 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)19:58 ID:SzXzh2joO携(1) AAS
>>131
まだそんなことを言ってるんだなｗ
小保方が一番悪い。
院卒でユニットリーダー。それで実験ノートの書き方も、論文の書き方も知りませんでした、は通らない。
責任をとらなければならない、一番の当事者。
143(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)19:59 ID:rSsrEiIb0(1/2) AAS
>>131 133
小保方ひとりでできることじゃないよ。
理研が予算獲得のためにわけわかめの小保方使っただけなんじゃないの。
研究者レベルに達していない小保方ひとりがいまだ抵抗している構図だろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s