[過去ﾛｸﾞ] 【論説】まだ残るＳＴＡＰ論文の疑惑〜全てを解明して小保方氏と上司の責任を明確にし必要な処分を (537ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
63(4): 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)16:45:35.93 ID:LhmZBIJP0(1) AAS
STAP細胞と小保方の単語がセットになって報道されてるからSTAP細胞＝小保方とか、
STAP細胞の第一人者とか、STAPのアイデアを発明した人とか勘違いしてる奴が
多いけど、STAP細胞の概念、アイデア、可能性を考えたのは小保方ではなく、
昔の医学者。小保方はSTAP細胞の名前を使って捏造して有名になってるだけ。
小保方は医学部に入学すらできず、試験免除で入れる大学しか行ってなくて
医学もSTAP細胞も何もわかってないバカだから小保方の主張、意見には何の意味もない。
従って、小保方がSTAP細胞は有ると言っても有る事にならんし、同様に
小保方がSTAP細胞は無いと言っても無い事にはならん。
STAP細胞をネッシー、ツチノコ、雪男、宇宙人に置き換えて考えればわかりやすい。
ネッシー、ツチノコ、雪男、宇宙人の概念、アイデア、可能性を考えたのは
小保方ではなく、昔の人だ。小保方は昔の人が考えた都市伝説であるツチノコや
宇宙人のアイデアを真似して、ツチノコや宇宙人と遭遇したと大騒ぎして一緒に
写ってる写真も見せたけど全部捏造だったってレベルの話。
104: 名無しさん＠０新周年 2014/07/06(日)17:57:57.93 ID:Tt29m2cF0(1) AAS
はやく
小保方を逮捕しろよ
ねつ造の罪って
懲役何年？？？
検察クソ使えないな
305: 名無しさん＠０新周年 2014/07/07(月)22:43:12.93 ID:51bMPmHF0(3/4) AAS
使い物にならない小保方ならできて、それ以外の人が出来ない理由が全く理解できない
392(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)21:43:49.93 ID:36kKizGB0(5/12) AAS
>>388
若山先生がよほど憎いみたいだねw
なんでだろうね？ww
407: 名無しさん＠０新周年 2014/07/08(火)22:43:30.93 ID:N+PchoAT0(3/3) AAS
>>405
朝日の回しもんか？
誤報を認めろ。
428: 名無しさん＠０新周年 2014/07/09(水)01:16:05.93 ID:tQ3uQnxK0(1) AAS
小保方のD論についていろいろ知りたい人がいたので
纏めました。
小保方晴子の博士論文の疑惑まとめ by 11jigen
外部ﾘﾝｸ[html]:stapcells.blogspot.jp
博士論文審査報告書
外部ﾘﾝｸ:www.peeep.us
（注：審査委員の一人、charlesA.vacantiはNatureに審査を否定か）
外部ﾘﾝｸ[pdf]:dspace.wul.waseda.ac.jp
Backgroundの文章 http://ＮＩＨサイト（Stem Cell Basics）から盗用
Fig.1 Terese Winslow, Caitlin Duckwall)から盗用
Fig.2 幹細胞研究会のホームページから盗用
Fig3 紙からコピー
Fig.6 異なる実験画像の流用
Fig.8 改竄
Fig.10 Ectoderm ： コスモ・バイオ株式会社のホームページから盗用
Fig.10 Mesoderm ： ZenBioのホームページから盗用
Fig 12 出所不明、説明の無い画像
Fig.16 改竄
Fig.18 異なる実験画像の流用
Figure 20： Harlan Laboratories, Inc.のホームページから盗用
Reference
第二章 外部ﾘﾝｸ[0385]:dx.doi.org 他 盗用
第三章 外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov 他 盗用
第四章 外部ﾘﾝｸ:www.ncbi.nlm.nih.gov 他 盗用
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.048s