Internet Mail System 総合スレ 3 (489ﾚｽ)
上下前次1-新
211: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/23(日) 20:52:58 AAS
SMTP をプロキシ通せば良い。
212(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/23(日) 20:53:52 AAS
>>210210(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2007/09/23(日) 20:51:16 AAS
MXレコードにポート番号も登録することはできますか?
25番ポート以外に外部からメールを届けて欲しいんですが。
できません。
213(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/24(月) 02:24:19 AAS
>>212
出来る出来ないが問題じゃねぇ
やるんだよ
214: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/24(月) 11:28:08 AAS
>>213
無茶言うなｗ
215: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/24(月) 18:36:05 AAS
いかにも無能な体育会系上司が言いそうだなｗ
216: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/24(月) 19:03:35 AAS
なんとかインチキできんのか？
217(2): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 10:19:35 AAS
SMTP も SRV レコードを参照すべし、という RFC を書けば
みんな従ってくれるようになるかも。10年ぐらい普及活動に励めば。
218: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 10:34:20 AAS
>>217
よし、ちょっくらやってみっか。
で、 RFC って何？
219: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 10:39:47 AAS
Radio Frequency Coil 高周波コイル
220: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 10:42:01 AAS
もうその辺で。
221(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 10:48:29 AAS
いや、将来的に本気で25番以外を標準化して欲しいよ。
互換性考えて、今のMXレコードのままで、
IN MX 10 example.com:1234
みたいに ホスト名:ポート で指定すれば MTAが解釈する、みたいになって欲しい。
222: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 11:21:47 AAS
何で 25 以外にする必要があるの？
223(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 11:30:33 AAS
ドメインが増えて、グローバルIPを消費したくなくて、
NATで別ドメインのメールを受けとりたい時とか。
224(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 11:33:19 AAS
>>221
DNS でポート番号を指定するなら SRV だっつーに。
priority も指定できるので、MX を完全に置換できる。これまで
example.com. IN MX 10 mx1.example.com.
example.com. IN MX 20 mx2.example.com.
と書かれていたものを SRV で書くならばこんな感じ。
_smtp._tcp.example.com. IN SRV 10 0 25 mx1.example.com.
_smtp._tcp.example.com. IN SRV 20 0 25 mx2.example.com.
もちろん、MTA は SRV を参照しないので実際には意味がない。
225(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 13:50:35 AAS
>>223
Virtual Domainならいくらでも実現されていますが、なにか?
226(5): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:08:11 AAS
>>225
Virtual DomainだとVirtualに対応してるサーバー1台だけに負担がかかるだろ。
SMTPコネクション張ってからじゃないとどのドメイン宛かわからないから。
そうじゃなくて、ルーターで、NATレベルで分離して、
別々の独立したメールサーバーで受けたいんだよ。
独立したグローバルIPを持っているのとほとんど同じ状態にしたいわけ。
227: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:23:50 AAS
あんまり駄々こねるとおうちに入れてあげないよ
228: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:27:42 AAS
今後、IPv6がコケて、IPv4を有効に使おうということになった時に、
MXでかSRVでか知らんが、同じIPアドレスで、ポート番号によって
別々のメールサーバーにつながるような時代になるんだろな。
229: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:32:51 AAS
みんながそういう MTA を使うようになればね。
230: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:40:10 AAS
MXレコードにしたって、昔はMXなんて無かったじゃん。
SolarisとかはMXは不要、の立場で、メールはAレコードに配送すべき、
という方針だったと思う。だからSolaris謹製のsendmailはMX非対応だった。
それが、やはりMXは必要ということで今に至っているわけだから、
今後とも、時代の必要性でポート指定も標準化して行くと思うよ。
231(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:50:32 AAS
もうその辺で。
232: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:52:24 AAS
>>231
なんで「もうその辺で」なの?
すれ違いの話題でもないし、ネタでもないし、興味ある話題なんだが。
↓はい、続けて
233(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:55:22 AAS
>>217 あたりで答え出てんじゃないの？
続ける必要なし。
もうその辺で。
234: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 14:57:24 AAS
>>233
じゃあ、あなただけこのスレ見なければいいでしょう。
この話題に乗ってきている人、少なくとも複数いるし。
↓はい、続けて
235: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2007/09/25(火) 15:03:51 AAS
>>226
負荷分散が必要なほど大規模なメールサーバシステムで、
NAT で IP アドレス節約しなきゃいけないほどアドレスが足りない
って状況が想像つかんのだけど、
そういうとこって多いもんなの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 254 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s