Visual Studio Code / VSCode Part16 (860ﾚｽ)
Visual Studio Code / VSCode Part16 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/08(土) 23:41:38.97 ID:1IYLzVZ4 まあこのネームは失敗だよ 紛らわしいだけ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/16
17: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/08(土) 23:47:15.22 ID:zOJ1gnEL >>16 マイクロソフトは伝統的に命名センスがない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/17
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:41:28.26 ID:x/DuxNns Azure DevOps…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/18
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 12:52:59.25 ID:y8mAkJhd AWSの製品名もだが、それも未だに自分はなにが範囲なのかわからんサービス・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 13:27:37.52 ID:mbeNVzuu Azure DevOpsはあんなゴミさっさと廃止してGitHubをAzure内で買えるようにしてくれ あのクソのせいでGitHubを導入させる説明のハードルが上がるんだよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/20
21: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/09(日) 13:43:14.57 ID:NhV8Hqbn 普通はDevOpsの方使いやろ チケット管理別にするん？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 14:32:35.68 ID:mbeNVzuu 別もなにも大抵のチケット管理サービスはGitHubと連携できるし、簡単なカンバンだけでいいならGitHub Projectも十分使える Azure DevOpsを選ぶ理由はAzureを使っていれば追加の契約が不要なこととEntraID連携が楽で安いこと、それに尽きる しかし上記はエンタープライズでは極めてクリティカルなので何とかしてほしいところだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:02:02.97 ID:x/DuxNns Azure DevOps自体がゴミというより、Azureが好評だったからってその一部ではない既存のソフトの名前を変更してAzureって付けるセンスがゴミって話 驚き最小の原則に反している ASP.NET Core…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/23
24: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 16:51:01.00 ID:XBMcDAIL 有能な社員「今度の案件はVisual Studio Codeを使います。いいですよね？」 無能な上司「あーいつものビジュアルナントカでしょ？わざわざ聞かなくていいよ」 有能な社員「あざーっす」 こういうの大事なんだよ。アトムやらカーソゥやらウィンドサーフだったらこうはいかない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/24
25: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 17:34:46.74 ID:YNCa3eKA そしてgithubでソース流出へ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/25
26: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 18:32:05.53 ID:ZELfrWiA さっさとやめちまえとマジレス 日本の大企業あるあるだがそんな会社は来たるAI時代に駆逐されるだろう ChatGPT Enterpriseは危険だけどAzure OpenAIなら安全性が担保されてるから安心とかね 実体を分かって言ってんならまだしも実際はMSの能書きを脳死で受け入れてるだけだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/26
27: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/09(日) 19:16:49.92 ID:HKmOZnoF 話を戻すがAIエージェントの登場でVSCode一強の時代は終わるかもしれない VSCodeの肝である拡張相当の機能が実質LLMに内包されている事実 提案されたコードを修正する場合も全てLLMを通すため ローカル環境の拡張がいらなくなる ということはエディタのコアにLLMがあれば良い こうなった時VSCodeの優位性は薄れていくだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/27
28: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/10(月) 21:39:07.11 ID:oc0rirOg MSは一強になると調子に乗っておかしくなるからライバルが出てくるのは歓迎 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/28
29: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/11(火) 01:09:43.65 ID:2l5e9c6f もともと機能が多すぎる統合開発環境が嫌われ出してテキストエディタ回帰になり、VSCodeが広まったのにVSCodeが統合開発環境のVisual Studio化してとっつきにくくなって嫌われ始めた。 CUIを使うと玄人のように装えるが、それは単に格好付けにすぎないからな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 08:59:48.47 ID:GeRDrJsM それは事実と全く違っていて、eclipseの鈍重なイメージでIDEを食わず嫌いしていたWeb系の連中が、VSCodeによってIDE(に近いもの)の便利さに気付いて一気に流行ったというのが実態 IDEでもVSやJetBrainsは嫌われていないし、VSCode批判も今のところ極一部が逆張りで目立とうと試みているだけで、実際に遅くなってたAtomなんかと違って実態があまり伴ってないから盛り上がらない http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/30
31: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 09:37:45.82 ID:w6jOB2wc >>30 個人の感想です。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/31
32: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 10:03:16.30 ID:i7+yxV1c eclipseってjavaだとまだ主流なの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/32
33: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 10:11:19.75 ID:T7imaKm3 昔、組み込みのideがそれだったよ。emacsとmakeに逃げたけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/33
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 11:06:34.67 ID:JkpVq9qa IDEってまだ残ってんのか 自分も昔はVS使ってたし、VSCodeが出た当時は「悪くないんだけどまー所詮はエディタだし」と思ってたけど 今はAI駆動で開発スタイルも完全に変わったから旧来のIDEはますます厳しくなるだろう アップデートスピードが命な時代だから http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/34
35: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 11:53:54.96 ID:KcOr5BYg 機器メーカーが提供するIDEはいまでもEclipseベースが多いんではないの？ IDEって最初からお膳立てしてくれてるだけであってAI駆動の有無は関係ないしね 旧来のってとこに掛けてんのかもしれんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/35
36: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 14:19:28.99 ID:i7+yxV1c で今javaのエンジニアはまだeclipseが主流なん？ c#はいまだにvisual studioなのしってるけどwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/36
37: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 15:10:21.18 ID:cjCAu/UP エディタの優位性なんて拡張の豊富さ以外でほぼ差がつかない時代だった その拡張が全てリセットされた新時代に突入した http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/37
38: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/11(火) 16:01:44.51 ID:8wwlWO3U >>36 ハイエンドはIntelliJ 人月業界はeclipse http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/38
39: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 01:00:28.23 ID:ttANcShH コンソールにviと人工知能だけありゃいいってそりゃ1960年代に逆戻りだよな もちろん、音声での応答機能は付くだろうけどIDEのでかいフォントに慣れた俺らからするとシンタックスハイライトとか無くなってめっちゃ小フォントサイズでモノクロ表示になるのキツいよね コンピューターは文字を読むのではなくparseして意味を解釈するだけで満足だしなあ。今後発売予定の新型AIパソコンではフォントすらインストールされないかも！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/39
40: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/03/12(水) 01:02:30.73 ID:ttANcShH >>37 エディターの最大の要素は見やすさ。特にここ最近小さな字が読みにくくてコントラスト上げたり目を細くしたりしてるが読みにくい。昔よりディスプレイ全体がボヤけて滲んでる感じあるしこれも時代のニーズかな。昔はブラウン管でもはっきり文字が読み取れた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1741406054/40
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 820 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s