[過去ﾛｸﾞ] Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
752(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 11:28:44.24 ID:ORnMNQAw(1/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 一応補足すると、Elixirでは特別なライブラリや関数を用いなくても、多倍長の四則演算や論理演算などを普通に書くことができます。
>
> 誰となく。
無知に無知を重ねるパターンか。誰か教えてやれよ。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> さて，Elixirでも試してみました．ご査収ください．
> iex(2)> 1 |> Decimal.div(3) |> Decimal.mult(3)
> Decimal.new("0.9999999999999999999999999999")
ElixirのDecimalってDecimal.divとかDecimal.multとか関数呼ばなきゃいけないのか。式そのまま書けるPythonのDecimalクラスより使い勝手悪いじゃん。誰か教えてやれよもう。
名門大学の先生がこんなのって学生さんかわいそうだろ。
753: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 11:45:28.01 ID:ORnMNQAw(2/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> Elixirを使うと比較的容易に分析できるとのことなので其方の実装も見てみたいですね。
こんな言い方で伝わる相手ではないんだろうなあ。
こんなのも。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
O(n) と O(nlogn) だと、後者の方が遅いと思います。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 計算量が表しているのは同じアルゴリズムでのデータ量の違いによる実行コストの違いの目安くらいのものなので、異なるアルゴリズムは単純に計算量での比較はできません。
Elixir先生をCSの専門家と仮定すると自分の専門分野の間違い放置はしないと思うのでやはり伝わる相手ではない予感。
754: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 11:49:20.15 ID:ORnMNQAw(3/4) AAS
しっかりメンションしてときには強い言葉も必要か。
…間違い指摘した側が悪者ぽく見られてしまう危険性もある諸刃の剣よなあ。
758(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 15:09:25.93 ID:ORnMNQAw(4/4) AAS
>>755> 人の間違いを正すんじゃなくて
> お前が正しい記事を出せ
正しくない記事やコメントと正しい記事やコメントが乱立するより正しくない記事やコメントが修正されたほうが良いに決まっている。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s