[過去ﾛｸﾞ] Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/07(土) 14:10:37.04 ID:6+wXfbyD(1/2) AAS
>>800外部ﾘﾝｸ:godbolt.org
802: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/07(土) 14:37:24.74 ID:6+wXfbyD(2/2) AAS
>>799799(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/07(土) 13:30:40.05 ID:YXeDY4Fl(1/3) AAS
SME日記その4 Streaming SVE modeでCNTWを実行してみる．
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
どこで illegal hardware instruction が発生したかも確認しないで
SME日記その5 Streaming SVE modeでCNTWを実行してみる Part 2
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
なんかわからんけど動くようになったという記事。これで大学の先生って呆れるわ。
つか
外部ﾘﾝｸ:godbolt.org
> <source>:26:20: warning: format specifies type 'unsigned long long' but the argument has type 'uint64_t' (aka 'unsigned long') [-Wformat]
> 26 | printf("%llu\n", cntw());
> | ~~~~ ^~~~~~
> | %lu
> 1 warning generated.
コンパイラが警告出すコード平気で公開すんなよ恥ずかしい。
cntw2.cを見るとsmstart smしてcntwするのは問題なさそうだからcntw.cで疑うべきはsmstart smした状態でprintf()呼んでるところだと思うが何で確認しないんだろう?
> それにしても，アセンブリコードで見たときに，インライン展開されているように見えたのはなんだったのだろうか？これだとアセンブリコードの出力も信用できない...
能力低すぎませんか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s