320(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/08/08(木) 05:10:29.05 ID:XJHJICkx(1) AAS
>>318
それくらいで差別になるの？ならないよね

463(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/09/13(金) 20:31:05.35 ID:D1x6AKQf(1) AAS
三項演算子の代わりにどうのこうのって
若い頃にはやりがちなのかもしれんけど
やってはみてもすぐそれのクソさに気づくよね
不明瞭で不確かなもん組み込みたくはないから
黙って捨てるよね
間違ってもみんなに見せたり

「地味ながら効果は絶大
例外的なケースを目立たなくするように三項演算式を使うようにしてからは、読んだのに脳内から捨てるコードの量がかなり減りました。 それはすなわち、開発効率が2倍以上になったことになります。 混乱するとかなり時間を取られるため、それを考慮すれば開発効率は 3倍4倍になるでしょう。 ぜひ試して体験してみてください。」

なんて書いたりしないよね
これで仕事してんなら恐ろしいことだし
これが遊びなら悲しいほどにセンスねえなって話
みんなが家建てたりビル立てたりしてるところで
やわらかウンコの上にやわらかｎウンコ乗せて微笑んでるだけ

665(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/22(火) 08:12:21.46 ID:sSlI78S2(1) AAS
>>663
縦軸が2500で切られてるのはそれ以上は時間切れということかな？そうだとすると、C++とPython以外のユーザーは概ね時間内に収まっているということか。
C++は速い人も遅い人もいる印象。define int long の人は能力低そうだしC++の遅い人なんだろうなあ。

676(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/22(火) 21:53:35.25 ID:3SrotsNd(4/4) AAS
>>675
言い訳草
その問題は6つある問題の一つで、制限時間は全部で100分
制限時間内にどれだけ解けたかで競うのが競プロなんだよ
過去問だからいつ始めても終わってもいいが30分で解けるかやってみてから他人のコードを批判したらどうだい？

674(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/22(火) 18:03:09.30 ID:kRmW7a0P(2/3) AAS
>>671
・スタックを消費しないため
と
・競プロはコーディング時間が全て
とどう繋がる話なんだかサッパリわからん。
よく使いそうな処理なら予め作っておいてコピペすりゃ良いと思うし、記事書いてる本人も「以下に私が使ってるテンプレの」なんて書いてるし、この部分に関してはコーディング時間は0じゃね?