[過去ﾛｸﾞ] Qiita 5 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/09(日) 17:44:39.24 ID:4Opj8CmC(1) AAS
Qiita Engineer Festa 2024
2024年6月3日から7月25日まで期間限定で開催される、「複数の記事投稿キャンペーン×かける配信イベント」の夏のお祭り
1.「記事投稿キャンペーン」で豪華プレゼントゲットのチャンス
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17
2.「投稿マラソン」でQiitaオリジナルグッズプレゼント
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17
3.親しいメンバーと一緒にアウトプットを楽しむ「Organization対抗戦」
対象期間：2024/6/10 ~ 2024/7/17
77: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/24(月) 22:49:39.24 ID:D54XQOuF(1) AAS
>>7272(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/06/24(月) 15:50:25.55 ID:jXz0nTvG(1) AAS
公園の犬のうんこ嗅ぎ廻って臭いうんこ発見したとわざわざ書き込んでるのがお前
その行為自体うんこ
Qiitaはここみたいな肥溜めと違ってちゃんとガイドラインあるんだよ
わかったかい？
185: 警備員[Lv.2][警] [sage] 2024/07/15(月) 14:16:38.24 ID:6KP4BPjX(1/2) AAS
>>180この頃はちゃんと「ありがとうございました」って書いてたんだね
258(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/30(火) 21:55:36.24 ID:z5q6KNSY(1/4) AAS
>>257何をやったか調べようと思って過去スレ１から４まで検索したが一件もヒットしてなくて事件と思われてない
おまえは記憶が改ざんされて慌てて架空の記憶を作ろうとしてる
公然と指摘して個人名を出して名誉を傷つけると名誉毀損だから訴えられると確実に負けるぞ
481: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/09/20(金) 13:04:27.24 ID:XkuAdADd(2/2) AAS
> qiita.com/sxclij/items/177af8d39e18bb536b0d
> @fujitanozomu
> readとwriteを多用されてますがエラー処理が必要なのでfreadやfwriteへ変更された方が良いのではないかと思います
↓
> @canalboat
> 本当ですか？
↓
> 個人の感想に対し「本当ですか？」と聞かれても意味が分りませんがどういうことでしょうか?
↓
> readをfreadに変更するとエラー処理が不要になるのでしょうか？と質問しました
↓
> readやwriteは使い勝手が悪いです。freadやfwriteを使用すればそのような面倒はないためお勧めということを言っております
↓
> freadとfwriteの仕様を誤解してますよ
559: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/01(火) 10:02:44.24 ID:yHUhEMYH(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> ・時間計算量の比較についての記載誤りを訂正。
先生のおかしなアドバイスで記事直しちゃったか。
罪深いなあ。
578: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/02(水) 22:52:17.24 ID:PtJfJT/a(3/3) AAS
先生がElixirに拘るのは計算コストへの認識がガバガバなせいかな
610: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/06(日) 17:00:50.24 ID:2q7K3oNF(1) AAS
> 計算量が表しているのは同じアルゴリズムでのデータ量の違いによる
> 実行コストの違いの目安くらいのものなので、異なるアルゴリズムは
> 単純に計算量での比較はできません。
> また、実行環境でも特性に違いが現れる可能性もあります。
fujiのこのへんの話のことよね？
プログラマならこのへんのことって身にしみて分かってるよね？
でもちょっと誤解を招くような書き方になっちゃうから
> O(n) と O(nlogn) だと、後者の方が遅いと思います。
こういうことを言い出す周回遅れの人が出てくるんよね？
今回の場合上記の例は時間の流れ逆だけど。
626: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/10(木) 08:33:11.24 ID:Q9+yZN2i(1/2) AAS
> 今回はISO/IEC9899というC言語の規格を記している資料から型の正しい定義について学んでみる
> 移植性のあるコードを書くためです。
標準規格は最大公約数的なものなので、規格の範囲でコードを書けばポータビリティは保てるというものだけど、その辺り分かってない感じね。
> bool型
> なので環境によっては0か1かしか表さないことがあるということです。
「0か1以外も格納できる」という主張みたいだけどそれは規格から外れる。
> char型
> ここでいう基本文字セットはASCIIからきています。
規格はASCIIでもEBCDICでも矛盾が出ない範囲で決められてるのでASCIIからきてる訳はないなあ。
702(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/10/26(土) 12:10:26.24 ID:U21t21Ov(3/5) AAS
競プロはコードの汚さは問題にしないみたいだから未定義動作踏んでもテストケースが通ればおｋでハナから意識ない可能性はありそうだなあ。
クソコーダー養成所か。
752(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 11:28:44.24 ID:ORnMNQAw(1/4) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> 一応補足すると、Elixirでは特別なライブラリや関数を用いなくても、多倍長の四則演算や論理演算などを普通に書くことができます。
>
> 誰となく。
無知に無知を重ねるパターンか。誰か教えてやれよ。
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> さて，Elixirでも試してみました．ご査収ください．
> iex(2)> 1 |> Decimal.div(3) |> Decimal.mult(3)
> Decimal.new("0.9999999999999999999999999999")
ElixirのDecimalってDecimal.divとかDecimal.multとか関数呼ばなきゃいけないのか。式そのまま書けるPythonのDecimalクラスより使い勝手悪いじゃん。誰か教えてやれよもう。
名門大学の先生がこんなのって学生さんかわいそうだろ。
885: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/12/26(木) 15:15:56.24 ID:YsI1erwA(1) AAS
リッチなコア作れる技術無いからプアなコアを多数乗せたプロセッサ作って売り込みたいんだろうけど、その程度の頭で上手いバス作れるとは思えんがなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s