Flutterやろうよ！！！ 5 (458ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
168(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f615-iNSb) [sage] 2024/06/18(火) 20:27:39.44 ID:mQXIwXy40(1) AAS
Rubyは、Go/Rust/Elixir の3大言語を超えた！
Stack Overflow 米国年収。2022 -> 2023
Ruby : 9.3 -> 9.9 万ドル
Elixir : 9.3 -> 9.6
Go : 8.9 -> 9.3
Rust : 8.7 -> 8.7
多くの言語 : 6.5〜7 -> 7.3〜7.8
PHP : 5 -> 5.9
Dart : 4.4 -> 5.6
PHP, Dart は、コンピューターサイエンスを勉強していない高卒用言語
DI：依存性の注入は、Java, C# など数十年前の話。
Rubyでは全く聞かない。
デザインパターンもあるけど、OSS 界わいで議論されて統一されるので、それを使うだけ
状態ライブラリなど、汎用的なものは自作してはいけない。
基本、誰かがライブラリを作って、議論され統一されたものが使うべき。
汎用的なモジュールを自作した瞬間、廃棄物になるので保守できないから
自作するのは中身のビジネスロジックだけ。
とにかく自作してはいけない。
フレームワークの中身だけを書く
170: デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sdba-xHVi) [] 2024/06/18(火) 21:28:59.25 ID:Dt2XNYGxd(2/3) AAS
>>168
まず日本語をがんばろう
172: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f84-cl2B) [] 2024/06/19(水) 00:42:55.23 ID:eVJS2Vw/0(1/3) AAS
>>168
どれくらいの信ぴょう性があるデータなのか知らんけど、伸び「率」で言えばこの中ではDart がトップやなw
173: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7f84-cl2B) [] 2024/06/19(水) 01:16:21.57 ID:eVJS2Vw/0(2/3) AAS
>>168
>>基本、誰かがライブラリを作って、議論され統一されたものが使うべき。
>>汎用的なモジュールを自作した瞬間、廃棄物になるので保守できないから
ただ言葉が違うだけで、誰かが作ったものも、自作したものも結局のところ意味は同じでしょ？
まあ、組織運用か、個人運用か、の違いをもしかしたら言ってるのかも知らんけど。
どのライブラリも、誰かが自作したものだよw
廃棄物になるリスクが高いのは、複雑で難しくて運用するための労力がたくさん必要なものであって、単純で簡単なものほどそのリスクはない。
その誰かが作ったフレームワークも、万能なフレームワークなんてものはないわけで(完璧だと証明されているなら必ず言語の基本機能として取り入れられてフレームワークじゃなくなる)。
万人の用途に合ったフレームワークがそれぞれ必ず用意されてるわけでもない。
その言及の裏の意図を読み解いていくと、有名どころのor普段づかいしてるフレームワークでできないことはやりません、みたいにもとれる。
まあ、責任回避したいサラリーマン気質SIerの発想なのかな？よくわかんないけど。
プログラムはもっと自由なんだ。
そういうのはJavaだけでいいよ。なんかよく知らんけどspringとかstrutsとか使ってればいいんじゃね？
Javaは別にどうなったっていいよ。絶対使わないしあんな老害言語。
おれあんまりよく知らんくせに、老害とか言い過ぎかもしれんけどw、あんな校長先生のクソねみぃクソ長い話、とか、何回同じこと言うねんさっきそれ話したやろクソジジイ、みたいな言語。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.094s*