[過去ﾛｸﾞ] 「数学」をプログラミングするには (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
991: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 15:52:59.68 ID:8rlYEoii(1/7) AAS
>>990>プログラミング言語に欠陥がある
という話がどこから出てきたのだろう？
992: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 15:59:36.63 ID:8rlYEoii(2/7) AAS
たとえばアセンブラには「欠陥がある」のか
もちろん、特定のアセンブラの特定のバージョンに不具合がある可能性はある
が、CPUの操作を記述するという点において、別にアセンブラに欠陥があるわけではない
ただ、高レベルのプログラムを記述するには原始的すぎるだけだ
>>987987(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 08:41:08.67 ID:I0XIk1Cj(1) AAS
数学やってる人間からすると、プログラミング言語はどれも抽象度が低すぎて読み書きが苦痛でしかない
そりゃRustとかHaskellとかで満足してる人にとっては、他の言語とそれらの間には天と地ほどの隔たりがあるんだろうが、
一度数学を身につけてしまうと、見下ろしている位置が高すぎて、プログラミング言語なんてどれも機械語とほとんど変わらない
はそういうことを言っている
日本語を正しく読もう
994: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 16:10:22.75 ID:8rlYEoii(3/7) AAS
もし、現代の比較的強力なプログラミング言語（たとえばRustやHaskell）が、数学と同じ表現力を持っていると主張しているのなら、それはあまりにも逆張りが過ぎるか、ものを知らな過ぎる
本気でそうだと思うなら、以下をやってみてくれ
任意の集合Xには、整列順序≦を入れることができる
これを用いて、任意のベクトル空間Vに対して、その基底を一組作ること
995(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 16:11:56.64 ID:8rlYEoii(4/7) AAS
>>993自分のニーズに技術が追いついていないのだから、不満が生じるのは当たり前
996: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 16:21:56.11 ID:8rlYEoii(5/7) AAS
FORTRANやCOBOLが夢の技術だと思っている人がいた時代にも、PerlやPython、さらにはHaskellやRustの水準でものを考える人もいたわけだ
自分が原始的なコンピュータの枠組みでしか思考できないなんてことを、そんなに得意げに言うもんじゃない
998: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 16:55:07.40 ID:8rlYEoii(6/7) AAS
>>997994をプログラミング言語で記述してみてね
999: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/02/19(水) 17:06:31.12 ID:8rlYEoii(7/7) AAS
>>997
>使うツールが間違ってる
正直、こんなことを言ってる時点で程度が低すぎる
洗濯機のない時代にその出現を想像できてる人に、「お前は洗濯板の使い方が間違ってる」とか言ってるようなもん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.227s*