148(2): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/17(土) 15:27:34.58 ID:OA+DwSS4(1) AAS
今どきこんなコード書くやつマジでおるんやなw
ifのネスト盛り盛りで戻り値を上書きしながらsingle exit pointにしたコードとかきっついなぁ

150(2): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/17(土) 17:13:23.14 ID:ZNQMOn+D(1) AAS
誰も早期リターンが常にいいとは言ってないんだけどな
大事なのは使い分け

>>147や>>149は使い分けができてないから汚ないコードになっている
特に>>147のleapYear2025の使い方や2025の判定箇所がひどすぎる

318(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/04(月) 00:48:03.64 ID:nt/dsevV(1) AAS
>>315
素直に100で割らない意味がわからん。
要らんことやって仕事増やすタイプだろお前。

pub fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
　let q100 = year / 100;
　((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}
外部ﾘﾝｸ:godbolt.org

315(12): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/03(日) 21:47:18.39 ID:B4rwo5Er(1) AAS
閏年の仕様が変わったら判定関数だけ置き換えればいいのだから
判定関数の中身なんて何でもいいのよ
割り算(剰余算)と分岐はCPUにとって非常に遅いから避けるとするならば例えばこんな感じ

fn is_leap_year(year: u64) -> bool {
　let q100 = (year * 42949673) >> 32;
　((q100 & 3 == 0) | (q100 * 100 != year)) & (year & 3 == 0)
}

413(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/11(月) 09:23:14.68 ID:0SlKZZrr(1) AAS
新人、優秀すぎて草
外部ﾘﾝｸ:qiita.com

これかな？
「いいね」の数にちょっと驚いた。

530(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/25(月) 11:16:12.21 ID:yHbXEQYX(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> @Zuishin
> ボコボコに言い負かされて涙目敗走してて草wwww

こいつダセェ奴だな