[過去ﾛｸﾞ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
130: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/14(水) 15:22:00.62 ID:umryQY6J(2/2) AAS
外人が定義したものを輸入したものだから日本語で考えても意味ないってことね
181: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/21(水) 16:04:56.62 ID:QOUWovAM(1/2) AAS
よくわからんならわからんでいいだろ
わからんのに嘘の理屈をこねてネットで公表することが馬鹿
名誉毀損やヘイトスピーチになる
わからんのに「どういうこと？」と聞くのも馬鹿
公表していいのはソースがあってわかってる場合だけ
ここ2日のこのスレの動きを見たらわかるのにわからんというのは馬鹿だと告白してるようなもん
426: デフォルトの名無しさん [] 2024/03/11(月) 18:34:03.62 ID:wMClEDG6(1) AAS
自意識過剰がすぎるw
一日中Qiitaと5chを巡回してるようなやつがなぜ相手にされてると思った？
435: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/12(火) 11:46:17.62 ID:eZADZOZe(1) AAS
毛の壁の新しいアカウントがBANされてないので運営は正しくない
450(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/13(水) 10:48:12.62 ID:MlgWFdiK(1) AAS
>>446446(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/13(水) 02:23:00.18 ID:ptopN5lQ(1) AAS
Ruby のキーワード引数は言語デザインとしての失敗だと、
作者の松本も認めている。
普通にハッシュに詰めて、引数で渡せば良いだけ
キーワード引数があると、引数の規則が難しくなる。
それで確か、キーワード引数が非推奨に変わったでしょ？
ちょっとぐぐると
h 外部ﾘﾝｸ:www.google.com
Ruby 2.7からハッシュからキーワード引数への自動変換が非推奨という話はでてくるのだけど、それとは別に今ではキーワード引数自体が非推奨になってるってこと?
498: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/21(木) 00:37:13.62 ID:tjfqCROs(1) AAS
今時とか関係ないんだよなあ
541: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/25(月) 21:40:31.62 ID:trqJ9Q6W(4/4) AAS
Qiita「を」フォロー以外に何があるの？
まさかQiita「に」フォローされてるってこと？
641: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/05(金) 07:20:00.62 ID:MxpkDh8Y(1) AAS
嫌なことでもあったんだろ
ワイも小さい頃あったよ
715: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/08(月) 00:29:09.62 ID:774i7t8l(1) AAS
動作保証という概念が理解できないバカがいるけどインテル、AMD、arm、NXP、Microchip、ルネサス、IAR辺りが標準の開発ツールとしてRustを提供するときが来ない限り組み込み用途でRustが採用される可能性はほぼない。
954: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/26(金) 10:17:16.62 ID:dPv41J+t(1) AAS
>>948この記事にいいねとストックが100以上付いてて
疑問を呈するコメント等は皆無なのがもう終わってる感じ。
970: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/28(日) 23:05:38.62 ID:6BmN3rC3(1/2) AAS
最後は仲直りしてるね
> 編集機能があるからといって、私も文章をあまり見直さずに安易にコメントしてしまいました。申し訳ありませんでした。
> それこそ、Qiitaの機能を有効活用するのであれば、黙って通報したり、安易にコメントするのではなく、記事の編集依頼などで間違いを指摘することもできたのではないかと反省しております。
Qiitaでコメントするのは危険！！！
> 私がコメントしたのは今朝の7～8時の間ですが（運営の方も該当記事へのコメントログを追えるはずです）、この記事は11時以降に掲載していますね。
> 誰かから指摘される前に自ら気づき、編集し終えたコメントに対して数時間後に、このような記事を投稿するのはよくないのではないでしょうか？
編集機能でコメントを編集したという言い訳から始まった
> ちなみにあなたの編集前の内容はQiitaに登録してある私のメールに届いています。
編集しても意味ないと返された
最初のコメントに戻るが、編集機能があるからといって、安易にQiitaでコメントするのは危険！！！
988: 警備員[Lv.5][芽] [] 2024/06/02(日) 13:19:36.62 ID:zZ2qHJXR(1/2) AAS
どんぐり埋め
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s