[過去ﾛｸﾞ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/31(水) 21:54:28.52 ID:Ttmjqk/F(1) AAS
分かってない人の書いたデタラメな記事を書き直すような
編集リクエスト送ったところで採用される可能性は低そうだし
コメント欄で間違いを指摘するほうがまだマシじゃね
58: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/01(木) 09:08:38.52 ID:SabBxOsp(1/2) AAS
間違い指摘する人がもっと沢山いれば
こりゃあちょっと迂闊な記事投稿できんぞ
という雰囲気になってクソ記事が投稿される機会が減る
好循環が期待できるのでは
70(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/07(水) 20:38:43.52 ID:eFBlL7/R(1) AAS
>>6868(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/07(水) 11:55:20.35 ID:jSb102r4(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:developer.mozilla.org
> JavaScript (JS) は軽量で、インタープリター型、あるいは実行時コンパイルされる、第一級関数を備えたプログラミング言語です。
1インタープリタ型
あるいは
2実行時コンパイルされるか
の2種類の形式があるけど今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
JScriptや古いブラウザまで含めるくらいの詭弁を言うなら知らんが
tsに至ってはトランスパイルが基本でgasやdenoでも内部でそうしてると思うが？
> 今現在インタープリタを採用してる実装は使われてないんじゃね
「使われてる」か「使われてない」かを調べようぜ？
> 詭弁を言うなら知らんが
おまえのコメントが詭弁なんじゃね
イラッとするコメント
> 内部でそうしてると思うが？
「そうしてる」か「そうしてない」かを調べようぜ？
211(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/26(月) 02:06:46.52 ID:6z/7auwl(1) AAS
>>210210(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/26(月) 01:06:21.70 ID:u7LaXN2b(1) AAS
>プログラミングのリテラシーも(>>147)
どんなもんかと思ってのぞいてみたが確かにこれはリテラシー低いかも
Eの判定部分が出力されてないのも単にネストを間違えてるだけだね
> Eの判定部分が出力されてないのも単にネストを間違えてるだけだね
E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
の判定が出力されないのは
A: 4の倍数の年は、うるう年
D: ただし30の倍数の年は、うるう年
で「30と4の倍数の年」が判定済みで成立しないため。
254: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/28(水) 11:28:37.52 ID:/piA0aUk(2/2) AAS
>253ごめんURLズレた
「ただしとは」で検索して文例見てくれれば分かると思う
457: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/14(木) 08:46:25.52 ID:xE8tnT+X(1) AAS
草
748: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/08(月) 19:01:57.52 ID:5OB6dSsO(1) AAS
>>746藤田のことだろうなあ
例のコミュ障がそう呼んでるんでしょ
799(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/13(土) 16:41:37.52 ID:BTiqdjK+(1) AAS
assertさせてreturnさせる意味がわからん
そもそもreturnできるのか？知らんけど
899(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/23(火) 12:55:23.52 ID:lM1cqtJ/(1) AAS
>>898898(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/23(火) 12:32:33.69 ID:QvqBjop5(1) AAS
大抵の人はアセンブラ出力まで見ないだろうから「RustはC++と比べるとなんか遅い」という評価は変わらないだろうな
>>896896(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/23(火) 11:47:44.03 ID:FYZoGyZj(1) AAS
「Rustで性能を引き出すには同じ処理をC++で書いてベンチマーク、アセンブリ言語出力を確認してRustの書き方にフィードバックするのが有効」かあ、φ(..)メモメモ
ってやってられるか馬鹿ｗ
が嘘をついてるのに騙されるなよ
記事のコメント欄で指摘があるように
C++側は最大値を与えた時にオーバーフローして未定義動作になることに依存した最適化をしている
そしてC++では実際にその場合は問題が起きて正しく動作しないことが示されている
一方でRustは未定義動作が存在しないことが特長
そして最大値を与えた時にも安全に正しく動作している
そのように明暗が分かれる構造となる最適化に依存するパターンで両者を比較することがナンセンス
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.398s*