[過去ログ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
28
(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/30(火) 18:46:18.43 ID:5RcO4+lr(2/4) AAS
外部リンク:qiita.com
> f-string による 「形式の内容」 と, 実際の 「精度の違い」 に, 気付いていただけたようで, 嬉しく思います。説明し続けた甲斐があります。お疲れさまでした。

話的にまったく噛み合ってないところでの一方的な勝利宣言って相手ブロックしてリプライ封じた上でやってるんだろうなあ。ツイッターでは見掛けるやつだわw
34: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/31(水) 03:13:39.43 ID:zOwkVE2t(1/5) AAS
なんかスゲーなこの人。

外部リンク:megalodon.jp
>  コメントの内容が, 全て支離滅裂です。「可能な程度小さく:つまり単純な割り算( 10 // 3 など)」 においては, 一般的に ALU で処理され, 逆に 「複雑な割り算」 が, 除算器で処理されます。ご存知の通り, これもまた 「その仕様によります」。つまり, プロセッサの構造によります(例えば, 除算器の有無等)。
>
>  また, 後半の文章においては, ただの愚痴になってしまっています。大学に行かなくても「学びたい」 という気持ちがあれば, だれだって, いつだって, 学ぶことができます。また, 当記事は 「大学案内を目的とした記事」 ではありません。上記において返答した続きを書きますと 「大学案内の情報を求める者」 は 「大学案内の記事」 を探し読むと考えております。アーキテクチャの書籍に関しても専門書1冊を完読するには, それ相当程度の時間が必要です。Python を学ぶ初学者が, 最初に読むものではない, しかし, ALU や FPU の知識が在ったほうが, Python の理解も進むと考えております。
101: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/10(土) 14:33:58.43 ID:iJNhxzEm(5/5) AAS
単発で安価もつけてくれないと誰がなにを話してるのか全くわからん
インタプリタについてスレが話してたからそれについて自分語りしただけで、記事がどうのコメントがどうのってのはスレを全部読んでないから全然分からんすまん
104
(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/10(土) 20:38:10.43 ID:ztOXSr8g(1) AAS
逆じゃね?藤田がこんなに人間的で賢いわけがない
214: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/26(月) 09:53:28.43 ID:oYQLq6MA(1) AAS
Eが60の倍数の意味ならその例えはおかしいと思うが
286
(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/01(金) 22:20:09.43 ID:kL3oeUQC(1) AAS
>の条件判定はAとDで既に行われている内容なので削除可能。

たしかに「30と4の倍数」という日本語の書き方がandなのかorなのか判別しにくいが
わざわざ意味のない方の解釈をして「それは意味がない」という指摘するのはアホっぽい
362: デフォルトの名無しさん [] 2024/03/05(火) 11:33:45.43 ID:ihc4PKcq(1) AAS
>>361
361(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/05(火) 11:10:48.88 ID:kMFA7wVm(1/2) AAS
>>355
> 関数内部の単なる数値演算に保守性もクソもないぜ

>>315のクソコード見てから言え
どう見ても同一人物だろw
アホか
589: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/02(火) 13:18:06.43 ID:qwmUaj6Y(1) AAS
>>586
586(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/01(月) 19:10:40.75 ID:5N3eHi9F(1) AAS
C++/Java系言語で1文字だけでコメントアウトするブロックを切り替える
外部リンク:qiita.com

コメント欄で記事主が

> 他に比べて良いというつもりはありません。

とか

> ブロックの途中に/* */があると正しく動かないのはもちろんわかっていてそういう時は使えませんね、というだけですが、

とか言い訳並べてるのが小物感醸し出していて良い。
記事の内容は車輪の再発明という感じで新鮮味はないのだけどアニメーションGIF使って分かりやすく説明してる点は良い。但しバッドノウハウ。
あらかじめ書いとかなきゃいけないのに一文字にこだわる意味がわからん
コードの比較をしたいならgitで良くね?
651: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/06(土) 02:26:41.43 ID:3rTic3uQ(1) AAS
>>622
622(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/04/05(金) 02:00:51.87 ID:EIbZ2Zqe(7/22) AAS
>>620 その人にとって、メリットがあるかどうか、または楽しいかどうか、だよな。

x86 で、アセンブラじゃないと作れないプログラミングなんて、あまりないだろ。
デバイスドライバでも作るんか?あれも、おおむね Cで書いてるし。しかも既にあらかたは存在する。
マルウェア界隈と最適化方面はアセンブラ知識あると良さそうだが

>>645
645(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/05(金) 14:29:35.27 ID:2MlUL2HB(1) AAS
>>614
香ばしい人物なので他の記事も見てみた。

【終了コード9】ABC079 B - Lucas Number のTLE問題(C++, 配列と再帰関数の処理速度の違い)
外部リンク:qiita.com

> 色々調べた結果、再帰関数はループよりは早いものの、配列に1つずつ要素をメモしておく処理よりは数倍遅いことがわかりました。

> 再帰が深くなればなるほどスタックに多数のフレームが重なり、スタックオーバーヘッドが起こるリスクも高くなります。

「再帰関数はループよりは早い」
「スタックオーバーヘッド」

CSのごく初歩的なところすっとばして42tokyo逝って糞コーダ目指してるとしか思えんのだけど、東大出てこれってひたすら残念な気持ちになるわあ。
過去に見た例から再帰使う辺り、記憶力はいいが考えてねえよなあ

>>648
648(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/05(金) 21:37:32.84 ID:+zodJt5u(1) AAS
外部リンク:qiita.com
> コンパイル確認等はされてますか?

記事の中で int strlen(char*) という関数定義してるのに
同じ記事の to_deci() という関数の中で
str_len = strlen(str, base);
とかやってて引数の数違うよとか、
記事の中で char *strdup(char*)という関数定義してるのに
同じ記事の split() という関数の中で
tmp[i] = strdup(origin, str_len);
とかやってて引数の数違うよとか、

コンパイル確認してる感じではないな。
そもそもstrlenはsize_tでconst char*だしなあ
670: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/06(土) 21:18:33.43 ID:JRAQW2r9(2/4) AAS
上の方でも指摘してる人いたけど

> 「再帰関数はループよりは早い」
> 「スタックオーバーヘッド」

これなw
失笑あるいは解散を意味する
これ以上話題にする価値が無い
760: デフォルトの名無しさん [] 2024/04/10(水) 13:03:44.43 ID:pXZEMrtZ(1) AAS
こんな奴相手にしても時間や労力無駄にするだけで得られるものは何もないからな。

外部リンク:web.archive.org
> はい、私が勘違いしてました。

> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ?』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル!俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー!!」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねw
961: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/27(土) 14:05:26.43 ID:XnlCpPv2(1) AAS
ネットでのただのやり取りをバトルと捉えるってどこぞのキチガイおじさんだけだろw

外部リンク:web.archive.org
> はい、私が勘違いしてました。

> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ?』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル!俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー!!」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.039s