[過去ログ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
107: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/10(土) 23:15:22.38 ID:uaH64czl(1) AAS
>>98難癖つけたい記事晒したのに思うような賛同が得られず癇癪おこしてるのみっともないゾw
161: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/17(土) 21:08:33.38 ID:q0mNSWLA(1) AAS
>>146これ以上ないほどマジになってて草
176(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/20(火) 23:17:34.38 ID:V3U+90ik(1) AAS
外部リンク:qiita.com
> んー…。
>
> なんかひたすら難しい事をやっていますけど、私、上で言いましたよね?
> 「ただし」がある場合は仕様を逆算すればいいだけですよって。
> 意味分からなかったのかなぁ?????
>
> というか、仕事で本当にプログラミングしているんですか?
なあんでこんなバカなこと書いてるのかなあ?このバカは??
バカだからか!!
193: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/24(土) 14:54:50.38 ID:KXdTXie1(1) AAS
Qiitaは情弱のためのサイトだし
258(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/28(水) 14:16:41.38 ID:EtLD5Apj(1) AAS
>>253「かつ」や「または」もプログラムで言うoperator precedenceが明確に決まってるわけじゃないから文意が形式的に一意に決まるわけじゃないよ
箇条書きで列挙したような場合は特に
415: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/11(月) 12:19:04.38 ID:mt0q5LcW(3/4) AAS
>>411>>412すまん、ちょっと首吊ってくる
528: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/25(月) 08:36:40.38 ID:H/ly5UA4(1) AAS
ブロックに対する利点が無いのに問題無いのか
533: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/25(月) 15:03:15.38 ID:lhDrSqHt(1) AAS
>>530そのコメント投稿するために捨て垢作るって暇人杉w
535(7): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/25(月) 19:39:20.38 ID:32EDQIRY(1) AAS
【C言語】素数判定書きながらC言語に入門してみる
外部リンク:qiita.com
細かいツッコミどころ多数の記事。
誤りを許さない人たちの感情を逆撫でするような記事の書き方をしてる気がするがわざとやってんだろうか?
602: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/03(水) 11:50:01.38 ID:TbyA9/um(1) AAS
ページ内検索かけてもでてこないな
人には見えないものでも見えてんのかな
702: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/07(日) 19:11:31.38 ID:l7R/GEo/(1) AAS
自分は知らないと念押ししつつ42Tokyo爆推しなID:nTtfp8QJはスゴい奴だ。
747: 745 [sage] 2024/04/08(月) 17:21:01.38 ID:B4zBEoZc(2/2) AAS
> これでACとなるならテストケースが十分でないんじゃないかなあ。
いや、上から見てくんだから問題はないのか。
751(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/09(火) 11:28:20.38 ID:YvBAgQim(1) AAS
外部リンク:qiita.com
> 毎回ft_len関数を呼び出していて処理時間が気になってしまいますね。
> 基数変換ではbase引数をint型にするのが一般的だと思うので、合わせてはいかがでしょうか?
コード改善の有意義なアドバイスだと思うがシカトかあ。
つかブロック&通報パティーンかな?
870: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/22(月) 07:13:24.38 ID:HPc0DdIV(1) AAS
>>869869(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/21(日) 22:36:22.80 ID:lFAPaVal(1) AAS
> 皆さん既にお気付きかもしれませんが、この関数では-1を返すことはありません。というのも a == 0 かつ b == 0 のときは、当然 a == 0 または b == 0 も満たしますから、関数は0を返します。つまり、コード内のD, Eの部分の条件分岐は余分であるということです。一般に条件分岐はジャンプ命令を生み、これは比較的計算時間コストが大きいため、できれば余計な条件分岐は避けるべきです。しかしながら、仮に私たちがうっかり余計な分岐を入れてしまっても、コンパイラは気づいてその部分のコードを削除してくれます。優秀ですね。
分岐しないパスが存在するって要はバグなんだがコンパイラが
警告も出さずにしれっと削除するのを「優秀ですね。」ってアホか。
どうした?
バグの意味を教えてほしいのか?
920: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/24(水) 09:48:19.38 ID:BcG2SYbv(1) AAS
機械語なんて意識しないで抽象化された高級言語で書きたいのにインライン指定なんぞをちまちま指定しないと性能が出ないというRustは前時代的だなあ。流行らないわけだわw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s