73(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/08(木) 08:53:42.46 ID:P0gEWX+6(1/2) AAS
>>72
外部ﾘﾝｸ:v8.dev
> V8 features an interpreter called Ignition. Ignition is a fast low-level register-based interpreter written using the backend of TurboFan. The V8 blog post presents a high-level overview of the Ignition interpreter.

126(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/14(水) 01:11:47.28 ID:IB8KcIa+(1/2) AAS
こんな奴相手にしても時間や労力無駄にするだけで得られるものは何もないからな。

外部ﾘﾝｸ:web.archive.org
> はい、私が勘違いしてました。

> 途中で、
>
> スクリーンショット 2022-12-19 184235.png
>
> みたいな突っ込みがあって、やっと問題文をちゃんと読み直して『あれ？』となったわけですが、
>
> 自分、基本的にTwitterでの間違いは死んでも認めない主義なので、そのまま押し切る事にしました。
>
> Twitterとかのネットは所詮遊び場なので「バトルしようぜ、Tweetバトル！俺が勝ったらテメェは俺以下だぁー！！」みたいなノリで強引に押し切ろうとしました。
>
> で、まぁ、惨敗したわけですけどねｗ

147(7): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/17(土) 14:28:35.26 ID:M+9VD8BN(1/8) AAS
> A: 4の倍数の年は、うるう年
> B: ただし、100の倍数の年は、うるう年ではない（平年）
> C: ただし、400の倍数の年は、うるう年
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない
> F: D, Eは2025年より適用する

をC++で書いてg++でコンパイルしてみた。

外部ﾘﾝｸ:godbolt.org

アセンブリ言語読めないけど色分けでC++とアセンブリ言語の対応を教えてくれるので助かる。Eの判定部分に対応するアセンブリ言語が出力されてないな。g++に無駄な判定であると判断されたか。

試しに、重複してる4の倍数判定を

E: ただし、30と7の倍数の年はうるう年ではない

に変えてみると

外部ﾘﾝｸ:godbolt.org

今度はEの判定部分に対応するアセンブリ言語は出力されるようだ。g++がashworthより賢いことは分かった。

149(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/02/17(土) 16:46:24.50 ID:M+9VD8BN(2/8) AAS
早期returnしてインデント深くしないのが常に正しいと勘違いしてる馬鹿は最近よく見るよなあ。

外部ﾘﾝｸ:godbolt.org

『リーダブルコード』の罪は深い。

222(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/26(月) 17:29:41.41 ID:K4z1iUSz(2/2) AAS
>>220
依存関係のある複数のルールのうち依存先ルールを変更するなら
依存元ルールへ波及する影響も精査した上で仕様を変更するのが当たり前じゃない？
それがなされないような不適切な仕様変更に対してコードの構造だけで対処しようとしても意味がないと思うけど

281(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/03/01(金) 15:31:32.19 ID:upQJ9nhR(1) AAS
>>218
> そりゃEの判定が不要になるコードを書いてるからだよね

Eの判定が不要なアホな仕様のせいだぞ

> A: 4の倍数の年は、うるう年
：
> D: ただし30の倍数の年は、うるう年
> E: ただし、30と4の倍数の年はうるう年ではない

413(3): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/03/11(月) 09:23:14.68 ID:0SlKZZrr(1) AAS
新人、優秀すぎて草
外部ﾘﾝｸ:qiita.com

これかな？
「いいね」の数にちょっと驚いた。

614(4): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/04(木) 22:36:55.79 ID:0o8ybQ5M(1) AAS
【自作関数あり】C言語の基幹関数実装してみた
外部ﾘﾝｸ:qiita.com

ニワカ感ハンパないんだけど