[過去ﾛｸﾞ] Qiita 4 - キータぞ、来たぞ、キータだぞー (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
125: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/13(火) 23:57:53.03 ID:L8TMughB(1) AAS
Zuishinのコメントがほとんど消えていてashworthの一人相撲に見える
225(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/02/26(月) 18:54:20.03 ID:q1duqwhP(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
> この記事を書いてらっしゃる @kjm_nuco さんが
>
> まとめると、ある西暦に対して、
>
> 400の倍数ならば、うるう年
> 400の倍数でない、100の倍数ならば、平年
> 100の倍数でない、4の倍数ならば、うるう年
> 4の倍数でないならば、平年
> ということになります。
>
> と、その導出の過程まで詳細に説明して結論付けているのに、それを完全無視して持論を唱えます？
> 4や100や400の値が仕様変更で別の数字になったら、そりゃ、導出も変わって結果も変わるでしょうよ。
> あなた、仕様変更があったらパラメタ書き換えるだけで検証しないんですか？
仕様変更前提のコードならロジックは変わらずにパラメタだけ変更されたなら該当するパラメタの修正だけで変更が済むのが理想だわなあ、もちろんコード変更したら動作確認もするけども。
100が4の倍数に含まれ400は100の倍数に含まれるというパラメタの値に依存したロジックなんて論外だろ。これでカルノー図書いて条件式を簡潔にするのにケチつけてたんだからわけわからん。キチガイと言う他ないわ。
680: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/06(土) 23:27:07.03 ID:x5bdx74z(2/2) AAS
>>678678(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/06(土) 23:10:46.98 ID:W14BN4+1(1) AAS
>>677
優秀な人なら普通に仕事するでもOSS開発に参加するでもSNSでも価値ある人脈作れるだろうに未経験者との人脈作りを期待してスクールに通う意味がさっぱりわからんｗ
英語ができないんでしょ
711(1): デフォルトの名無しさん [] 2024/04/07(日) 23:42:58.03 ID:i7vbPLk1(1) AAS
メモリ安全という着想は良くても、Rustみたいな煩雑で汚いソースコードの言語は流行らないだろう。
着想をC++がもっと洗練された形で取り込むか、C++でもRustでもない言語が新たに誕生するかだな。
896(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/23(火) 11:47:44.03 ID:FYZoGyZj(1) AAS
「Rustで性能を引き出すには同じ処理をC++で書いてベンチマーク、アセンブリ言語出力を確認してRustの書き方にフィードバックするのが有効」かあ、φ(..)メモメモ
ってやってられるか馬鹿ｗ
916: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/24(水) 08:41:29.03 ID:HB74o+bM(1) AAS
> inline展開して欲しいかどうかは状況に依るのだから
> 必要なところにinline指定する仕様で全く問題なく好ましい仕様
rustcが自動でインライン展開する仕様に変わったら手の平クルーするんだろうなあ。
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/24(水) 12:49:58.03 ID:mW6+KFEX(1) AAS
組込みエンジニアのための「で、結局Rustってどのぐらい速いのさ？」
外部ﾘﾝｸ:qiita.com
CとRustの比較記事。
米欄でアルゴリズムのミスが指摘されており「どのぐらい速いのさ？」以前の内容。
Rustがどうこう言ってる人の程度の低さが伺い知れる。
968: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/04/28(日) 14:30:20.03 ID:pT+LFtwH(1) AAS
Wikipediaへのリンクまで貼ってくれててぐぐる必要すらないのに発狂するのはさすがにキチガイすぎ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s