[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
188: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-5eDQ) [sage] 2024/01/28(日) 17:01:39.99 ID:Gsm093HM0 例外安全性を守るのに例外の種類やそれが既知か未知かは関係ないだろうが、 仕様に明記した例外以外は堰き止めるのが正解だろうなあ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/188
263: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f7cb-nOVH) [sage] 2024/02/12(月) 21:44:07.99 ID:zGvIVge80 262>> それ以外のファイルをすべて退避した上でディレクトリごと削除したことがあったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/263
289: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f9-NGC7) [sage] 2024/02/18(日) 12:27:32.99 ID:9f8IS57r0 > これはどういう意味なんだろうな。 そうそれ tryブロックで囲った部分（つまり任意）の例外発生に対応するのが例外処理なのになにが出来ないというのか 想定している例外が発生して継続できると判断したなら続ければいいし ダメならユーザに通知してもちょも安全な方法を選択させればいい でもってそれは想定していない例外の発生でも同じ ただ致命的でどうしようもないなら強制終了させるだけの話で、想定していない例外はなんでもかんでも強制終了じゃ例外処理使う意味が薄まってしまう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/289
469: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e37c-C1Jv) [sage] 2024/09/22(日) 08:21:05.99 ID:e5FZYjui0 それ何のためのshared_ptrなの？unique_ptrでいいというか横からコピーされないようにそうすべきでは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/469
504: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2b63-4umj) [sage] 2024/10/19(土) 17:31:10.99 ID:vb3IsOJN0 >>490な発言になったんじゃないの 知らんけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/504
545: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1b79-b0Xs) [sage] 2024/11/10(日) 17:48:03.99 ID:cLh8//6O0 単にリンクするだけではどっちかのライブラリのスタートアップしか呼ばれないから 呼ばれてない方のライブラリの初期化がされなくてまともに動作しない問題が残ると思う http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/545
645: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9744-3FWJ) [sage] 2025/01/03(金) 05:19:23.99 ID:TELQMEJN0 >>643 だから 値による Initialize と Literal がどーちがうというんだ 何をこだわってるの? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/645
711: デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-fnNf) [sage] 2025/03/03(月) 10:09:12.99 ID:11DxD7kOM >>710 しゃなくはない 単なる現段階の技術的制約にすぎない わからんものはわからんと言うべき 簡単に受け入れるな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/711
765: はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 217f-a7BF) [sage] 2025/03/17(月) 16:50:25.99 ID:qL9fWs880 >>760 私もそう思う。 いつからこうなのか探ってみたら1984年のリファレンスマニュアルではそもそも単項 + は存在せず、 https://web.archive.org/web/20171002220954/http://www.eah-jena.de/~kleine/history/languages/Stroustrup-CplusplusReferenceManual.pdf 1989年には単項 + が現れていてポインタも受け取れるようになってる。 https://www.softwarepreservation.org/projects/c_plus_plus/cfront/release_2.0/doc/ProductReferenceManual.pdf この間にどんな議論があったのかよくわからん。 C の規格では今でも単項 + は算術型しか許してないし、それが自然だよな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/765
957: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-4ocp) [sage] 2025/04/21(月) 23:23:45.99 ID:7ucDJhu90 >>951 レス有難うございます Oat++なるウェブフレームワークにoatpp-mcpなるライブラリがあるようです まずはOat++から遊んでます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/957
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.036s