[過去ﾛｸﾞ]
C++相談室 part165 (1002ﾚｽ)
C++相談室 part165 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
10: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 13ad-feYx) [sage] 2023/11/01(水) 12:53:02.45 ID:c3s+uM8y0 （俺の昼飯どこ行った？） http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/10
15: デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6d-H9h+) [sage] 2023/11/02(木) 00:03:32.45 ID:aqkFofyNM そろそろキャストは止めてスマポ使いましょう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/15
249: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ef63-uLm/) [sage] 2024/02/11(日) 11:18:50.45 ID:4PD3HqyC0 >>244 以下の主張のどこが抽象論なのかkwsk、 1. ライブラリのドキュメントに従い、可能な限り例外を生じない使い方で設計する（>>236 2. 例外が生じない前提としたところは例外が生じないことをテストする（m個のオーダー）（>>229 3. 1と2の過程で意図に反して飛んでくる例外がある場合は原因を調査し、修正を試みる（>>228 例外が飛んで来たらバグ 4. 3を意図通りの形で解決できないことが判明した場合は （ライブラリの使用方法の当方の誤解、ライブラリのドキュメントの不備、ライブラリの作りの粗さによりこれはあり得る、 結果的にtry { } catch (/*省略*/) { ... }を付ける可能性もある（>>228 5. 例外を複数段fall-throughか再スローを許し、かつそれが起きた後もプログラムの 正常な動作の継続を意図する場合はテストケースが爆発する(>> 設計し、検証し、必要とあらばtry { } catch ( ) の追加も含めた修正を行うと言っているのやぞ；；； いっぽう藻前らの主張は 1. 例外をせき止めれば良い（←処理不能な未知の例外が飛んでくることが無いというライブラリに対する全幅の信頼 2. 例外を処理したりfall-throughしたり再スローしたりする関数はn*a*m個のテストしなくても動くっしょ （←自己のコードに対する無制限の気体 3. ドキュメントは100%信頼せず、読まない の3成分からなるわけやが…… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/249
330: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bbda-JG92) [sage] 2024/05/10(金) 11:53:06.45 ID:P+BretyD0 #elifは大昔からあるぞ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/330
348: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1563-WQ8n) [sage] 2024/06/07(金) 21:48:19.45 ID:ORLoeNdF0 >>344 ofsのスコープの隙間を突きなおかつ静的メンバをドット演算子で参照する等 テクニカルですばらっし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/348
410: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1f23-dwWB) [sage] 2024/08/24(土) 11:44:22.45 ID:6PXbzil00 最近、初心者にいきなり右辺値参照とかテンプレート教える風潮は良くないと思うんだよなぁ・・・論理andとごっちゃになってるやんけ ともあれis_same自体は構造体で、中にあるvalueは定数値やで 変数テンプレートはis_same_vの方。利便性(::value書くのがめんどい)のために用意されてるだけ static_assertの第一引数(bool)に条件式を与えてるんだが、間違ってる static_assert(!(std::is_same<double,T>::value&&std::is_same<complex<T>,U>::value),"絶対にゆるさない！絶対ﾆﾀﾞ!!"); http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/410
436: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ bf0a-5+wm) [sage] 2024/09/02(月) 13:00:06.45 ID:Rco2Fp/20 必要ない理由ぐらい言ったら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/436
529: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a901-jwtj) [sage] 2024/11/06(水) 20:06:37.45 ID:TrFjb6KE0 >>526 C++ね 記号の入れ方知らないのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/529
595: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0e79-Yo0P) [sage] 2024/11/22(金) 23:46:57.45 ID:YUhadtJk0 どんな記法でもメソッドチェーンできれば勝つる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/595
666: 警備員[Lv.18] (ﾜｯﾁｮｲ 33b8-iSs0) [sage] 2025/01/25(土) 00:01:43.45 ID:xAYAQReB0 環境変数の違いじゃないのLD_PRELOADとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/666
896: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6e39-N10g) [sage] 2025/04/12(土) 09:17:59.45 ID:C5glPX3o0 こっちこい 結局C++とRustってどっちが良いの？ 9traits https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1701997063/ こっちもみてるから、このスレが伸びたのかとおもうたわｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/896
921: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 07ad-GZf5) [sage] 2025/04/13(日) 10:31:02.45 ID:K92VhJDO0 例外はもう実行が続けられないんだからスタックが壊れても問題ない それよりも、単なるエラーを例外として実装したコードが多いのが問題 std::optional など使え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/921
951: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b670-qtpD) [sage] 2025/04/21(月) 09:32:27.45 ID:W4eIGfRa0 MCPは単なるJSON-RPCだから仕様書とスキーマをAIに突っ込めばすぐできるでしょ MCPサーバーなんてどうせAI丸投げで実装させるのが基本だし、 速度も完全にIOとLLMがボトルネックだから、わざわざC++で実装しようなどという奴はいないのだろう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/951
992: デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b77c-ko3M) [sage] 2025/04/27(日) 00:35:43.45 ID:J2DPm7Xn0 そんなに構造化が嫌なら最初から機械語で書けばいい gotoしかないから楽しいかもよ 私は嫌です http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1698705458/992
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.042s