[過去ログ]
Rust part21 (1002レス)
Rust part21 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
137: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/06(水) 12:30:09.29 ID:12hS6FX4 >>136 いいかげんコテハン付けろよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/137
262: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/16(土) 17:37:07.29 ID:sqsrY/cP >>258 2番目と4番目はRustだとsmellyなのでリファクタリング検討候補 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/262
289: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/09/18(月) 16:04:36.29 ID:2MGtTYvZ とりあえずミュータブルの話をするならshared xor mutable に触れなきゃ意味ないし、それなら元ネタのトランザクション分離レベルぐらいは勉強しとかんといかん。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/289
424: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/10/06(金) 23:30:10.29 ID:hdhWn3/E 関数型に関してはscalaのほうがよっぽど意欲的だよ def qsort(list: List[Int]): List[Int] = list match case Nil => Nil case pivot :: tail => val (smaller, rest) = tail.partition(_ < pivot) qsort(smaller) ::: pivot :: qsort(rest) たとえば↑こういうのとか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/424
577: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/11/12(日) 02:38:23.29 ID:O0gb6uIB gen はいわゆる協調スレッドなのか。 言語機能として取り込むにはちょっと豪華すぎる気もするな。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/577
715: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/12/28(木) 12:50:06.29 ID:3VbosFG3 ほんとにどうでもいい話だったな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/715
888: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/19(金) 12:05:10.29 ID:pW7O4nZv 有名どころだと ProssimoがsudoやzlibのRust実装を頑張ってるよね https://github.com/memorysafety http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/888
904: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/19(金) 16:40:26.29 ID:Rx8gKVuk the book自体の難しさがあるというか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/904
953: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/20(土) 12:46:54.29 ID:+pH1NoHl Rust言語は ・タイプセーフ、メモリセーフによる高い安全性 ・並列プログラミング処理設計 ・ガベージコレクタのようなランタイム無しに動作 だから、これらを活かせる製品に採用したらいいんじゃないかな いまどきそんなのは組み込みロボットとかカーネルやエンコーダデコーダくらいしかないような気がするけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/953
978: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/01/20(土) 21:48:04.29 ID:USm4U3n4 >>976 PythonもasyncはそうだしJavaScript(Node)も同期execと非同期exec分かれているし 動作が異なるのだから別になるのは当たり前 もちろんRustでも同様で そもそも関数の返り値が異なる だから関数が分かれているのは正しい したがって一番下位のライブラリが別であることに何ら問題はない 一方で中位ライブラリ作成側の視点に立つと 同期か非同期かだけの違いでasync/awitを除いて全く同じ構造の関数を作ることになる そのため『?async』キーワードによるジェネリック化がRustでは進められている 期待しているのはこの話でよいのか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1692105879/978
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.039s