[過去ﾛｸﾞ]
プログラミングのお題スレ Part21 (1002ﾚｽ)
プログラミングのお題スレ Part21 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
自ID
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 21:56:01.89 ID:AxU0uBeT 証明出来てないと言う奴は間違ってる箇所を示すなり反例出すなりしろよ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/167
175: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:08:03.79 ID:AxU0uBeT >>170 頭大丈夫？w http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/175
177: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:21:03.28 ID:AxU0uBeT >>176 だからそんなはずもないならその理由を書けって話 そんなはずもないって連呼するだけならお前も同類だと気付けよw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/177
180: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:34:15.75 ID:AxU0uBeT >>178 「反証が無いなら正しい」は間違ってるが反証が無いなら正しい可能性はあるだろ 反証もできないのに間違ってるとか言うのがおかしいと言う話である事すら理解できない知能なのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/180
182: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:47:41.48 ID:AxU0uBeT >>181 > 「正しい可能性がある」など証明の代わりにならない だれもそんなアホな事は言ってない > 寿司問題は“証明されていない” だから証明されてない（=否定もされてない）状態で証明出来てないと言うだけならなんの意味もないレスだろ そんなレスして楽しいのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/182
184: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:09:36.07 ID:AxU0uBeT >>183 まあ証明自体を書かないアホは無視するとしてメモ書きだからダメとか言ってないでどこがダメなのかを書けって話 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/184
186: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:31:54.12 ID:AxU0uBeT 長々書いてる割には結論は > あのメモはそのレベルにない かよw お前のレベルがよくわかるわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/186
189: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:56:18.36 ID:AxU0uBeT しつこいね、具体的な指摘を出来ない事はよくわかったからそろそろ黙ったら？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1668333636/189
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.048s