[過去ﾛｸﾞ] プログラミングのお題スレ Part21 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
167(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 21:56:01.89 ID:AxU0uBeT(1/8) AAS
証明出来てないと言う奴は間違ってる箇所を示すなり反例出すなりしろよ
175(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:08:03.79 ID:AxU0uBeT(2/8) AAS
>>170頭大丈夫？w
177(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:21:03.28 ID:AxU0uBeT(3/8) AAS
>>176176(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:13:40.93 ID:wl9Kfk8d(2/5) AAS
>>175
大丈夫だよ>>172の糖質の発言見てみろよ
「誰も反証できないからオレの証明は正しい」の連発だよww
もちろんそんなはずもない
まぁこの糖質はその手の発言をオレが知ってるだけでも3年続けてるけどな
普通の知力ある人間はそんな論が立たないのはすぐわかる
だからそんなはずもないならその理由を書けって話
そんなはずもないって連呼するだけならお前も同類だと気付けよw
180(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:34:15.75 ID:AxU0uBeT(4/8) AAS
>>178「反証が無いなら正しい」は間違ってるが反証が無いなら正しい可能性はあるだろ
反証もできないのに間違ってるとか言うのがおかしいと言う話である事すら理解できない知能なのか？
182(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:47:41.48 ID:AxU0uBeT(5/8) AAS
>>181181(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:41:08.12 ID:wl9Kfk8d(5/5) AAS
>>180
「正しい可能性がある」など証明の代わりにならない
数学の世界には“証明された”、“反論が見つかった”、“証明されてない”の３つの状態がある
寿司問題は“証明されていない”
反証がないから“証明されている状態”であるなどと言えない
“証明できた”と主張できるのはある程度以上数学学んだ人間ならきちんと理解できるレベルの証明をあげた時のみ
あんなメモ書きでは証明とも、アウトラインであるとすら認めてもらえない
> 「正しい可能性がある」など証明の代わりにならない
だれもそんなアホな事は言ってない
> 寿司問題は“証明されていない”
だから証明されてない（=否定もされてない）状態で証明出来てないと言うだけならなんの意味もないレスだろ
そんなレスして楽しいのか？
184(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:09:36.07 ID:AxU0uBeT(6/8) AAS
>>183183(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 22:54:02.49 ID:KF0WedBL(1) AAS
>>182
証明できてない状態でしかないのに「証明はできてる、しかし書かない」とか言ってるやつがいるんだからしょうがない
自分1人のチラ裏ワールドで証明できたと思ってる分には好きにすればいい
しかしいかに便所の落書きでも「証明はできてる、信じてくれ」など通用しない
まあ証明自体を書かないアホは無視するとしてメモ書きだからダメとか言ってないでどこがダメなのかを書けって話
186(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:31:54.12 ID:AxU0uBeT(7/8) AAS
長々書いてる割には結論は
> あのメモはそのレベルにない
かよw
お前のレベルがよくわかるわ
189(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/11/20(日) 23:56:18.36 ID:AxU0uBeT(8/8) AAS
しつこいね、具体的な指摘を出来ない事はよくわかったからそろそろ黙ったら？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s