437(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f24-soYJ) [sage] 2022/04/12(火) 21:39:49.41 ID:5XdpcaKo0(1/2) AAS
>>435
C#ではあんまり気にせずキャメルケースだな
C++だとGoogleのコーディング規約に従ってる

438(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 362d-wyX0) [sage] 2022/04/12(火) 22:01:02.92 ID:h+CbKqfb0(1) AAS
>>435
MSのコーディング規約を参考にしてみては

C# のコーディング規則
外部ﾘﾝｸ:docs.microsoft.com

886(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63c0-yYLg) [sage] 2022/06/14(火) 03:12:49.82 ID:TDtroYoO0(2/2) AAS
>>845 >>846
　プログラム初級者だな。
　文末のセミコロンの有無と、ブロックの先頭が"{"末尾が"}"かどうかの違いだけで判断して、全然違うと思い込んでしまう人か。
その基準で言えばC++に似た言語と思ってるのかもしれんが、実際にはC#は決してCを継承した言語ではなく、C++やCと何ら
似ているものはない。
　見かけ上は、C++の改良言語。
　フタを開ければ中身はVB。このVBを、VBに見えなくするように構文を変化させただけのものでしかない。
　実際に、いつもVB使っててC#は使ってなかったが、業務で初めてC#のプログラム改修も、言語の問題で行き詰まりはなかった。
　このことからも、やはりC#はVBだ。

909(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6ffe-yYLg) [sage] 2022/06/14(火) 19:51:26.40 ID:15Fa3aJQ0(1/5) AAS
>>900
持ち上げてるとか、Regexの代替になるとか、不正解な読解しとる。

851(2): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7305-yYLg) [sage] 2022/06/13(月) 05:47:25.99 ID:QonCP77t0(1/3) AAS
　switch文は各caseの末尾にbreak必須で、main関数もJavaと同様にクラスで囲い込まないと
いけなくて、それで同じ.net frameworkのプログラムを作るだけだからVBと同じだ。
　C#は関数にデフォルト引数が使えない。旧VB6の関数も使うならVBが良し、そして文字列
の扱いでは、VBならLike演算子も使える。C#でExcelを制御するCOM対応のDLLも作ったこと
もあるが、元々VBAでやることをDLLで作るなら、素直に同じ系統の言語であるVB(.net)でや
ればいいものを、何でC#で作るのか疑問だ。
　C#なら複雑な文字列の扱いはどうやってるんかいな。VBならLike演算子で済ませられるもの
でも、毎度正規表現クラスを使ったりしてるんかいな。
　C#はC++の良さもVBの良さも生かせない言語とちゃうんかいな。

941(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3ac-JPbs) [sage] 2022/06/15(水) 00:32:47.91 ID:aOT9guvq0(2/4) AAS
>>936
1行目がまたふわふわしてんなあw
そりゃあ.NET使ってりゃ合わせようとすれば同じになるわw
でも言語として「VB」と「c#」が「同じ言語」と言い切ったんだぞ？
コンパイルして同じものができれば全部「同じ」言語か？
言語仕様も同じか？片方は言語として今後積極的にアップデートもされないとされてるのに同じか？

その程度の認識で普段も「同じ」って言葉使ってるの？こええよw
10数年前ならいざしらず、今の現場とかで「VBとc#は同じだ」なんて言ったら鼻で笑われるぞw