611(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b5f-kiOm) [sage] 2022/11/20(日) 11:29:27.36 ID:7pjHG/e/0(2/4) AAS
まあ要件次第なのはそうなので、要件を絞って

サイズが大きい
更新頻度が少ない
使用頻度が少ない

この場合はキャッシュするとして、その場合のキャッシュ方法って何がおすすめですかね？
マスターを使うときの実装としてはこんな感じを考えてる

更新されたかの確認
更新された場合、クライアントにダウンロードし、ついでにファイルに保存。
更新されてない場合、クライアントにファイルがあればそれをメモリに展開。
ファイルがなければ、更新された時と同様

616(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e201-IwB9) [sage] 2022/11/20(日) 12:52:11.40 ID:AxU0uBeT0(1/2) AAS
何を聞きたいのかさっぱりわからん
マスター ⇒ クライアントのファイル ⇒ メモリー の２階層キャッシュなら

マスターの更新日時を取得
if(キャッシュファイル無し && キャッシュファイル更新日時 < マスターの更新日時){
マスターダウンロードしてキャッシュファイル更新（キャッシュファイルの更新日時を更新）
}
if(展開済みメモリー無し && メモリー更新日時 < キャッシュファイルの更新日時){
キャッシュファイルをメモリーに展開
メモリーの更新日時を更新
}

ってやるだけだろ

617(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4b02-38Qr) [sage] 2022/11/20(日) 13:04:27.34 ID:lRymRVs40(4/6) AAS
つーか、>>611 まで考えてるなら実際に試してパフォーマンス計測してみりゃいいじゃない
それで想定通りのパフォーマンスになってるならそれでいいし
結局要件満たせてりゃいいのよ

621(1): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ a201-X9TU) [sage] 2022/11/20(日) 13:55:02.81 ID:fuSoz9vj0(2/2) AAS
>>614
マスターの全データじゃなく都度必要なデータだけサーバーから返すようにすれば通信時間とかは誤差の範囲だと思うよ
特に古いマスターのデータを絶対に使っちゃだめなユースケースの業務アプリならクライアント側にキャッシュするメリットはほぼない

どうしてもキャッシュするならサーバーから取得した部分的なデータだけキャッシュして基本はローカルチェックのみ
クライアント側でマスターデータを使って何かデータを作成/更新するときはマスターのバージョンを条件に入れておいて古い場合はエラーではじく(これは状況によってはキャッシュしてなくても必要な処理)