[過去ﾛｸﾞ] C#, C♯, C＃相談室 Part96 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
86: デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-gtE8) [sage] 2022/02/13(日) 14:46:43.73 ID:ifSJDHUhM(1/2) AAS
？
>>69はDictionaryいっこにいろんな引数型/戻り値のFuncを入れたいと言ってるみたいだから>>81しかないと思うんだけど・・・
引数型/戻り値型毎に別々のDictionaryにするだけなら、たとえば
var dic1 = new Dictionary<string,Func<int, string>>();
var dic2 = new Dictionary<string,Func<int, int>>();
var dic3 = new Dictionary<string,Func<string, string>>();
みたいにT/TResultの組み合わせに応じて別変数にするだけで解決するような・・？
なんでわざわざ>>8585(3): デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b7d2-fdHv) [sage] 2022/02/13(日) 14:40:38.46 ID:3OIdnfKh0(2/4) AAS
いろんな型のFuncを受け付けるようにするならそれ用のclassを作ってしまった方が手っ取り早い
public class MyDictinary<T, TResult> : Dictinary<string, Func<T, TResult>{...}
Funcをなんでも受け付けるようにするなら
public class MyDictinary<TDelegate> : Dictinary<string, Func<T, TResult> where TDelegate: Delegate {...}
どうしてもinterfaceにしなくちゃいけないなら
public interface IMyDictinary<T, TResult> : IDictinary<string, Func<T, TResult>{...}
ごちゃ混ぜのFuncを受け付けるようにするとFunc呼び出し時に大変な思いをするだけだからやらん方がいい
みたいなclassなりinterfaceなりを作る必要があるのかわからない
90(1): デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMde-gtE8) [sage] 2022/02/13(日) 15:19:09.62 ID:ifSJDHUhM(2/2) AAS
ていうか>>85ってコンパイル通る？
「>」ひとつ付け忘れとかDictionaryのミススペルはともかくとして、
２つめの書き方でT/TResultの型はどこから決まるんだろう？
それとも
public class MyDictinary<TDelegate> : Dictionary<string, TDelegate> where TDelegate: Delegate { }
を意図してるのだろうか
Func<object, object>をクソと言ってるからには引数1つの制約すらつかなくなるこんなクソ以下の書き方を意図してるとも思えないけど・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s