コンピュータ将棋開発者スレ (95レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

41: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/04(木) 22:50:16.13 ID:hMfhfQWp(1/4) AAS
評価関数の精度を探索の深さでカバーするのは意味あるんじゃね評価値に真の値に対して+の局面と−の局面が混在したとしてもmax{ min {集合1}, min {集合2}, min {集合3}, ... } > max{ min {集合1'}, min {集合2'}, min {集合3'}, ... }という真の大小関係がある局面の集合において評価関数の誤差がこの大小関係を崩すためにはmin{集合k}が左辺のmax値、min{集合j}が右辺のmax値をそれぞれ与えるとして集合kの中で最小値を与える局面の評価誤差の減少幅が集合jの中で最大値を与える局面の評価誤差の増大幅を上回った場合だけなので局面毎の評価値の+にブレる確率と−にブレる確率が同じなら上式の大小関係が覆る確率pは1/2より小さくなり探索をn段にすればp^nになって大小関係を誤る確率が指数関数的に減ることが気体できうる
60: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/02/09(火) 21:53:36.13 ID:smutIQAB(7/7) AAS
>>58
58(1): デフォルトの名無しさん [] 2021/02/09(火) 21:41:26.83 ID:VGrV+g/6(6/7) AAS
> あとな、これは実験なんだから使い物にならなかった、というのでも素晴らしい実験結果なんだ

うん。だから遺伝的アルゴリズム(人工知能)なんてこの程度だよねという実験結果
ちなみになんか人工知能に恨みでもあんのか?
なんか変に人工知能に夢みて、さらにその夢と全然違うから否定する、みたいなことをやってるようにみえるが
そもそものスタートがおかしい気がするぞ
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.019s