[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)

文字コード総合スレ part13 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

952: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木) 03:43:37.41 ID:l6zpHt6k >>947 > 規格に BOM は不要で非推奨と書かれていることが判明した。 ちゃんと基礎知識を身につけろ BOMはバイトオーダーマークの略で、UTF-16などのために作られた仕様 互換性のためじゃねーよ。Unicodeで必要だからBOMが作られたんだろ でUTF-8は1バイト単位の可変長だから、BOMはいらないはずだって主張するやつが出てきた ところがどっこいBOMにははUnicode Signatureの意味があることが判明した （知っている人にとっては常識） そしてUTF-8でBOMは仕様違反だとか禁止とか言ってるやつのトーン下がって 「非推奨だから付けたらだめ」みたいな屁理屈を言い始めたが PDFにBOM Allowed?: yesという文言が見つかって、ゲームオーバーっていうのが これまでの流れだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/952

955: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木) 09:28:49.86 ID:eRjCsfKd >>952 脳内で歪んだか？ 過去レス見直しても「規格に禁止と書いてある」と主張してるやつは一人もいないぞ 「規格に不要かつ非推奨って書いてある」と主張してるやつは多数いる http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/955

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s