[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 01:31:29.23 ID:XRlhYtl4(1/5) AAS
>>922
922(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 00:21:41.81 ID:OaPBPWBe(1/4) AAS
>>918

お前のいう喩えはおかしい

× 赤信号横断するやつ（UTF-8 BOM）に遭遇する可能性がある
○ 赤信号で横断しても良い（UTF-8 BOMを使っても良い）が非推奨

赤信号で横断しても良いが非推奨なんてどこにも書いてないのだから
UTF-8 BOMのたと終えになってない

頭悪いならレスバ仕掛けてくるなよｗ
規格には「BOM使って良い」とは書かれないぞ。
規格に書かれてるのは「不要かつ非推奨だがBOMに遭遇するかもしれない」だけだぞ。
928: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 09:10:35.41 ID:XRlhYtl4(2/5) AAS
結局
禁止とも使えとも明記されてない
書かれているには「不要で非推奨」だな。
930: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 09:17:42.66 ID:XRlhYtl4(3/5) AAS
>>929
929(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 09:12:03.02 ID:GQlAPTkO(1/2) AAS
Unicodeの仕様としてはBOMは合法
もし禁止してるとしたらそれはそのアプリやサービスの独自仕様
合法とはまた変な表現を出して来たな。規格の準拠性に影響を与えないと言いたいのならそれは正しい。
でも「不要で非推奨」な。つまり「利用者や通信相手の許可無く使うこうとは
936(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 12:40:14.45 ID:XRlhYtl4(4/5) AAS
>>935
935(1): デフォルトの名無しさん [] 2023/03/01(水) 11:54:30.89 ID:VYfkavGa(1/3) AAS
読み手がBOM付きデータをどう扱うかは、経営の話であって技術の話ではない。
サービスサポートするファイル形式を減らすことで生じる機会損失の軽重を判断するのは経営の領分であって技術の領分ではないから。
規格書の話してるのに経営とか言い出すアホ。規格書に「BOMは不要」って書かれてたのがよっぽど悔しいのかね。
規格は法律じゃないんだから、お前は経営判断wで無視してもいいよ。利用者や通信相手が納得してるのなら規格なんて読まなくて良い。オレオレ実装でOK。
ただし技術の話しないんならスレチ、よそでやれ。
941: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/01(水) 18:30:00.14 ID:XRlhYtl4(5/5) AAS
>>937
937(1): デフォルトの名無しさん [] 2023/03/01(水) 14:20:00.05 ID:VYfkavGa(2/3) AAS
>>936
逆だよ。
「BOMをつけるな」は経営の話。
BOMつきにうまく対処することは技術の話。
技術者「BOMは不要かつ非推奨」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s