881(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 08:02:36.27 ID:71jbPN3e(1) AAS
>>874
通りすがりだが、お前は論外
ググってトップに「Java/Javascriptは内部コードでUTF-16が使われています」と書かれていたのを読んだのだろうが、BOMつけるか論争をしている人達割り込むツッコミ方じゃねぇw
他人を煽る前に自身の読解力と理解力を見直して出直してこいw

892(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 19:12:40.37 ID:hpJa9B57(1/4) AAS
>>884
> そりゃそうだろUTF-8ができたのが、JavaやJavaScriptが出来るよりも後なんだから
UTF-8は1992年9月にFSS-UTFとして提案されたのが初出
JavaとJavaScriptはどちらも1995年がファーストリリース

895(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 22:08:49.50 ID:Ms3I5yW6(1) AAS
>>891
BOMでUTF-8とCP932を区別したい人が暴れてるだけでしょ
BOMにそんな機能ないのに

890(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 18:39:55.97 ID:Y3EgytEI(4/7) AAS
>>888
でも、どうせちゃんとした説明できないんでしょ。規格の用語使って技術的に正確に言える？
文字集合(chatacter set)と符号化(encoding)の違い理解してる？

901(2): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 22:59:30.26 ID:Y3EgytEI(5/7) AAS
>>897
規格はちゃんと読もう。
・UTF-8 のBOMは必要でもなければ推奨でもない。
・それにもかかわらず、UTF-16などからの変換やsignature として、BOMに遭遇するかもしれない
の2点だよ。CP932なんて眼中にないし、「使って良い(may use)」ではなく、「遭遇するかも(may encounter)」だよ

903(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 23:08:26.08 ID:hpJa9B57(3/4) AAS
規格に入ったことを基準にするならShiftJISは1997年に
生まれたことになるんだけど、それでいいの?

905(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 23:09:42.74 ID:Y3EgytEI(6/7) AAS
>>901
英語苦手なやつのために解説しとくと may encounter の may は「許可」ではなく、「可能性」の may だからな。
これを根拠に使って良いとはならないからな。単に過去の経緯や不出来なシステムの可能性に注意喚起してる項目。