[過去ﾛｸﾞ] 文字コード総合スレ part13 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
630(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/09/18(日) 10:01:21.85 ID:GdLzv1yo(1/2) AAS
>>629629(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/09/18(日) 09:50:27.91 ID:vR9F1V2O(1/3) AAS
異体字セレクターでも新コードポイントでもフォント作ってくれれば問題ないよ。
それより同じ漢字を複数箇所に登録するのをやめてくれ。基本漢字はあれだけ無理矢理ユニファイしたくせに、その後はチェック甘くて完全に同じ字形が新規登録されることがある。
もし良ければ、近年の具体例を教えて欲しい
632(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/09/18(日) 13:19:58.23 ID:GdLzv1yo(2/2) AAS
>>631631(1): デフォルトの名無しさん [sage] 2022/09/18(日) 11:28:41.95 ID:vR9F1V2O(2/3) AAS
閉て
>>630
どれくらい近年を求めてるのかは知らんが
私が気づいたのは U+3588 と U+439B の（老/口）とか。
これどう見ても同じ漢字を口部と老部に二重登録しただけやろ。
U+29FCE と U+29FD7 の（予鳥）の違いとかもわからん。
20年以上前に追加された文字同士を例にとって「チェックが甘くて...新規登録されることが"ある"」と表現するのはどうかと思うよ（「あった」ならまだしも...）
当時と現在のチェック体制を事実上同一視した上で「やめてくれ」と懇願する姿勢も同様
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s