[過去ログ]
文字コード総合スレ part13 (1002レス)
文字コード総合スレ part13 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
リロード規制
です。10分ほどで解除するので、
他のブラウザ
へ避難してください。
86: デフォルトの名無しさん [] 2021/06/26(土) 14:07:44.37 ID:RjjpcdnV 分解というのは要するに菌などの微生物がその生物にとっての栄養を吸収し不要になったものを 捨てるというのが繰り返された結果であり、要するに菌のウンコである。この菌のウンコが人間に とって問題ない場合、それは腐敗とは呼ばれず発酵と呼ばれる。納豆やヨーグルト、またアルコール などがそれである。人間は直接摂取できないが植物にとっては栄養となる場合は肥料として使われる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/86
236: デフォルトの名無しさん [sage] 2021/10/23(土) 06:25:40.37 ID:fIXVDCqg フォントとフォントのレンダリングライブラリ(含Unicodeの処理)的な http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/236
352: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/01/31(月) 00:29:24.37 ID:sMW2SYQR UTF-16,32にも同じ問題はあるでしょ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/352
488: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/07/14(木) 22:20:28.37 ID:uPLvKqD7 ハートの色違いって必要? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/488
583: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/08/17(水) 01:41:52.37 ID:9A/D6zoB >>582 よし、パパ全ての音階を符号化しちゃうぞ。 といっても半音単位で人間の耳に聞こえる音と楽譜にある長さ全部登録しても余裕そうだが。楽器ごとに別の符号を準備するか? http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/583
600: デフォルトの名無しさん [sage] 2022/08/22(月) 19:20:47.37 ID:HXe7WCQ8 鱼は魚の簡体字のようだが、ソース分離のパティーンなのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/600
608: デフォルトの名無しさん [] 2022/08/26(金) 09:51:20.37 ID:i2SIEm4o うざったてー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/608
754: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/22(水) 20:25:50.37 ID:yP74xxqg BOMはほしい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/754
774: デフォルトの名無しさん [] 2023/02/23(木) 23:04:51.37 ID:SB4P+kzn >>772 UTF-8なんて使っているのが過去の環境に生き続けたい(ASCIIが素通しになる)ロートルだけだろ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/774
791: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 13:06:47.37 ID:8I4EMiY9 もう少し正確にいうと,テキストファイルから 文字のエンコーディングを推測することはほとんど不可能 文字のエンコーディングはアウトオブバンドで送る必要がある ISO2022 はエスケープシーケンスというアウトオブバンド転送を定義していた ちゃんと定義するなら,UTF-8も Byte order mark ではなく エンコーディングを指定するアウトオブバンドシーケンスを定義すべきという話 なんか議論が噛み合ってなかったので http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/791
801: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 15:30:37.37 ID:BmT/WJ86 ïÿ¿を有意な先頭文字列とする利点と欠点を考えて決断すればいいだけのこと http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/801
805: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 19:12:21.37 ID:/JDec9CR >>786 > Linuxも20年以上前のglibc-2.0からUTF-32で統一されているよ それでマウントとったつもりだろうが Windows NTがUnicodeに対応したのは30年前だ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/805
812: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/24(金) 19:28:28.37 ID:3Zj7Ci+m UTF-8はPlan 9かららしい Linuxに勝てなかったPlan 9 2009/02/09 「Plan 9」はUNIXが生まれたベル研究所で、次世代UNIXとして開発されていた分散OSだ。 UNIXやC言語を生み出したケン・トンプソン、デニス・リッチー、ロブ・パイクらのチームが、当時UNIXが抱えていた限界を打ち破るために、ネットワークやGUIを最初からUNIXの設計思想に基づいて取り入れた先進的なOSだった。 UNIXの大きな特徴として、デバイスをファイルにマッピングして抽象化するというものがある。ところが、こうした初期設計時の抽象化から漏れるAPIが増えた。 そうして漏れつつあった各種リソースを、再びUNIX的なファイルシステムのツリーにマップし、抽象度と統一性の高いインターフェイスを用意したのがPlan 9だった。 ファイルとして扱えるのは一般に想像するようなハードウェアデバイスだけではなく、あらゆるリソースが対象となった。 TCP/IPなどのネットワーク関連の操作も「/net」というディレクトリを使って行うなど徹底していた。 Plan 9はなぜ失敗したのか? マーケティングに熱心でなかったからとか、さまざまな理由付けが可能だが、Plan 9が普及しなかった理由は結局のところ、旧来のUNIXを置き換えるほどには先進的ではなかったからだ、というのがレイモンド氏の答えだ。 Plan 9に比べれば、確かにUNIXはきしみ音が聞こえてガタピシいうし、明らかにさび付いたところもあるのだが、そのポジションを維持するために必要な仕事はちゃんとこなせていた、という。 LinuxやBSD系UNIXには、Plan 9由来の機能がいくつか取り込まれている。 稼働中のプロセスをモニタしたり操作するための「/proc」と呼ばれるファイルシステムは、Plan 9のものだし、 Linuxでスレッドを生成するシステムコール「clone」は、レイモンド氏によればPlan 9の「rfork」をモデルにしているという。 すべてをファイルのように扱うという意味でいえば、LinuxのFUSEもPlan 9の影響下にある。 現在、FUSEを使ったファイルシステムには、ftpfsはもちろん、flickrfsやBloggerFS、TracFSなどさまざまな実装がある。 今やOSばかりかインターネット全体にも利用範囲を広げた感があるUTF-8も、Plan 9のために考案されたエンコーディングだという。 https://atmarkit.itmedia.co.jp/news/analysis/200902/09/future.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/812
860: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/26(日) 22:10:02.37 ID:5w3etrkl Windows環境はどんどんBOMつきが当たり前になっていくから、サービス提供者はBOM対応が事実上必須になる 非推奨だからとかつけるなとか、およそ現実を見てないね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/860
892: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/02/27(月) 19:12:40.37 ID:hpJa9B57 >>884 > そりゃそうだろUTF-8ができたのが、JavaやJavaScriptが出来るよりも後なんだから UTF-8は1992年9月にFSS-UTFとして提案されたのが初出 JavaとJavaScriptはどちらも1995年がファーストリリース http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/892
979: デフォルトの名無しさん [sage] 2023/03/02(木) 19:12:41.37 ID:/D1s32sE >>978 BOMによる自動判定だけなら先頭の数バイトの固定パターンを見るだけの単純なものだから バグの入り込む余地はかなり小さくなるだろ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1593777227/979
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s